歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到15， 共15 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 老毛當時想殺蔣是多方印證了的。還有什麽好爭的 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 看一下地圖，看一下俄以前是如何欺負弱小的。它還沒有安全感。200年前這種思想還可以理解。都21世紀了 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 不想吞並就不叫侵略，那美國侵略了嗎？ [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2023-01-29 | |
| • #跟帖# 你解釋的中國侵略越南的理由，跟普京侵略烏克蘭的理由有異曲同工之處。但都是以大欺小的侵略沒商量。這點認知都沒有 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2023-01-29 | |
| • #跟帖# 談判是中共叫蘇聯出麵找美軍談的 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| • #跟帖# 比較死在誌願軍手下的美軍，和死於美軍手下的誌願軍，算不算合理的比較？ [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2022-06-28 | |
| • #跟帖# 把史學家的作品，和當事人的回憶，放到一起比較來比較史料價值，但願你不是認真的 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2022-01-17 | |
| • #跟帖# 按美方的“凍傷”，中方估計有5萬人”凍傷了“。按中方的“凍傷”，估計美方隻有不到1百？ [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-10-18 | |
| • #跟帖# “傷”的概念雙方不一樣吧，這就是證據：中方資料九兵團凍死傷一萬多人，其中死四千。美方資料凍傷4千人，死亡一個沒有。 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-10-18 | |
| • #跟帖# 駐紮在戰場以外的軍隊也需要撤出啊。連中國方麵（當時的資料）自己都承認敵人隻有一個師加上少量其他部隊 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-10-18 | |
| • #跟帖# 美國人罵美國更狠的大有人在，他們有誰被打了？查查喬姆斯基的書 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-08-24 | |
| • #跟帖# 大晚上幾十、上百人衝鋒，如果就一挺機槍，恐怕不堵搶眼也防守不住 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-07-18 | |
| • #跟帖# 你不同意如果沒有美國幫助中國，中國早就不存在了，那問你，如果美國一直保持中立，同時賣物質給中日，日本也不打美國，中國能不能打敗日 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-04-10 | |
| • #跟帖# 但事實打了你的臉--世界上戰亂區用的大多數是AK-47等武器，一大部分是中國產。 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2021-03-18 | |
| • #跟帖# 為了出師有名才造謠說越南“自稱是世界上第三號軍事強國”吧？鬼才信 [幾曾回首] - gushen(0 bytes ) 2020-11-20 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到15， 共15 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |