歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共118 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 馮兄所闡述的精神極好，此文文風也非常符合歌曲的內涵：）後來看到馮兄的回帖“文野之爭”，真是一針見血：） [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-20 | |
| • #跟帖# 鄰居很缺德。看到最後鼻子酸酸的，幾近落淚。寫得很好：） [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-20 | |
| • #跟帖# 馮兄一向文思泉湧，下筆成章，佩服：） [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-16 | |
| • #跟帖# 女權要平等是對的，但具體做法不太得要領，以至於女性更累，現在的年輕人都不想結婚生子了。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-15 | |
| • #跟帖# 是現在。坑蒙拐騙，不講信用已經到了極致，沒人相信他們了。誰會相信為了利益連自己民族的下一代都要禍害的東西？幾代疊加的結果 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-14 | |
| • #跟帖# 鄧根本就容不下他倆走出去一步，剛有點苗頭，就被一棒子打倒了。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 按你的邏輯走啊：） [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 同時代的，胡趙就沒他那麽多局限性。還是人的本性不同吧。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 不是命硬，是渣男 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 人家什麽時候吭聲與你何幹 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 改革與他而言不過權宜之計而已。他和老毛本質上是一樣的，不然老毛不會讓他三起三落還留他一條活路。本質上的路線和航向沒有變， [幾曾回首] - 看客2010(390 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 8x8後，也有老者說過，死這點人算什麽，我們打孟良崮戰役的時候，漫山遍野全是死人。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 林彪墜機身亡，老毛就下了神壇了。老周去世後的天安門事件，更是沒了毛神。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 上麵蔣聞銘網友說得挺全麵的，也有你說的這一點。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 沒什麽疑問。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 毛的幾任老婆的結局都不好，誰嫁給他誰倒黴。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 四人幫固然十惡不赦，但正如江青所說，她是老毛的一條狗。鄧不動毛周的根本，拿四人幫頂雷，顯示出他的懦弱、自私、奸詐、無恥。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 你總結得很全麵：） [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 主持反右工作的是老鄧，反右擴大化也是他搞的，所以反右運動得不到否定，右派也得不到補發工資。反右是老鄧欠下的又一筆血債。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-09 | |
| • #跟帖# 無論他說什麽，用腳投票在美國最說明問題。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2025-02-07 | |
| • #跟帖# 我回您的貼是要說明右派與造反派是不可相提並論的，與您的這個問題沒關係。至於說誰最凶，肯定是老毛啊。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 他們是天真，天真到相信tg是講民主法製自由為人民服務的。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 就是。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 這是什麽邏輯，什麽道理？從前開明的皇上都不帶這樣玩的。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 右派可沒像造反派一樣瘋狂整人，不過提出意見而已。敢於提意見就是“多事的人”，就得挨整20年，甚至於被整死 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 出去上個廁所就被定為右派和性格有啥關係？“逍遙”從某種程度上講就是懦弱的遮羞布而已，比積極主動害人的強罷了。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 你家沒錢買鏡子的話，就去商店裏去照照鏡子，看看你自己的臉有多大。周日愉快！ [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 你剛在上麵說了，日本沒原則啊。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 你接著胡扯吧，恕不奉陪。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 你少說兩句吧，省得給國人丟臉。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 按你的邏輯，為啥要建交，還要“世世代代友好下去“？這豈不是更無原則？ [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 你看看你的前後邏輯，簡直是在自扇耳光。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 戰後進行戰爭賠償是世界史慣例，有國際法作依據。憑啥讓那些死於日軍槍火之下的人隻得到免費的道歉反省，白受欺負？拿著受害者的 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 指出：“中國共產黨和中國政府在50年代就決定，從中日兩國人民世世代代友好下去的長遠利益出發，放棄向日本索取戰爭賠款。” [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 1955年11月，周恩來接見日本前首相片山哲、日本工會總評議會主席藤田藤太郎為正副團長的日本擁護憲法國民聯合會訪華團時 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# “日本人民是無罪的，中國根本沒有向日本要求賠償的意思。“ 從而首次正式宣布了中國政府放棄對日索賠的政策原則。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 1957年10月，日本日中友協第一任會長鬆本治一郎訪華時，為日本侵略中國當麵向周恩來表示歉意，周恩來當時就明確地表示： [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 然而，最大的受害國——中國卻拒絕了賠償。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 1953年到1977年，日本政府和20多個國家簽署了與戰爭責任有關的54項協議，共賠償了約5,000億日元。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 納粹分子為自己辯解時也是同樣的說辭：服從上級命令。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 你說的“很多”是多少人？都是誰？什麽“民憤”？你說不清就別胡說八道！ [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 牽連，影響終身，還有不少人丟掉了性命，幾句輕飄飄的道歉管個屁用！ [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 長達20年的迫害，人生中的美好年華全部錯過了，事業、家庭，親人全部因此受到 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 這種沒有真正思想上的反思又沒有實質上補償的道歉很廉價，不過是還有那麽一點良心的人求得自心安慰而已，沒啥實質意義。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 當時真正掌權的才是啥氓，真正的精英都沒好果子吃，不然學生不會遊行，市民也不會支持。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 426社論激化矛盾導致學潮升級，改變了整個事件的軌跡。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 你這麽說坐實了tg的426社論，與樓主的文章異曲同工。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 六四的學生們是很質樸的，隻是反腐，沒有反對tg。將手無寸鐵的百姓們的和平抗爭與tg暴力奪取政權的革命相提並論，是變相 [幾曾回首] - 看客2010(41 bytes ) 2023-06-10 | |
| • #跟帖# 不僅僅是往前衝軋死人，還有學生在坦克後方摔倒了，坦克停下來，再倒過來將其碾死。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2023-06-10 | |
| • #跟帖# 人家台韓的鮮血換來了穩定的民主體製，牆內迎來的是老爺們的歡宴。 [幾曾回首] - 看客2010(0 bytes ) 2023-06-06 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共118 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |