歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 中國地域差別太大了，曾有“過黃河、跨長江”的說法。美產超平均不難。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2025-04-22 | |
| • #跟帖# 三國時期早有研究指戶籍並非完整人口統計，實際人口多達戶籍的數倍。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2024-07-10 | |
| • #跟帖# 自己都不信的故事，說出來有何意義？ [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2024-04-04 | |
| • #跟帖# 一條遷移路線不能否定其它路線，也不能否定本土進化，更可能的是多元融合。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2024-02-19 | |
| • #跟帖# 如果隻是為了友好就放棄領土，那62中印邊界戰也打不起來。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2023-10-27 | |
| • #跟帖# 其中有個關鍵語焉不詳：朝鮮放棄的其它爭議領土在哪？有多大？ [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2023-10-27 | |
| • #跟帖# ＋1 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2023-07-27 | |
| • #跟帖# 說得沒錯，就是有點居高臨下。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2023-07-27 | |
| • #跟帖# 謝謝，謠言止於智者。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2023-06-18 | |
| • #跟帖# 查百度百科，嶽飛還是民族英雄啊。“官方”有多個？ [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2022-07-13 | |
| • #跟帖# 隻是一種可能，不是定論。混合說更為合理，而且能解釋考古證據。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2022-03-14 | |
| • #跟帖# 非常膚淺的對比。至少得有一些統計數據吧，否則隻是一些個人印象，不是嚴肅研究。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2021-07-20 | |
| • #跟帖# 他1943年出國，那時的很多華僑認同民國，不能都以錢學森的標準來要求。帖子過激。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2021-07-15 | |
| • #跟帖# 保守抵觸變革，固守傳統。更保守的甚至想回到過去，想要倒退的大有人在。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2021-07-08 | |
| • #跟帖# 隻是你的見解。當代的進步主義著眼於科技、經濟、社會組織和人類生存狀況的進步。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2021-07-08 | |
| • #跟帖# 保守的對立麵是激進？為保守主義正名不必要歪曲進步主義(progressivism)。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2021-07-08 | |
| • #跟帖# 體育，軍訓，野外活動，體力勞動，不要空泛地提倡，要落實在教育中。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2021-02-02 | |
| • #跟帖# 哈哈，那是意大利軍人比德日軍人聰明，當炮灰幹嘛。 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2020-05-06 | |
| • #跟帖# 後代之亂也算在他頭上啊 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2019-11-25 | |
| • #跟帖# 三國誌和其它不少史書不是官修，而是私人編撰 [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2019-11-25 | |
| • #跟帖# “我軍”？ [幾曾回首] - 武勝(0 bytes ) 2019-05-07 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |