歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：6/6 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到292， 共292 分頁： [<<] [上一頁] [6] [首頁] | |
| • #跟帖# 錯！ 錢學森作為當年一流的科學家， 隻說明能量上的可能， [幾曾回首] - hillhawkus(478 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 樓主的評說才是狹隘，刻薄，記仇，抹黑無底線。。【太祖要下手了】，猛一看 [幾曾回首] - hillhawkus(255 bytes ) 2018-02-21 | |
| • #跟帖# 是啊， 以前看過。 壇裏也有人貼過， 後來再想找，找不到了。 [幾曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2018-02-20 | |
| • #跟帖# 老毛會為人處世。 如果老毛是這種當眾藐視同事/部下的性子， 他早眾叛親離，當不了領袖了。 [幾曾回首] - hillhawkus(283 bytes ) 2018-02-20 | |
| • #跟帖# 有高度， 有深度， 難得佳作。 [幾曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2018-02-16 | |
| • #跟帖# 說得好。 [幾曾回首] - hillhawkus(35 bytes ) 2018-02-14 | |
| • #跟帖# 這個故事表明， 當年的中國非文革不可。 [幾曾回首] - hillhawkus(589 bytes ) 2018-02-12 | |
| • #跟帖# 什麽都說了， 但主次不清： 本質上， 文革是 [幾曾回首] - hillhawkus(1458 bytes ) 2018-02-12 | |
| • #跟帖# 哈哈哈。 [幾曾回首] - hillhawkus(29 bytes ) 2018-02-12 | |
| • #跟帖# 這種空話， 說得好聽是【哲學】， 往實在說， 就是P話！ [幾曾回首] - hillhawkus(337 bytes ) 2018-02-08 | |
| • #跟帖# 反毛反傻了。 隻要稍微了解一點曆史就知道， 四渡赤水無疑 [幾曾回首] - hillhawkus(1433 bytes ) 2018-02-08 | |
| • #跟帖# 不可思議。 現在有人坦然地稱呼人為 [幾曾回首] - hillhawkus(128 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 文革這種批鬥， 俺在中國曆史上看不到先例， 隻在西方民主國家看到非常類似的情形， [幾曾回首] - hillhawkus(137 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 有一位將軍，叫張愛萍， 他上午接受批鬥， 下午就能去指揮發射衛星。 據說， 他 [幾曾回首] - hillhawkus(386 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 一個被遺忘的簡單事實是： 文革【整人】顯然不是目的。。 [幾曾回首] - hillhawkus(282 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 錯的一塌糊塗。 文革的繼續革命跟托洛斯基的繼續革命不是一個東西。另外， 蔣介石清黨的原因也很直接， [幾曾回首] - hillhawkus(514 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 大躍進是公有製下的經濟危機, 大蕭條是私有製下的經濟危機, 不應該是某一個人為這種危機負責. [幾曾回首] - hillhawkus(86 bytes ) 2018-01-30 | |
| • 文革是什麽? 從秦始皇說起. [幾曾回首] - hillhawkus(2298 bytes ) 2018-01-25 | |
| • #跟帖# 率先意識到社會主義政治體製缺陷, 而且試圖改良的人, 無疑是 [幾曾回首] - hillhawkus(52 bytes ) 2018-01-25 | |
| • #跟帖# 錯的離譜! 劉少奇如果1966年登頂，中國現在已經跟 [幾曾回首] - hillhawkus(62 bytes ) 2018-01-25 | |
| • #跟帖# 在中華文明史上，文革將會跟郡縣製有著同等的曆史地位。 [幾曾回首] - hillhawkus(243 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 想多了，沒啥用心， 實事求是而已。 改為中性說法， 隻是一個起點。 代表中華文明進步的郡縣製被推翻後， [幾曾回首] - hillhawkus(402 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# It is not 浩劫 for China but it might be 浩劫 for some people in Chi [幾曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 這是誤解。 不要把文革和改革開放對立起來。 中日，中美恢複關係都是文革時代。 中國大規模從西方引入 [幾曾回首] - hillhawkus(98 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 精辟！ [幾曾回首] - hillhawkus(146 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 高等教育的推廣，包括文革後的高考， 是在受到基礎教育的人口大規模增加後的自然改良。 [幾曾回首] - hillhawkus(299 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 有大規模受到基礎教育的人力資源， 才有了後來的世界工廠。 這可以說是中國持續甩開印度的 [幾曾回首] - hillhawkus(29 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 對比大陸台灣， 還有一個影響深遠的數據： 1976時大陸的 [幾曾回首] - hillhawkus(74 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 頂！ [幾曾回首] - hillhawkus(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 和和， [幾曾回首] - hillhawkus(42 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 我一直對【四人幫】/薄熙來的遭遇表示同情。。。他們沒有得到公正的對待。 [幾曾回首] - hillhawkus(141 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 哎。。。看曆史不能靠 [幾曾回首] - hillhawkus(44 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 你也是老客了。。 尊重點兒曆史事實才好， 沒有一個國家的憲法會保護 [幾曾回首] - hillhawkus(83 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 堅決反對。 這個觀點也違反老毛製定的中國憲法， 也是當今的憲法。 [幾曾回首] - hillhawkus(605 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 這是一個常見誤解， 不是真正的新中國史。“槍杆子裏麵出政權”是針對敵人， 不是針對政治對手。 老毛在建國後， 沒有 [幾曾回首] - hillhawkus(284 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 聽說， 國內正在修改中學曆史教科書， 關於文革 [幾曾回首] - hillhawkus(384 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 前半段有據有實， 到了後半部， 大概換了個作者， [幾曾回首] - hillhawkus(525 bytes ) 2018-01-18 | |
| • #跟帖# 用劉誌丹案來黑毛很搞笑， 劉誌丹案肯定不是這麽回事， 更真實的故事： [幾曾回首] - hillhawkus(445 bytes ) 2018-01-16 | |
| • #跟帖# 啥時代了，這種陷在主義框框裏麵的井底之蛙還不少。 如果看看中國 [幾曾回首] - hillhawkus(401 bytes ) 2018-01-12 | |
| • #跟帖# 當然行....博士當幼兒教師都成............ [幾曾回首] - hillhawkus(254 bytes ) 2018-01-04 | |
| • #跟帖# 和和, 這很正常, 俺沒有意見. 但你朋友 [幾曾回首] - hillhawkus(144 bytes ) 2018-01-04 | |
| • #跟帖# 2個博士，7，8個碩士去申請一個中學教師職位是大好事嗎? [幾曾回首] - hillhawkus(171 bytes ) 2018-01-04 | |
| 頁次：6/6 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到292， 共292 分頁： [<<] [上一頁] [6] [首頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |