歡迎查詢 |
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
頁次：3/6
每頁50條記錄，
本頁顯示101
到150，
共292
分頁：
[上一頁]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一頁]
[>>]
[首頁]
[尾頁]
|
|
|
•
#跟帖# 多了解曆史真實才能正確思考, 國民黨在大陸當政沒有實現土改, 1950年後在台灣也是強製征收土地....
[幾曾回首] - hillhawkus(598 bytes )
2018-06-21
|
|
|
•
#跟帖# 你這說法, 沒錯, 而且更加文明, 更加理想, 俺同意....但就是
[幾曾回首] - hillhawkus(335 bytes )
2018-06-21
|
|
|
•
#跟帖# 人有善意是好的..好心未必能幹好事. 你多讀讀他的建議吧, 那就是好心人的建議.
[幾曾回首] - hillhawkus(90 bytes )
2018-06-21
|
|
|
•
#跟帖# 空話善意的幌子, 誰都會說, 誰信誰傻....看看此人最後的實際提議, [最後，讓我向您獻議一個辦法，請您考慮： ]
[幾曾回首] - hillhawkus(3452 bytes )
2018-06-21
|
|
|
•
#跟帖# 原文前半段對他的推崇, 簡直是P話...建議大家仔細讀讀的後半段他的具體建議. 此人才是極端激進的社會主義者.
[幾曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2018-06-21
|
|
|
•
#跟帖# 真奇怪, 這裏拍手點讚的人讀了他的觀點沒有, 有起碼的思考能力嗎? 此人的觀點實際上比毛的中共更加激進, 根本沒有可行性..
[幾曾回首] - hillhawkus(989 bytes )
2018-06-21
|
|
|
•
#跟帖# 文革的用人和權鬥在中國曆史上很特殊...“二月逆流”後靠邊站的官員
[幾曾回首] - hillhawkus(666 bytes )
2018-06-20
|
|
|
•
#跟帖# ???
[幾曾回首] - hillhawkus(92 bytes )
2018-06-16
|
|
|
•
#跟帖# 原話就在回貼裏麵：
[幾曾回首] - hillhawkus(823 bytes )
2018-06-16
|
|
|
•
#跟帖# 老網友了， 看文評文， 千萬不要斷章取義。
[幾曾回首] - hillhawkus(483 bytes )
2018-06-16
|
|
|
•
#跟帖# 說空話， 不腰疼。
[幾曾回首] - hillhawkus(269 bytes )
2018-06-15
|
|
|
•
#跟帖# 不是文章內容的疑問， 但這真是人民日報文章？
[幾曾回首] - hillhawkus(304 bytes )
2018-06-15
|
|
|
•
#跟帖# 陳永貴當國家領導人， 本身就是
[幾曾回首] - hillhawkus(401 bytes )
2018-06-15
|
|
|
•
#跟帖# 說這話的人不懂曆史...長話短說.
[幾曾回首] - hillhawkus(356 bytes )
2018-06-11
|
|
|
•
#跟帖# 不該這麽判斷.....這也是中國/美國當今的衝突要點.. 川普和中國的這次衝突將是長期的...也是在此.
[幾曾回首] - hillhawkus(328 bytes )
2018-06-11
|
|
|
•
運10下馬是因為基礎差？ 有些人的人性不是你想象的那麽美好。
[幾曾回首] - hillhawkus(917 bytes )
2018-06-10
|
|
|
•
#跟帖# 俺在當年，讚過朱， 朱容基時代最大貢獻是，
[幾曾回首] - hillhawkus(100 bytes )
2018-06-08
|
|
|
•
#跟帖# 大錯特錯, 64慘案本是可以避免的...
[幾曾回首] - hillhawkus(481 bytes )
2018-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 難在這個先例一開, 如果不反省的話, 就還會有人跟隨...
[幾曾回首] - hillhawkus(359 bytes )
2018-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 這說法試圖完全脫離中國的曆史...你不可能一口吃一個大蘋果....你知道, 1975的中國憲法中,
[幾曾回首] - hillhawkus(552 bytes )
2018-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 亂彈琴... 文革的軍隊作用, 是製止民間混亂, 不是為了維護老毛個人的權利...這是[公用].
[幾曾回首] - hillhawkus(237 bytes )
2018-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 為何年年1989的64, 爭議很大, 1976的45, 卻沒
[幾曾回首] - hillhawkus(240 bytes )
2018-06-06
|
|
|
•
#跟帖# 64的毛鄧分歧,
[幾曾回首] - hillhawkus(287 bytes )
2018-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 是的.
[幾曾回首] - hillhawkus(42 bytes )
2018-06-05
|
|
|
•
如果老毛當政, 64慘案不會發生.....對比毛鄧處理官民矛盾的不同思路...
[幾曾回首] - hillhawkus(2973 bytes )
2018-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 64悲劇的罪魁禍首是4.26社論..
[幾曾回首] - hillhawkus(115 bytes )
2018-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 64一個思維誤區是: 如果當時的政府讓步，會軍閥混戰! 似乎屠殺避免了內戰.
[幾曾回首] - hillhawkus(724 bytes )
2018-06-05
|
|
|
•
#跟帖# 當個好官, 在他那位置, 起碼要
[幾曾回首] - hillhawkus(103 bytes )
2018-06-05
|
|
|
•
曆史歸真: 4.26社論前的學生7點要求
[幾曾回首] - hillhawkus(2304 bytes )
2018-06-04
|
|
|
•
別讓現實花了眼睛, 64雙方主張簡述: 鄧大人占著大家
[幾曾回首] - hillhawkus(836 bytes )
2018-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 沒那麽複雜.....鄧大人占著大家
[幾曾回首] - hillhawkus(241 bytes )
2018-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 有一點是對的: 64, 文革體現都是一種民主方式.....反64, 反文革
[幾曾回首] - hillhawkus(30 bytes )
2018-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 64前, 很多上街的學生相信,
[幾曾回首] - hillhawkus(378 bytes )
2018-06-03
|
|
|
•
#跟帖# 到今天, 還糾纏於資社的差異, 太膚淺了.
[幾曾回首] - hillhawkus(269 bytes )
2018-05-31
|
|
|
•
#跟帖# 老毛的話言簡意賅, 體現民主的本意. 原作者對文革認識, 是在自欺欺人而已...
[幾曾回首] - hillhawkus(200 bytes )
2018-05-31
|
|
|
•
#跟帖# 哈哈哈,
[幾曾回首] - hillhawkus(24 bytes )
2018-05-30
|
|
|
•
#跟帖# 64是場悲劇, 但不是[中共法西斯政權]這麽簡單. 64是中國傳統
[幾曾回首] - hillhawkus(289 bytes )
2018-05-29
|
|
|
•
#跟帖# 小人之心啊.... 至少在1958年前, 毛劉之間沒有大的分歧...
[幾曾回首] - hillhawkus(110 bytes )
2018-05-29
|
|
|
•
#跟帖# 也可以說: 64用真子彈造成了中國未來的四分五裂,
[幾曾回首] - hillhawkus(78 bytes )
2018-05-29
|
|
|
•
#跟帖# 這東西, 不要高超的技術....
[幾曾回首] - hillhawkus(281 bytes )
2018-05-27
|
|
|
•
#跟帖# 該文顯然基於謬誤, 反駁無效:
[幾曾回首] - hillhawkus(167 bytes )
2018-05-24
|
|
|
•
#跟帖# 兒時讀到此話, 覺得很哲學; 歲數大了, 才看明白這話隻是很[哲學].
[幾曾回首] - hillhawkus(263 bytes )
2018-05-21
|
|
|
•
#跟帖# 挺一下這個觀點, 原文錯誤百出. 秦皇力主“車同軌，書同文”, 廢除稱王的地方割據, 是東亞大一統的最初起點.
[幾曾回首] - hillhawkus(85 bytes )
2018-05-17
|
|
|
•
#跟帖# 今天或政改或文革的分歧， 跟1966年， 毛澤東和劉少奇的分歧，
[幾曾回首] - hillhawkus(611 bytes )
2018-04-24
|
|
|
•
#跟帖# 改開派口中的文革無疑是皇帝的新裝， 並不是真正的文革，
[幾曾回首] - hillhawkus(590 bytes )
2018-04-24
|
|
|
•
#跟帖# 這個說法可能更真實點。 但禁售的方法似乎不妥。 美國
[幾曾回首] - hillhawkus(113 bytes )
2018-04-20
|
|
|
•
#跟帖# 對的
[幾曾回首] - hillhawkus(0 bytes )
2018-04-14
|
|
|
•
#跟帖# 鄧派徹底否定文革論調， 害國人太深， 其最大思維誤區， 最大騙局是：
[幾曾回首] - hillhawkus(447 bytes )
2018-04-12
|
|
|
•
#跟帖# 今天時代不同了。是不是更加文明， 你來判斷。 前段日子
[幾曾回首] - hillhawkus(241 bytes )
2018-04-12
|
|
|
•
#跟帖# 文革後的中共， 已經沒有勇氣將
[幾曾回首] - hillhawkus(74 bytes )
2018-04-12
|
|
頁次：3/6
每頁50條記錄，
本頁顯示101
到150，
共292
分頁：
[上一頁]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一頁]
[>>]
[首頁]
[尾頁]
|
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|