歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/5 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共250 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 你又在做錯誤的比較，美國鐵路相對落後是高速公路發達，對鐵路需求低。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 美國公務員製度規定：不能接受$25以上的任何禮物，大使去中國坐普通艙，不比你大陸官員清廉？ [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 也就是我不貪汙別人也要貪汙，我不造假別人也要造假，民族的災難！ [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 從你們的論點就可以看出中國社會當今的是非，道德標準是多麽的低。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 根本就是在混淆是非，官員不貪汙，進資本家口袋的錢就少一點，百姓坐高鐵的錢就少出一點。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 我看不出他有什麽了不起的功勞，不過從鐵道部的本位主義出發，生怕別人搶了他的蛋糕。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 請和文化，民族相近的東亞地區比。南非一直是民主國家也很好，是什麽造成現在這個局麵？ [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 磁浮也應該搞，技術先進，促進相關產業的發展，有遠景，磁浮下馬是敗筆，怎麽又成了功勞? [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 要比較的話，要在相近文化，人種的東亞比才有意義，東亞沒有那麽嚴重的宗教問題。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 那就是這個製度有問題，既然是“錯誤的指令”，難道沒人能看出，大躍進的教訓不深嗎 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 劉誌軍的“成就”是巨量金錢堆出來的，換個人不會比他差，德不行就是不能用。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 朝鮮官員的效率更高，最高領袖一句話，落實行動不過夜，還不是一個被拋棄的社會，除了被劫持的國民動彈不得。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 你嫌回報低，你可以不當官，沒人逼你當。要說回報的話，中國守法的公民收入更低。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-25 | |
| • #跟帖# 還是有功力的，基本符合那時的情況，可能局勢並不向你所預料的那樣發展，但是We will see。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-22 | |
| • #跟帖# 49年以來，大陸實際在戶籍上人分幾等：京滬，城市，城鎮，農村。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-22 | |
| • #跟帖# 台灣的戶籍製： 1、不分農業與非農業戶口 2.戶口可以自由遷徙。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-22 | |
| • #跟帖# 白老先生失態了，我一直以為你在毛迷裏是比較尊重人的，觀點可以不同，不應以觀點之外的說事。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-22 | |
| • #跟帖# 體製不改的絕症，國企內部蛀蟲一堆一堆，想著法子把錢轉到香港，然後再到西方國家，最後進口袋。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-22 | |
| • #跟帖# 劉誌軍是罪犯毫無疑問，是國家巨量的金錢堆成他的“政績”，換個人做不會比他差，手下一幫像張曙光一樣的蛀蟲。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-22 | |
| • #跟帖# 東亞幾個民族都勤勞，越與東亞相近的也越勤勞如越南等。印度已經是南亞民族中發展的最好的了。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-21 | |
| • #跟帖# 寫的好，反映真實。曆史就是由這樣一塊塊生活中的拚版組合起來的。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-17 | |
| • #跟帖# 都是些空洞的形容詞，吃不飽飯就是為了強壯身體式的強詞奪理。跟了一堆在後麵胡捧，真以為別人看不出破綻。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 驢十八篡改曆史，企圖唬弄沒親身經過文革後期的人，把那時普遍的貧窮和倒退，說成具備了起飛的基礎，中外學者一致認為當時經濟非常糟。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 美國要求英法撤軍，以談判解決分歧 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 1903年，巴拿馬以1000萬美元的價格向美國出讓巴拿馬運河的主權。阿拉斯加才賣了700萬。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 巴拿馬政府還沒有提出歸還的要求。你真是一副黨宣口吻。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 這就是美國比較講道義的地方，它完全有能力在一個小時把巴拿馬軍隊解決掉，但是它把運河還了。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 別國也想靠上去，毛澤東不是從仇敵一有機會馬上和美國打的火熱嗎 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 5，60年代的黨宣論調，美國真有你說的那麽不堪，戰後有大把機會把解放和占領的地區變為它的殖民地。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 不懂曆史，來做黨宣，美國有運河條約而且是巴拿馬出讓的，美國77年同意修改條約，運河還給了巴拿馬。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 你在誤導，世界各國包括美蘇都反對入侵，正值戰後反殖民主義高潮，美國本身也持反殖民主義立場，也不想與阿拉伯國家為敵。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-16 | |
| • #跟帖# 華新民是位宇航學家，能寫出這樣的很了不起了。把他與張伯駒這樣的純文科學者比公平嗎？有必要嗎？ [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-15 | |
| • #跟帖# 是對李佩像梅花一樣經曆人生暴風雪的堅毅品質的高度讚揚。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-15 | |
| • #跟帖# 說明李佩認為郭永懷的死是與她相關的，多少年後知道知道更多情況後，更是如此。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-15 | |
| • #跟帖# 唯獨孫經先把羅教授文章移花接木的拿來論證他的結論，而羅文根本不支持孫的說法，這就是孫經先的搞笑之處。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-14 | |
| • #跟帖# 1千6百萬到4千6百萬的各種說法都是多位學者基於人口統計數據獨立得出的結論，他們方法都是驗證過的。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-14 | |
| • #跟帖# 我私下問過幾位國內人口統計學者，他們認為孫就是搞笑。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-14 | |
| • #跟帖# 羅文隻說有人口遷移，並沒有說產生了“大量的重報“，羅教授倒是認為“出現了嚴重的非正常死亡”。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-14 | |
| • #跟帖# 孫經先的理論核心是“重報”和“漏報”，利用了羅平漢教授的文章，沒有注明原文標題，而是籠統地說“關於這次人口大遷移的某些情況”， [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-14 | |
| • #跟帖# 政黨現代化了都是這個樣，不可能再出教主式的人物，好處是不會出大的錯誤，但效率低了些。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-13 | |
| • #跟帖# 教練為人坦直，敢於樹立正氣，時有暗箭射來。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-12 | |
| • #跟帖# 按毛時代的標準，習近平會見特朗普定會被批為投降主義。當年赫魯曉夫好歹還敲了皮鞋，還被中共批。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-11 | |
| • #跟帖# 確實。但在當今中國，政治上提革命，是不受中央和百姓歡迎的，就是因為49年以來曆次運動，使大家後怕。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-11 | |
| • #跟帖# 這是比較符合當時提出“抓革命，促生產”的本意，那種以幾十年後自己主觀想法來臆想當年用意完全是荒謬的。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-11 | |
| • #跟帖# 這是和毛澤東的方針無關的。今天中國社會發展程度還是不如東歐，就是GDP總量大。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-11 | |
| • #跟帖# 俄國，東歐的經濟學家認為中國有一大批華裔資本家在改革初期對中國幫助大，這是他們不具備的。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-11 | |
| • #跟帖# 再加工啊, 陣陣蕎麥香, 好夢到天亮。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-11 | |
| • #跟帖# 文革時期的“活學活用，急用先學”之說大紅特紅很能說明問題。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-10 | |
| • #跟帖# 中心城市轉型了，郊縣發展起來了，總體來說國家還是進步了。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-09 | |
| • #跟帖# 這種話也就是在吳語地區算罵人, 別的地方也就是一句粗俗的口頭禪。 [幾曾回首] - 金小蜂(0 bytes ) 2017-04-09 | |
| 頁次：2/5 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共250 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |