歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：1/226 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共11275  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
  •   #跟帖#  + 1 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  日寇在前方焦頭爛額，在後方窮於應付。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  另外，如果讓老毛來指揮國軍抗日，其結果必然完全改觀，正規戰與遊擊戰交互使用，靈活機動的正規戰，神出鬼沒的遊擊戰。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  這也是事實，但也絕不是他們所說，老蔣運用了什麽持久戰的戰略，而老毛學蔣的。老毛才是真正唯一運用了行之有效的持久戰戰略。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  百團大戰，連打幾仗的話，共軍將不複存在，隻有堅持毛的抗日人民遊擊戰爭的戰略戰術，才能實現持久戰的最終戰略目標，打敗日寇。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  他根本沒有讀過什麽！滿嘴胡言亂語，不過大腦，毫無邏輯，矛盾百出……看看他近日的留言，本人一點都沒有誇大。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  你不懂看看戰爭結果？蔣軍節節敗退，共軍越打越強。老毛抄襲？人民遊擊戰爭抄襲誰的？共軍完全是按毛持久戰打的，除了百團大戰。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  反而造成災民無數。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  蔣百裏的“持久戰”就是被持久地漸漸消滅，老蔣以自己的軍事實踐印證了蔣百裏持久戰的理論。比如炸黃河大堤非但阻止不了日軍， [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  所以蔣百裏的所謂持久戰跟毛的持久戰完全是兩回事，前者除了一個名稱沒有內容，而後者具有一整套行之有效的戰略戰術，放之四海皆 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  焦土抗戰能打贏日寇嗎？沒有二戰，老蔣的“持久戰”的結局就是滅亡。毛的持久戰就是人民遊擊戰爭，土共越打越強，日寇最終被逐出 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  我一直在講道理，有根據有邏輯，你的根據與邏輯又在哪裏？被駁得回答不了，就說別人隻信宣傳，你這是在跟人討論問題嗎？！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  毛能讓老蔣去拚命？看你最近的一些留言，我實在懷疑你已高燒多日了！胡言亂語到了完全無格無品的程度了。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  武器低劣照樣打敗比自己強大得多的敵人。韓戰時，為了減少武器差異，盡力從蘇聯那裏獲得武器，並趁機要蘇聯替國內軍隊換裝。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  本人熟悉中共崛起的曆史，仔細讀過《論持久戰》《中國抗日遊擊戰爭的戰略問題》，你除了信口胡說，依據是什麽？ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  你的一些說法很荒謬！明明是毛的長處，也被你說成是短處了。毛不是忽視武器的作用，而是根本缺乏武器，否則還要造什麽原子彈？！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  ”日軍比中國軍隊強大，當然是持久戰，怎麽可能速勝？這還要他說。- 競選“——這我百分之一百讚成，而且是個非常簡單的道理。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  你的理解力也夠嗆，上麵就已說了，持久戰的想法很簡單，什麽人都能想到，但持久戰行之有效的完整戰略戰術不是什麽人都能創造的！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  你沒讀過備受世人讚頌的《論持久戰》、《抗日遊擊戰爭的戰略問題》，就說沒有價值，簡直不是一般的無知與可笑！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  無知！我說相對論沒有什麽價值，你能同意嗎？持久戰沒有價值，卻把日占區全成了中共根據地與遊擊區，中共軍越來越強大。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  對啊，所以不在於誰先想到持久戰，關鍵是要有一整套可行的持久戰戰略戰術，而這被毛在理論上和實踐上雙雙地完美實現了。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  停火是因為斯大林死了！美國2年多時間內尋求停火比中國迫切得多！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  中國被迫停戰是因為斯大林死了，而美國更迫切尋求停戰，為此甘願受到李承晚的要挾。 [幾曾回首] - 白雲藍天(1045 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  蔣百裏的“持久戰”就是被持久地消滅，而毛澤東的持久戰就是開展人民遊擊戰爭，以弱勝強、以小變大，最終贏得徹底勝利。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  “蔣介石、白崇禧等軍事統帥們後來基本上執行了蔣百裏提出的持久戰這一戰略思維”——那麽老蔣怎麽一敗再敗？沒有二戰，徹底被滅 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  “名字叫《論持久戰》……毛澤東及其秘書們是這篇文章的作者”——猶如說相對論是愛因斯坦和他的秘書合寫的。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  本性難移，LZ又在傳播極品地攤貨了！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  無知！老毛自己闡述過如何打破第五次圍剿。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  垃圾貼！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  反圍剿滅不了，長征滅不了，解放戰爭滅不了，日寇也滅不了，中央軍很難滲透西北，怎麽滅？！ 老道頭腦裏地攤貨也不少。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  老道在這些方麵顯得相當無知。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  大躍進糧食穩定增長，有GP的挨餓！大饑荒時毛拯救了幾千萬農民的生命，包括孤兒，中國人民早就認清了毛的本質：人民的大救星。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  我沒有看到“醜陋的真相”，我看到的隻是自娛自樂的“弱智”。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  標題說的就是孤兒！孤兒大饑荒之前就有！這貼子說明了兩個問題，一佐證了3千萬是謊言，否則孤兒數量不會是那些，二是政府愛民。 [幾曾回首] - 白雲藍天(132 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  幾千孤兒多嗎？當今中國有多少孤兒？孤兒數量連續6年持續減少的情況下，2018年也超過30萬，目前也有20萬。餓死3千萬？ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  世界上就隻有毛中國有孤兒嗎？你知道美國現在有多少孤兒嗎？320萬！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  點進去瞄了一眼，原來就是前些天這裏貼出過的垃圾貼。貼主說看爛了《朝鮮：我們第一次戰敗》，結果其中謬論全是跟書唱反調。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  如此困難時期，那時的中共政府還如此關心孤兒院的孤兒，這才是真正愛民的政府！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  這些孤兒不是大饑荒造成的。他這個話題之前就提過，我告訴過他這是在讚美他所痛恨的中共。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  你是在歌頌中共嗎？毛時代的政府做得很好啊，在如此非常時期，沒有忽略孤兒院裏的孤兒。在舊中國如此災荒時期誰會關心孤兒？！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  你也不了解這段曆史，受某些地攤貨的影響。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  好好去了解這段曆史，以及自古以來人們對諸葛亮的評價！地攤貨真的害人無數！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  38線附件拉鋸戰時，聯軍每次組織大規模進攻，總是以幾千人傷亡的代價而隻能攻下一個無關緊要的小區域，接著又被誌願軍奪回。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  二次戰役結束後，美國怕被趕下海，已經考慮如何重新退守釜山的事了，當然迫切想和談。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  你罔顧事實，黑白顛倒，被人駁得啞口無言之時，就罵人神經病，這種素質簡直辱沒了你祖宗，深為你祖宗十八代感到痛惜！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  說她除了信謠、傳謠，什麽都不會，她居然還給人發出警告，在公眾論壇還想封人之口。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  朝鮮戰爭發動後，杜魯門很多時候被麥克阿瑟牽著鼻子走，很多動作都給中國一個強烈印象，即對中國本土造成很大軍事威脅。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  仁川登陸時，美軍狀態已達到巔峰了。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  北朝鮮進攻時，美軍確實還不在狀態，但仁川登陸時，美軍在各個方麵完全達到了二戰的戰力，老兵也重新入伍。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  這部小說唯一缺陷的是，托爾斯泰好像用漫畫的方式描寫戰爭場麵，很簡略、很抽象，象小孩子玩打仗。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2024-06-13
頁次：1/226 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共11275  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: