文學城論壇內容查詢沈成涵

歡迎查詢
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
頁次：4/9 每頁50條記錄，本頁顯示151 到200，共444 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
	• #跟帖# 那些人滿腦子都是從中共教科書灌輸的知識，所以把虛假的曆史當成真實的！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21*
	• #跟帖# 蘇聯一直是支持毛的，因為毛一直抓有槍杆子，而蘇聯就是希望中國分裂的，所以必然會支持有槍有能力搞分裂的老毛。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21*
	• #跟帖# 老張（張作霖）算是“是抗日的農民英雄”，小張（張學良）不算。小張隻是個不成器的紈絝二代而已。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21*
	• #跟帖# 此言是典型的軍閥思想！問題在於你是以國家民族為重、以黨國為重，還是以自己的派係、槍杆子為重！中共就是以自己的槍杆子為重！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21*
	• #跟帖# 這是老蔣不懂得打仗要獅子搏兔，喜歡耍小聰明用中共的軍隊來消滅雜牌軍。而中共則在消滅雜牌軍的過程中逐漸成長了起來。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21*
	• #跟帖# 日本並沒有全力去剿過延安，而西安事變之前紅軍領導和主力基本都在延安，而延安是貧瘠之地，若無外援或國共合作，幾無生存的可能！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21*
	• #跟帖# 戰前認為會穩操勝券的隻是那些腐儒清流，李鴻章等北洋係並沒有這樣認為！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-20*
	• #跟帖# 那後人哪有資格把老毛的屍體晾在那裏不管啊！老毛自己可是說要火化的！還是早點燒了吧！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-20*
	• #跟帖# 沒有貧富差距，大家一起窮就對了嘛？毛時代不就是不搞經濟建設大家一起窮嗎？現在還是毛時代你能到這裏發言嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-19*
	• #跟帖# 走資派就是走經濟建設之路的派，毛不懂經濟不搞建設，也堅決不讓別人搞建設，毛隻會搞階級鬥爭！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-19*
	• #跟帖# 共黨的體製下就必然造就老毛這樣的獨裁者。不可以批評，不可以反對。必定天天拍馬，喊萬萬歲！ [幾曾回首] - *沈成涵(288 bytes ) 2014-10-18*
	• #跟帖# 以出身劃分階級是最反動的唯心主義！毛、周、鄧、彭拜等那個出身好？？人的思想和信仰與出身不是必定關係！更何況，人的思想是受外界影響 [幾曾回首] - *沈成涵(150 bytes ) 2014-10-18*
	• #跟帖# 沒錯！都是文革那些隻讓部隊大搞毛澤東思想和階級鬥爭，而不搞大煉兵和大比武的後果。加上閉關鎖國，軍事思想、武器技術毫無進步的下場。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-15*
	• #跟帖# 周和毛隻是50步和100步的區別。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-12*
	• #跟帖# 老毛指揮下的中共，向來是造反、分裂國家為第一需求的，至於抗戰什麽的，都是借口！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-08*
	• #跟帖# 事實就是毛時代教育一塌糊塗。49年後的建設、以及兩彈一星都是民國和海外培養的人才。毛培養了什麽？！造反派和紅衛兵嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-05*
	• #跟帖# 革命小將的所作所為，除了讓世人、讓周邊恐懼、厭惡大陸和華人，別無所得。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-10-05*
	• #跟帖# 資本與科技主宰著世界，而不是那些散發著腐臭的偉人思想，工業革命帶來了人類社會的飛越，而不是某個革命家的臆語，強大不在於你有多麽輝 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 關鍵是不能將心比心。老毛怎麽做你都能找出道理，都認為對，別人做類似或同樣的事情，你就認為不對，要打倒。完全是老毛特殊論。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 舞照跳一直在進行。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 老毛的階級鬥爭能告訴你怎麽煉鋼還是能告訴你怎麽開礦？靠紅寶書能搞兩彈一星嗎？你列舉的成果那個沒有革命思想就搞不成？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 動不動就給別人扣帽子和進行人身攻擊，還“淺薄”？你那個學校畢業的？真替你的老師和父母臉紅。”？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 我讓你舉出的是老毛抓科技促生產的例子，不是別人搞出成績沒有！老毛有無數鬥爭、運動、整人的名言和文章，有搞經濟建設和發展生產力的文 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 劉少奇、鄧小平當國家領導是搞經濟建設，老毛退居二線，卻靠搞階級鬥爭、鬥私批修把搞建設的批倒批臭，自己發動文革去搞運動、搞整人。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 這些那些事抓革命才搞出來的？不抓革命就搞不出來了嗎？毛語錄的紅寶書那句話是大力提倡抓科研搞建設的嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 你舉得這些那些是老毛的最高指示呢？49年以後的建設都是老毛嘴裏的臭老九知識分子埋頭苦幹的。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 那你笑點很低嘛！用共產黨的理論批老毛蘇聯人早就這麽做過了。老毛是小資產階級狂熱，搞的根本就不是共產主義！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-22*
	• #跟帖# 所謂的“抓革命、促生產”是典型的精神決定物質的唯心主義謬誤。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-21*
	• #跟帖# 抓科技、促生產還差不多，抓革命能促生產嗎？你能舉得出抓革命能促生產成功的例子嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-21*
	• #跟帖# 你除了會人身攻擊，就是會說空話。革命是抓了，生產呢？你舉得出老毛真正發展生產力的例子嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-21*
	• #跟帖# 毛時代的社會就不是在發展生產力，而是在以階級鬥爭為綱、綱舉目張。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-21*
	• #跟帖# 所以老毛為了階級鬥爭而階級鬥爭是在做無用功。白白耽誤了國家的建設和發展。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-21*
	• #跟帖# 一個人，有私敵能有幾個？老毛把整個世界的一個階級、無數階層都當做敵人，腦子裏充滿了階級仇恨，比有幾個私敵更害人。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-21*
	• #跟帖# 為了向中共表示蔣希望建立“民族統一戰線”，蔣介石在紅軍岌岌可危之際，停止了第三次圍剿，調走了軍隊。中共於是得以乘民族之危擴張，建 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 中共的口號是：“打倒國民黨！”而對日本僅是：“反對日本帝國主義”。黨的中心任務是“武裝擁護蘇聯”--這個提法的原因在於莫斯科認為 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 但是中共一口回絕。九月三十日中共發表聲明說，任何外麵傳的朱、毛願意一致對外的說法都是“可笑到萬分的謠言”，稱蔣是“最不能調和的死 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 蔣提出“團結國內，共赴國難”的政策。二十日他在日記中寫道：“如我國內果能從此團結一致，未始非轉禍為福之機也。”二十一日，南京作出 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 說的沒錯！老毛最喜歡善於打砸搶燒的流氓無產者，這在老毛自己的著作中都有體現。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 在繼承中取其精華、去其糟粕和所謂的批判的繼承完全不一樣。毛時代實際上隻有批判、隻有破四舊，而幾乎毫無繼承。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 所以日本也是專製集權國家？因為日本政府正努力把自己打扮成二戰的曆史受害者！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 請問，你所謂的勞動人民包不包括腦力勞動者？老毛的思想中可是不包括的！腦力勞動的知識分子是要被改造的臭老九。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 你敢說你現在還天天早請示晚匯報嗎？還天天朗誦紅寶書嗎？如果沒做到，那你還是老毛的好兒女嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 形式主義和個人崇拜是哪門子的共產主義、毛澤東思想？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 地球離了誰都不會停轉的，更別提一幅畫像了。49年到文革前也不是天天掛，有什麽問題嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-18*
	• #跟帖# 人民需要的是穿衣吃飯，需要的是有尊嚴、有奔頭的生活和社會環境。而不是老毛的以階級鬥爭為綱，讓人民缺衣少食。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-17*
	• #跟帖# 沒有比支持滅絕人性的文革更無恥的行徑了。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-17*
	• #跟帖# 賬片肯定是真實的，某些評論卻夾帶私貨。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-17*
	• #跟帖# 上海、廣州也是這樣沒落的。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-17*
	• #跟帖# 中國越來越強大是得益於老鄧的改革開放，而不是老毛倒行逆施的階級鬥爭！鄧搞經濟建設，讓人民豐衣足食。毛搞階級鬥爭，讓人民自相殘殺、 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-09-17*
	• #跟帖# 什麽人的頭像掛在城門上？ [幾曾回首] - *沈成涵(45 bytes ) 2014-09-17*
頁次：4/9 每頁50條記錄，本頁顯示151 到200，共444 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:

歡迎查詢