文學城論壇內容查詢沈成涵

歡迎查詢
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
頁次：2/9 每頁50條記錄，本頁顯示51 到100，共444 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
	• #跟帖# 那時是，打砸搶燒。你認為隻比現在好？那你去朝鮮啊！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 你可真能瞎掰！按你的邏輯，49年後哪有幾百萬的地富反壞右來殺啊！民國有富人，窮人可以勤勞致富，毛時代你富的了嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 老毛的階級鬥爭，追求思想和精神上的境界和上層次，這與邪教、與XX功有什麽區別？所以XX功教主出身軍隊！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 是我問你！反正我不想在缺衣少食，整天整人、殺人的社會生活！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 沒有經濟實力，你什麽國家戰略都實現不了！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 你認為國人隻要不死就OK，受多少屈辱和磨難都無所謂，這還叫愛世人？你父母也是這麽展現對你的愛嗎？你也是這樣對自己的兒女的嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 你先說說你想要的是什麽社會？按老毛那樣做會實現嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 那老毛是什麽論呢？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 那時路上有的可撿嗎？撿磚頭嗎？那時家裏有的可偷嗎？偷遍地都是的毛語錄和像章嗎？吃不飽肚子有力氣偷嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 不死就是OK嗎？就是活得挺好嗎？你的要求這麽低，那還搞什麽社會主義、共產主義，你去當亡國奴不也挺好！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 沙俄是個對土地有著刻骨貪婪的、侵略成性的魔鬼國家！即便成為蘇俄，這一點也從未改變！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 不是說美國有多麽好！但是看跟誰比！跟老毛子比肯定美國更好些！哪怕是日本跟中國都和平的時間更多些！沙俄卻是自誕生之日就是個魔鬼！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 曆史上，美俄兩個國家自誕生之日起，哪個國家對中國侵略最多？哪個國家從中國搶走的領土最多？哪個國家對中國惡意最多？都是老毛子！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 你了解不了解曆史啊！你的曆史哪學的？印度支那是英法的殖民地，菲律賓才是美國的！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 而且，蘇聯援華1941年就中斷了，美國可是一直繼續到抗戰勝利！退還庚子賠款是美國提出來的，最後就隻有俄國和日本一分也沒退還中國！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 這種雇傭軍沒有美國政府同意能組建成嗎？裏麵很多都是現役美國軍人！蘇聯援華是為了保證自己遠東的利益！蘇日密約就是出賣中國！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 為了反美而反美的邏輯！印度支那是英法的殖民地，菲律賓才是美國的。日本偷襲珍珠港才爆發的太平洋戰爭，不懂曆史和地理吧！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-16*
	• #跟帖# 說得好。如果是承認其隻是農民起義的土皇帝，那其行為我們還能理解。如果非說其是偉人，則那些罪孽算什麽？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-12-11*
	• #跟帖# 理性文章。 [幾曾回首] - *沈成涵(165 bytes ) 2014-11-24*
	• #跟帖# 外因通過內因起作用嘛！但凡中原王朝自己爭氣，沒有天災人禍，是不會滅亡於外患的。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-18*
	• #跟帖# 那就是法律免不了誤抓、誤判、誤殺，問題是抓了你、判了你，你就要好好服刑勞改，不許上訴喊冤！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 所謂的竊聽案，也是楊想留證據，因為老毛一貫說一套做一套，而且說了不算算了不說，說話變來變去，出了錯責任全都是別人的。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 這麽荒謬的血統論你們還在絮叨？老毛不是還有毛三胖子嗎？有用嗎？能治國嗎？到現在還惦記著人治社會，太荒謬了！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 並不是所有人都平反了，而且平反的道路也很曲折。最重要的是隻平反就萬事大吉了嗎？作惡者不該受到法律的懲罰嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 詭辯論！能有機會被老毛惡整的現在有多大歲數了？這歲數的能有幾個回來這裏發言？你的話有何實際意義？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 再英明的帝王，也不如民主法治下的平庸總統。因為人治不可持久，好的製度才是關鍵。這也是法治最終取代人治的原因。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 整人不是法治，整誰都是亂政。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 用搞運動殺貪官與信與不信無關！法製才是有信始也。而靠領導講話何發文件、學精神來治國，始終無信也。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 說這種沒有人味的話的人，就是欠整。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 在老毛眼裏，感恩是資產階級的道德，無產階級隻有階級仇恨。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 皮之不存毛之焉附？覆巢之下安有完卵？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 江兄大才，竟能把與人鬥說成與人奮鬥。真是生命不息，篡改不止啊！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 更別提老毛縱容東南亞國家屠殺當地的華人了！這也是民族主義者會做的嗎？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 說老毛是民主義者是最大的笑話！老毛建國在領土上全都吃塊無論是對蘇俄、印度還是小國朝鮮、越南、緬甸等等，全都出賣領土。南海是老蔣畫 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 帶領中共建國是對黨有功，破壞國家有罪是對人民犯罪。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 民不畏死？那就不會有蒙元和滿清入主中原的事情發生了。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 嗬嗬！毛澤東是世界級的偽人，對中國人民作出不可磨滅的傷害。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 違反客觀規律的想當然那不叫超前，那是謬誤。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 你這是胡攪蠻纏。街頭槍擊是刑事案件，與法執行態何關？毛時代紅衛兵、造反派、公安局隨便打死人、槍斃人，那才是法的執行態。 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 那是一個人民缺衣少食，卻精神亢奮的時代。那是一個從上到下不相信唯物主義，卻大搞唯心主義的時代。那是一個不是事求是，卻不斷上綱上線 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 毛教主=李教主？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 毛時代和毛的土改，隻會讓農民永遠是貧農，再努力也沒有成為富農、地主的可能！所以土改後的農民積極性下降，老毛又把土地收歸國有了！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 對比前後30年就可以知道，不搞階級鬥爭社會發展更快、更好！唯物主義者搞經濟建設，唯心主義者搞階級鬥爭，你呢？ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 過分的超前不是錯嗎？尤其還是強迫別人超前！如果別人強迫你未成年的孩子交朋友和發生性關係，你也認為那個人很偉大！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-12*
	• #跟帖# 政治再有能，社會也是會分階層的。共產主義就算是社會終極目標，也不是現在的生產力能實現的。不切實際的夢想就是空想！清醒些吧！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-11*
	• #跟帖# 因為這兩者之間確實有可比性！中共總改不了用文件、用講話、用精神來代替法治的惡習！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-11*
	• #跟帖# 社會底層的人需要受關注、需要被保護、照顧，但是國家和社會不能讓社會底層的人做主。否則不成了知識越多越反動了嗎？！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-11*
	• #跟帖# 討論請正麵回答，你的疑問句才是顛三倒四！現在比毛時代好，但這不是必然的。“小時了了，大未必佳”總知道吧！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-11*
	• #跟帖# 你的理論是典型：越富越反動，越窮越革命。那大家還學習工作幹什麽？都等著別人幹好了自己去偷、去搶吧！因為這就是革命嘛！ [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-11*
	• #跟帖# 所以人要多讀書！49年前根本不是土地多集中於地主，而是已經人多地少了！老毛的理論是騙人的！請看49年後，農民能分幾畝地？就知道了 [幾曾回首] - *沈成涵(0 bytes ) 2014-11-11*
頁次：2/9 每頁50條記錄，本頁顯示51 到100，共444 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:

歡迎查詢