歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:66/72 每頁50條記錄, 本頁顯示32513300, 共3556  分頁:  [<<] [上一頁] [66] [67] [68] [69] [70] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  重新安排工作。讚!-:) [幾曾回首] - 有言(63 bytes ) 2019-06-19
    #跟帖#  請教上麵大川兄等網友們一個問題:中國執政的現在既腐敗又沒有了當初進城的信仰,那是不是會步蘇聯後塵呢?-:) [幾曾回首] - 有言(42 bytes ) 2019-06-19
    #跟帖#  讚同沒有可比性。要比的話,國民政府還真找不到相似的。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-19
    #跟帖#  現在又碰頭了。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-18
    #跟帖#  這樣拉長線能紡出什麽紗呢?-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-15
    #跟帖#  大讚!爸爸節快樂!-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-15
    #跟帖#  讚!學習了。謝謝好分享。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-11
    #跟帖#  謝謝抬愛,俺是跟貼胡亂敲敲鍵盤,沒有那個水平。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-11
    #跟帖#  收回和收回不一樣啊。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-11
    #跟帖#  鄧不是完人,私心重。大家讚他,是從領袖能力的全局來看的。陳雲習仲勳葉劍英等等不行的。-:) [幾曾回首] - 有言(270 bytes ) 2019-06-11
    #跟帖#  胡亂猜測,對小平有過好處。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-11
    #跟帖#  讚!文革以後無權威。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-11
    #跟帖#  還有幾個中老年書生。-:) [幾曾回首] - 有言(105 bytes ) 2019-06-10
    #跟帖#  俺相信兩位前輩出發點都是一樣好的。哎,擰巴上了啊。建議彼此避讓一下。可好?-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-10
    #跟帖#  恭喜你!你改頭換麵東挑西撥立竿見影。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-10
    #跟帖#  政府克製一個多月了!背後黑手呼之欲出,短期內它是唯一的贏家。鄧公不能退的,一退無能運輩如方萬之流隻能成為西方的代理人!-:) [幾曾回首] - 有言(87 bytes ) 2019-06-10
    #跟帖#  不過瘤死這次是歪打正著。瘤若不死,中國又回到大清剛剛滅亡的時候,分成大小軍閥若幹,混亂半世紀。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-10
    #跟帖#  完全讚同!還有為什麽中美貿易戰背景下美國國會通過神馬關於瘤死的提案?他們美國政府就這麽熱愛中國人民。哈哈。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-10
    #跟帖#  媽呀,原來你是和樓主觀點一致的。俺還以為……^_^ [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  是的。主要是針對樓主沒完沒了地說給老鄧家送匾人家會不會高興來證明其觀點。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  這對鄧公和整個社會是個傷痛。兩個證明。-:) [幾曾回首] - 有言(177 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  伊這個把什麽都混同在一起說。新中國和蘇聯的結盟條約給中國建設帶來巨大的利益和好處。不是美國在高端技術百般封鎖可比。-:) [幾曾回首] - 有言(96 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  我們是誰?-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  的確是毛主席文明人性多了。同時也是華夏文明的特征。蘇聯,懷疑不那樣過度殺戮也不行啊,民族特性使然。 [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  和漁翁他們兩位前輩逐步偏離理性,童心滿滿。隻不過沒有任何人得利啊。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-09
    #跟帖#  嗯,是啊。據說老蔣自我安慰,如果有周輔助,可以贏毛主席。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-08
    #跟帖#  怎麽說比楊尚昆還是厲害不少吧。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-08
    #跟帖#  還是他用了先進技術?-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-08
    #跟帖#  前輩作的是文本統計分析。-:) [幾曾回首] - 有言(153 bytes ) 2019-06-08
    #跟帖#  大江奔流不息 不舍白天黑夜。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-08
    #跟帖#  豹兄鼎力,猛龍把勇士斃了!-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-07
    #跟帖#  大清本來在太平天國起義時候,就要亡的。苟延殘喘50年。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-07
    #跟帖#  小平留學的時候太小,頑皮童心沒改。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-06
    #跟帖#  精英脊梁骨枯木硬塑料做的啊,主席能不手下留情嗎?倒是瘤蹬走資派極左極右下手狠。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-05
    #跟帖#  當年是沒底支持下的針對華裔的大屠殺!!!!幾十萬!!!!!!再以前清乾隆年間是海盜荷蘭! [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-05
    #跟帖#  西方牌打得不錯啊。大大地要讚要讚地!-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-05
    #跟帖#  沒說鮮血是那個的。匪共沾美國人的比國軍多。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-05
    #跟帖#  不同性質的運動混在一起如何比較?俺覺得和接下來西方的好朋友戈爾巴喬夫作的蘇聯解體相比較。-:) [幾曾回首] - 有言(407 bytes ) 2019-06-05
    #跟帖#  背後的黑手,包含呆灣的,其目的是推翻土工。-:) [幾曾回首] - 有言(84 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  哎,是的。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  讚!毛主席是唯一的!-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  真的猛士,將更奮然而前行。請問有嗎?! [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  +1。天佑中華!-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  就是華盛頓,拿破侖,彼得一世聯手也不敢說三道四毛主席的手段。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  為啥人家是“小子”在裝?無非是不一樣的看法啊。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-04
    #跟帖#  哎,樹欲靜而風不止啊。-:) [幾曾回首] - 有言(72 bytes ) 2019-06-03
    #跟帖#  怎麽吸取?水平不在一個檔次上。-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-03
    #跟帖#  圓月彎刀駿馬馳騁!大讚!-:) [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-03
    #跟帖#  愧疚的人包括學生們在內。-:) [幾曾回首] - 有言(57 bytes ) 2019-06-03
    #跟帖#  謝謝你!心情沉重,未知所以。 [幾曾回首] - 有言(0 bytes ) 2019-06-03
頁次:66/72 每頁50條記錄, 本頁顯示32513300, 共3556  分頁:  [<<] [上一頁] [66] [67] [68] [69] [70] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: