歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/9 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共437  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    中國是目前世界上工業體係最完整的國家,沒有之一 [幾曾回首] - 布周山(1590 bytes ) 2018-12-31
    #跟帖#  感覺樓主對美方的資料有點迷信 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-30
    #跟帖#  鄧在80年作的悼詞,“劉少奇同誌在河南開封不幸病故”,感覺比較符合曆史事實 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-30
    #跟帖#  文革期間書比較少是事實。但現在書店裏,抄襲、垃圾書太多,似乎也是個問題 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-28
    #跟帖#  瞎猜一下,如果故宮在偏遠農村,就像韶山那樣,能去多少人?估計和去孔府的人數差不多 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-28
    #跟帖#  妖魔化無所不用其極,這隻是小意思,還有餓死三千萬等等 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-27
    #跟帖#  譯者立場太重要了,也許原話是“難道讓我們一千萬婦女移民美國?”,中翻英再英翻中,掐頭去尾,就成了要送女人去美國 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-27
    #跟帖#  很多場合下,把一句話的前後文刪掉,意思就大不相同了。那個反複宣傳的“感謝日本侵略”似乎也是同樣套路 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-27
    #跟帖#  我看過那篇所謂的“談話記錄”。感覺是經過精心刪減的摘錄。查一下會見所用的時間和談話記錄的字數,就看出漏洞了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-27
    #跟帖#  不是陽和平一個人,大陸整個工人階層在毛時代政治和經濟地位都比較高 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  皇帝不會號召中共全黨學馬克思主義 :) [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  反貪,打大老虎,是不是真的? [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  “不忘初心”,是啥意思,是不是對鄧路線的反思? [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  老工人老“貧下中農”等低端人口,同老精英們講的故事有些不同哦 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  習主席“修正”的是鄧的路線 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    港台網友編反毛故事,建議先多了解中國大陸實情 [幾曾回首] - 布周山(1000 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  謝謝解釋。不過,在偏僻小山村裏不會有高中,上高中起碼要到公社一級的鎮子。估計是港台人編故事 [幾曾回首] - 布周山(648 bytes ) 2018-12-25
    #跟帖#  既然是偏僻的山村,又是怎樣知道遠在大城市印刷廠的事,還是如此的詳細? [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-25
    為什麽說“私有經濟是國家富裕的必要條件”是錯誤的 [幾曾回首] - 布周山(1034 bytes ) 2018-12-24
    #跟帖#  從另一個視角看文革! [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-22
    #跟帖#  好問題! [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-21
    不可忽視:文革還有另一麵,靠畫個圈使經濟騰飛那是神話 [幾曾回首] - 布周山(1033 bytes ) 2018-12-21
    #跟帖#  :) 其實我很理解多哥網友 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  鄧當年的“不爭論”就是這樣的,您這個觀點不是新發明 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  理解您的意思,又要批文革,又不能批毛。毛時代總有個代表時期吧,個人認為就是文革 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  您的高見?文革如何同毛分割?如果毛時代沒有文革,還是毛時代嗎?是劉主席的時代吧 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  習的講話,估計是集體創作。感覺他已經盡力了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  文革和毛無法分割。文革是毛時代最重要的階段。把文革起因推到四人幫和林集團身上不是事實求是 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  大江川網友的跟帖總是充滿幽默:) [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-20
    評習總書記的講話(一):說“中國的貧困是毛時代造成的”有點不公平 [幾曾回首] - 布周山(960 bytes ) 2018-12-20
    #跟帖#  中國有句成語,叫“螳螂捕蟬,黃雀在後” :) [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-18
    #跟帖#  前三十年劉鄧的目的沒達到,後三十年劉鄧的複辟就逐步實現了。毛有遠見,所以要搞文革防複辟 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-18
    #跟帖#  太好解釋了,雖然公有製已經建立,但是劉鄧要複辟,要把公有製改回去,這就是階級鬥爭了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-18
    改革開放四十年沒有階級鬥爭嗎? [幾曾回首] - 布周山(939 bytes ) 2018-12-18
    紀念改革開放40年:“以經濟建設為中心”是個大忽悠 [幾曾回首] - 布周山(296 bytes ) 2018-12-16
    紀念改革開放40年:再談“解放思想”口號的負麵作用 [幾曾回首] - 布周山(900 bytes ) 2018-12-12
    驚聞“在朝鮮不能打運動戰” [幾曾回首] - 布周山(942 bytes ) 2018-12-11
    #跟帖#  謝謝告知! [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-04
    這兩天刪帖好凶呀,那篇談彭總的帖一眨眼就沒了:) [幾曾回首] - 布周山(140 bytes ) 2018-12-03
    宣傳“張誌新被割喉”的人都有菩薩心腸嗎? [幾曾回首] - 布周山(161 bytes ) 2018-12-02
    #跟帖#  改革開放後工人跳樓、農民喝農藥,很少被精英們注意 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-01
    #跟帖#  精英們有話語權,文革中精英自殺被宣傳了四十年 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-12-01
    轉一篇中青報文章,看文革後底層老百姓的自殺現象 [幾曾回首] - 布周山(13597 bytes ) 2018-12-01
    #跟帖#  文革中自殺的多是精英,有話語權。改革開放中自殺的也不少,多是“低端人口”,但沒有話語權。 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-11-30
    說劉少奇主席“迫害致死”有些牽強 [幾曾回首] - 布周山(1006 bytes ) 2018-11-30
    轉貼:從其回憶錄看楊迪將軍的三張麵孔 [幾曾回首] - 布周山(20332 bytes ) 2018-11-30
    #跟帖#  越來越精彩了。看來毛發動文革,不是一時心血來潮。李自成們忒多呀 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-11-29
    轉貼一篇介紹楊迪的文章:“三個楊迪” [幾曾回首] - 布周山(20821 bytes ) 2018-11-29
    #跟帖#  :) [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-11-29
    #跟帖#  這段描寫同成普的回憶有明顯的衝突。顯然楊迪和成普兩人中有一人說的不是事實 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-11-29
頁次:1/9 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共437  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: