歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：8/9 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共437 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • 林彪的視角：談文革的曆史地位 [幾曾回首] - 布周山(929 bytes ) 2018-02-12 | |
| • #跟帖# 邱回憶錄裏麵有不少細節，連同其他人的材料，有助揭出林彪事件的真相 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-12 | |
| • 《邱會作回憶錄摘評（9）》：林彪是怎樣上九大黨章的 [幾曾回首] - 布周山(878 bytes ) 2018-02-12 | |
| • 《邱會作回憶錄摘評（8）》：林彪的講話以及筆杆子與槍杆子的緊張關係 [幾曾回首] - 布周山(1098 bytes ) 2018-02-10 | |
| • 《邱會作回憶錄摘評（7）》：對劉少奇的處理是嚴格按組織程序進行的 [幾曾回首] - 布周山(1036 bytes ) 2018-02-08 | |
| • 《邱會作回憶錄摘評（6）》：毛主席為何要用“文革”這種辦法打倒劉少奇 [幾曾回首] - 布周山(1023 bytes ) 2018-02-08 | |
| • （zt）我親身經曆過的那三年 [幾曾回首] - 布周山(1002 bytes ) 2018-02-08 | |
| • #跟帖# ＋1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-07 | |
| • #跟帖# 編造的數字經不起時間的檢驗 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-07 | |
| • “餓死三千萬”的原始數據是某些中共老幹部編造的 [幾曾回首] - 布周山(981 bytes ) 2018-02-07 | |
| • 《邱會作回憶錄摘評（5）》：中共“八大”出現高層裂痕，我黨懂馬列的不多 [幾曾回首] - 布周山(981 bytes ) 2018-02-05 | |
| • #跟帖# 《明鏡出版社》出版的書，對此事也有類似敘述，請進： [幾曾回首] - 布周山(303 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 請進：內有兩個鏈接 [幾曾回首] - 布周山(436 bytes ) 2018-02-04 | |
| • 有關“周恩來在林彪機毀人亡後痛哭”的記述 [幾曾回首] - 布周山(985 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 好文章，點讚！結尾的幾句話似乎可以商榷 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 據說大部分是毛的手筆，那幾位筆杆子也參與 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 標題太長，改短了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# “抓革命，促生產”也是這個決定提出來的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# “要用文鬥，不用武鬥”是這個決定首先提出來的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 這個決定就是文革史上著名的“十六條” [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 走資本主義道路的當權派，簡稱“走資派” [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# “這次運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派”。有網友把“走資本主義道路”這個關鍵詞遺忘了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-04 | |
| • 曆史回顧：《文革十六條》 [幾曾回首] - 布周山(985 bytes ) 2018-02-04 | |
| • #跟帖# 據當事人回憶，得到林機毀人亡消息後，周恩來在沒人處抱頭痛哭，相信毛也是一樣心情，您不覺得裏麵有蹊蹺嗎 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 如果真是取得了粉碎叛變的偉大勝利，毛應當高興，而不是身體迅速垮掉，您不覺得裏麵有文章嗎？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 在當時的情況下，為了穩定大局，寫這樣的報告也是有道理的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 林作為接班人寫入黨章也是毛的決定，比這個審查報告的分量要重多了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 說四人幫準備搞政變，也沒有說服力。曆史是任人打扮的小姑娘 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 鄧時期編寫的曆史，有許多是真實的，也有一些不符合曆史事實。一口咬定林是“叛變”，有些牽強了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • 《邱會作回憶錄摘評（4）》：建國後軍隊林彭兩條路線的博弈 [幾曾回首] - 布周山(1004 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 那時剛剛通過的新黨章總能做依據吧？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 鏡老這個思考有道理 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 鄧上台後，中共黨內外流傳了太多的“大道消息”，不符合曆史事實呀 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 看看黨章是不是規定，最高職位的華國鋒可以自動成為接班人？黨章總能做依據吧 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 為什麽不讀一下中共“十大”通過的黨章？看看黨章怎麽規定的？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 毛讓華國鋒接班是誤傳。這樣的大事，一沒有中央文件，二沒有毛的文字指示，你不認為奇怪嗎 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 風格也可以模仿。從邏輯上看，這封信也有疑點，關鍵是沒有原件。幾壇上已經討論過了多次 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 曆史事實還有，資本主義的部分複辟，中共的大規模腐敗，當然還有經濟大發展等 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# “四人幫清洗元老”隻是推測，不是曆史事實。曆史事實是元老們對文革派的大清洗 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 文革後，老幹部們好像已經洗心革麵、不走資了，所以我用“察覺”這個詞 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 那封信疑點重重，（原件已燒掉？一封家信為何燒？）。有曆史學者認為，那封信是被人改寫過的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 經不起推敲。都知道林一開始不願出山，毛非要林出來。毛做了大量工作後林才有了積極性，怎麽反成了“野心膨脹”？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 毛批四人幫，是恨鐵不成鋼，也有些爛泥糊不上牆的意思。 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 毛晚年已經沒有把握戰勝走資派集團，所以才對身邊人說“我死後你們怎麽辦”，曆史果然不出毛所料 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 實際上過去就有國家主席，林接班是毛的部署，毛真的是像某些人說的那樣要獨裁嗎？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 設不設國家主席，誰當國家主席，都是表麵文章。毛已經77了，林接一部分班，毛扶上馬,送一程，有何不可 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 毛有所察覺，反複說“要搞馬列主義，不要搞修正主義；要光明正大，不要搞陰謀詭計；要團結，不要分裂”，著名的三要三不要 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 毛麵對的是一個強大的走資派集團，從已公開的“粉碎四人幫”的過程就能發現，這個集團善於搞陰謀詭計。毛有所察覺，反複說 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# “搶班奪權”是黨內走資派的一大發明，目地是借毛的力量打擊林。雖整個過程撲朔迷離，但最後結局大家都知道了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| • #跟帖# 漁老的解釋有點太過牽強，既然要林做接班人，毛已經77了，哪來的什麽“搶班奪權”？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-02-03 | |
| 頁次：8/9 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共437 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |