歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:3/9 每頁50條記錄, 本頁顯示101 到150, 共437 分頁: [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
• 大忽悠:“實踐是檢驗真理的唯一標準” (修改版) [幾曾回首] - 布周山(968 bytes ) 2018-10-13 | |
• 如果當年沒有“粉碎四人幫”,中國現在是啥樣? [幾曾回首] - 布周山(967 bytes ) 2018-10-08 | |
• #跟帖# 現代法律有足夠的能力對這種情況進行區分,後者嚴重涉嫌違法 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 軍隊在執行警衛任務時逮捕人犯 vs 以欺騙方法誘捕黨的副主席;區別還是蠻大的 :) [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 比如,現在的中共貪官,在司法部門處理前,先要進行黨紀處分,黨紀比國法更嚴 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 不是國法,是黨規,對黨員來說,應該比國法更嚴格 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 據我所知,都走了程序 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 軍隊和警察是有區別的,和平時期軍隊逮捕公民,涉嫌違法 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 四人幫是不是違法?是不是現行犯?第二部分回答了這個問題: [幾曾回首] - 布周山(142 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# 第三部分回答了您的問題: [幾曾回首] - 布周山(142 bytes ) 2018-10-06 | |
• 華國鋒領導的 “粉碎四人幫” 是否違法?(一) [幾曾回首] - 布周山(9295 bytes ) 2018-10-06 | |
• #跟帖# +1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-30 | |
• #跟帖# +1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-30 | |
• #跟帖# 查了一下,1平方公裏=1500畝,七萬畝大約46平方公裏,大約相當於6.8公裏為邊長的正方形 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-29 | |
• #跟帖# 目的是徹底否定毛時代,為搞私有化和市場經濟做輿論準備 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-29 | |
• #跟帖# "餓死三千萬"可能是在鄧的示意下,當時的中共高層有組織有計劃搞出來的, [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-29 | |
• #跟帖# +1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-29 | |
• 三年困難時期《中國人口年鑒》的數字是從哪裏來的? [幾曾回首] - 布周山(1035 bytes ) 2018-09-29 | |
• #跟帖# +1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-28 | |
• #跟帖# +1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-28 | |
• #跟帖# 您的這些話,中共宣傳部門從鄧小平時代就說起,說了四十年了,現在除了既得利益者外,還有多少人讚同? [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-27 | |
• #跟帖# 您代表不了中國人民 :) [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-27 | |
• #跟帖# 習總搞的大規模扶貧,就是對改革開放造成懸殊貧富差距的糾正。也是對“解放思想”“先富起來”等錯誤觀點的糾正 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-27 | |
• #跟帖# 改革開放使普通老百姓生活水平提高,這個不錯,但也給老百姓帶來上學、求醫、住房幾座大山,有人是看不見的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-27 | |
• #跟帖# "改革開放給人民帶來好日子"說的不準確。國內貧富差距極大,改革開放隻給貪官、企業家帶來好日子,老百姓沒法比 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-27 | |
• #跟帖# 軍隊能不能私有化?國務院能不能私有化? [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-27 | |
• 紀念改革開放四十周年:“解放思想” 口號負麵作用太大 [幾曾回首] - 布周山(980 bytes ) 2018-09-27 | |
• #跟帖# 這同汪東興回憶錄裏講的有出入 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-15 | |
• #跟帖# 林指示的原標題是“防備蘇聯發動突然襲擊的六條指示”,直接、簡潔、清楚,不愧是優秀軍事將領 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-15 | |
• #跟帖# 感覺汪先生不簡單 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-15 | |
• #跟帖# 好問題!林的指示原來有標題,第二次送給毛,估計是要毛看改過的標題“一號命令”, [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-09-15 | |
• 要探究林彪事件真相:“一號命令”是重要線索 [幾曾回首] - 布周山(4734 bytes ) 2018-09-15 | |
• 林彪事件不是迷:脈絡清晰,細節模糊,隻需呼喚邏輯 [幾曾回首] - 布周山(870 bytes ) 2018-09-14 | |
• “九一三”關鍵時刻吳法憲將軍的提議有點費解 [幾曾回首] - 布周山(868 bytes ) 2018-09-13 | |
• 文革爭論何時休? [幾曾回首] - 布周山(791 bytes ) 2018-08-29 | |
• #跟帖# 潘是極聰明的人,知道這一點,更應該向組織報告 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-08-02 | |
• #跟帖# 李士群算不算高層?再說,潘不向組織報告,媒體就不會披露了嗎?還是說不通嘛 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-08-02 | |
• #跟帖# 潘同敵方高層接觸是好事,可能得到最高機密的情報。中共情報部門應該嘉獎才對。潘為何隱瞞,有點說不通吧 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-08-02 | |
• 為什麽說潘先生一點都不冤 [幾曾回首] - 布周山(861 bytes ) 2018-08-02 | |
• 親曆者回憶:張玉鳳到毛澤東身邊工作始末(轉貼) [幾曾回首] - 布周山(18872 bytes ) 2018-07-31 | |
• 親曆者的回憶:毛澤東的衛士都看到了什麽(轉貼) [幾曾回首] - 布周山(9063 bytes ) 2018-07-30 | |
• #跟帖# 感覺比較假,懷疑很多內容被人改寫過 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-07-26 | |
• #跟帖# +1 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-06-11 | |
• #跟帖# 樓主說得不錯,有道理! [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-06-11 | |
• #跟帖# 個人認為張教授講的還是有道理的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 張召忠,國防大學教授,博導,鏈接在這 [幾曾回首] - 布周山(144 bytes ) 2018-06-09 | |
• 看看行家怎麽說:毛時代工業基礎差,發展運十大飛機不可能有前途嗎? [幾曾回首] - 布周山(1212 bytes ) 2018-06-09 | |
• 不比不知道:四人幫和貪官哪個危害更大? [幾曾回首] - 布周山(943 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 這樣的話鄧公說不出來。對待底層老百姓,毛和鄧大不相同 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-06-06 | |
• #跟帖# 當年在校生比現在少多了,而且學生不會全上街,校方還是極力勸阻的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2018-06-05 | |
頁次:3/9 每頁50條記錄, 本頁顯示101 到150, 共437 分頁: [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |