歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/3 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共115 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 另一個鏈接，你看看 [幾曾回首] - 布周山(132 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 給你一個鏈接你自己看 [幾曾回首] - 布周山(132 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 很多學者寫過文章討論過，人口遷移造成戶口混亂的現象，可以讀讀看是否有道理 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 戶口曆來就不準。比如，這麽多出國的，有幾個及時銷戶口？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 有很多過去在政府機關工作過的網友，去問問嘛 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 公安人口報那麽準，還搞人口普查幹嘛，還要那麽多數學統計理論幹嘛 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 下級為了迎合上級的需要而編造數字，不會是偶然的吧，應該是最普通的現象 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 第一次人口普查是1953年7月1日，第二次是1964年。那三年的數據是估摸出來的。戶口不能做人口數據依據，否則搞人口普查幹嘛 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 不想對任何人辯護，隻對曆史真相有興趣 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 這些年去北朝鮮旅遊的人很多，回來都說北朝鮮被妖魔化了，他們親眼所見北朝鮮沒有那麽糟糕 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 不搞人口普查，神仙也得不到準確人口數字。看看中國每次人口普查所花費的人力物力就知道了，都是天文數字 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 是呀，畝產萬斤就是例子，瞧瞧共產黨多認真收集數字 ：） 為啥不能事實求是呢 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 從58年到63年，中國沒有搞過科學人口普查統計，有些數據都是編的，大概是為了鄧的“改革開放”造勢 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 問過幾位過來人，幾位老人看了這組照片，認為這些在當年是很常見的，並不稀奇 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-30 | |
| • 要了解“三年大饑荒”的情況，可看看當時最流行的記實影片 [幾曾回首] - 布周山(1238 bytes ) 2016-10-30 | |
| • 六十年代初的畫報老照片（2） [幾曾回首] - 布周山(1769 bytes ) 2016-10-30 | |
| • 六十年代初畫報老照片說明了什麽 [幾曾回首] - 布周山(1608 bytes ) 2016-10-30 | |
| • #跟帖# 根據戚的文章，當時根本沒有做過科學人口統計，全靠估計。中國人喜歡浮誇。讀過其它分析文章，感覺400萬還是誇大了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-27 | |
| • #跟帖# 中國人口太多耕地太少，滿清和民國留下的農業生產力極低，一遇自然災害，或者當政者犯一點錯誤，就容易餓死人 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-27 | |
| • #跟帖# 講的很實在 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-10-27 | |
| • 陳雲說過“毛澤東文革有罪”的話嗎 [幾曾回首] - 布周山(1264 bytes ) 2016-10-26 | |
| • 【經典文章回顧】 從幾個角度論證不可能餓死三千萬 [幾曾回首] - 布周山(9106 bytes ) 2016-10-25 | |
| • 【轉貼】我所經曆的三年困難時期 ——質疑央視“上海孤兒”尋親的有關描述 [幾曾回首] - 布周山(9105 bytes ) 2016-10-25 | |
| • #跟帖# 中共和國民黨並不是先進和落後的關係，而是兩個對立政黨，奮鬥方向相反。所以中共不是包括國民黨在內的中華民族的先鋒隊 [幾曾回首] - 布周山(419 bytes ) 2016-09-17 | |
| • 中共新黨章的低級錯誤 [幾曾回首] - 布周山(4467 bytes ) 2016-09-17 | |
| • #跟帖# 鄧小平先生在法國讀了幾個月的語言班，做了一把手後，見人就說我在法國留學的時候，也不擔心別人問是在哪所學校留學 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-09-15 | |
| • 感覺電視劇“彭德懷元帥”對老彭美化太多 [幾曾回首] - 布周山(764 bytes ) 2016-07-07 | |
| • #跟帖# 鄧先生不熟悉現代工業的發展規律，是個經濟外行，說“先民用再軍用”，剛好搞反了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-07-05 | |
| • #跟帖# 中國重大軍工產品，如兩彈一星、核潛艇、百萬次計算機都是文革前後研發成功的。當然文革也有問題 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-07-05 | |
| • #跟帖# 一般規律是軍工帶動民用工業。比如計算機、互聯網、移動電話、核技術、噴氣機等都是為軍用而研發，成功後再推到民用。 [幾曾回首] - 布周山(316 bytes ) 2016-07-05 | |
| • #跟帖# 現代武器裝備研發周期長，停頓二三十年，影響何止百年，拉大了同世界的差距。鄧先生家族搞腐敗也是全國佼佼者，同慈禧有一拚 [幾曾回首] - 布周山(185 bytes ) 2016-07-05 | |
| • 那篇講甲午戰爭的貼子，前麵講的不錯，倒數第二段讓人莫名其妙。鄧小平先生讓運十和一大批項目下馬，要軍隊要忍耐，家族大搞腐敗，同當年 [幾曾回首] - 布周山(467 bytes ) 2016-07-05 | |
| • #跟帖# 文章前麵都講的不錯，倒數第二段讓人感到莫名其妙。鄧小平先生讓運十和一大批項目下馬，說軍隊要忍耐，家族大搞腐敗，同當年的慈禧差不多 [幾曾回首] - 布周山(206 bytes ) 2016-07-05 | |
| • 北京山東等地肺癌越來越多，連續三年成“頭號殺手” [幾曾回首] - 布周山(2100 bytes ) 2016-06-30 | |
| • 明天是六.二六，轉一篇【六.二六指示】文章 [幾曾回首] - 布周山(6316 bytes ) 2016-06-25 | |
| • #跟帖# 名字都搞錯了，那位局長叫李成瑞。當年為了討好鄧搞出了那些人口數據。後沒被重用，搖身一變成了“左派” [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-06-09 | |
| • 總是回憶文革知識分子自殺的網友，應該看看這篇文章 [幾曾回首] - 布周山(13937 bytes ) 2016-06-07 | |
| • #跟帖# 這篇貼子謬誤比較多 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-06-03 | |
| • 電視劇《少帥》對張學良美化太多，看看真實的少帥是啥樣（曆史記錄片） [幾曾回首] - 布周山(893 bytes ) 2016-06-03 | |
| • 文革是中國曆史上最黑暗的年代麽？ [幾曾回首] - 布周山(1531 bytes ) 2016-05-27 | |
| • #跟帖# 樓主好像說反了，毛時代有兩彈一星、運十大飛機、核潛艇、青篙素、雜交水稻、成昆鐵路，朱先生時代除了血汗工廠外還，還真看不到像樣的獨 [幾曾回首] - 布周山(221 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 中國大陸新興地主（被稱為種田大戶）已經普遍出現，貧雇農或者農業工人也隨之出現 [幾曾回首] - 布周山(182 bytes ) 2016-05-07 | |
| • #跟帖# 隨著中國大陸土地私有化的推進，土地買賣早就出現了（名義上不準許），農民從“離開土地” 到 “失去土地” 成為必然。當然這中間有個 [幾曾回首] - 布周山(219 bytes ) 2016-05-07 | |
| • #跟帖# 調查是搞社會學的人做的，樣本數量很大，多年前就開始做了。農民工中包工頭和先富起來的那部分人反對文革，隨著土地流轉的推廣， [幾曾回首] - 布周山(248 bytes ) 2016-05-06 | |
| • #跟帖# 隨著中國兩極分化的不斷加劇，對文革的評價也出現兩個極端。由於中國底層民眾數量遠多於知識分子、富人和官員，因此讚成文革的人數還在增 [幾曾回首] - 布周山(236 bytes ) 2016-05-06 | |
| • #跟帖# 有關調查做過很多次了。知識分子、富人和官員群體中反對文革的較多，工人和農民群體中支持文革的較多，特別是下崗工人群體支持文革的較多 [幾曾回首] - 布周山(329 bytes ) 2016-05-06 | |
| • #跟帖# 這個決議沒有反映絕大多數黨員的意見，隻是表明鄧先生及其支持者的看法。多數黨員並不認可這個決議，沒多少權威性 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-05-06 | |
| • #跟帖# 你說的沒錯，這個李老先生很有意思的一個人，說來話長呀 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-04-25 | |
| • #跟帖# 我就是要討論這個，有啥忌諱麽？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2016-04-25 | |
| • 這篇剛貼上，屏幕就顯示 “被封鎖”，奇怪這麽溫和的貼子也要封，是不是搞錯了？ [幾曾回首] - 布周山(198 bytes ) 2016-04-25 | |
| 頁次：2/3 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共115 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |