歡迎查詢 |
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
頁次：1/2
每頁50條記錄，
本頁顯示1
到50，
共77
分頁：
[1]
[2]
[下一頁]
[尾頁]
|
|
|
•
#跟帖# 主席說,鄧小平和三自一包是有感情的,說的很準啊
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-29
|
|
|
•
#跟帖# 叫老幹部尿褲子的一句話: 文化大革命七八年就要搞一次
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-29
|
|
|
•
#跟帖# 最鼓勵農民的話,紅薯好吃,我也很愛吃
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-29
|
|
|
•
#跟帖# 此類例子還有如 一件珍貴的襯衫等,無從考證,也無需考證
[幾曾回首] - 大蜜蜂(67 bytes )
2009-12-23
|
|
|
•
#跟帖# 先不管李醫生的書的真實性,但是好像把主席踢下來的另有其人
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-23
|
|
|
•
#跟帖# 有一篇文章講述了中國是不是日本的主戰場，不是
[幾曾回首] - 大蜜蜂(232 bytes )
2009-12-18
|
|
|
•
#跟帖# 一個在台灣當過海軍後來來大陸做生意的和我說這麽一個事
[幾曾回首] - 大蜜蜂(557 bytes )
2009-12-16
|
|
|
•
#跟帖# 我的父親鄧小平 一書,不知道找的甚麽人帶筆,寫的很糟糕
[幾曾回首] - 大蜜蜂(64 bytes )
2009-12-14
|
|
|
•
#跟帖# 楊主張殺蔣投共,張主張逼蔣和談
[幾曾回首] - 大蜜蜂(48 bytes )
2009-12-13
|
|
|
•
#跟帖# 若無日本侵華,毛就做北大圖書館管理員了卻餘生了
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-10
|
|
|
•
#跟帖# 沒有任何證據表明,張和毛有甚麽關係,
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-09
|
|
|
•
#跟帖# 江致死沒改變立場,算是從一而終,按古代說法,立個牌坊不為過
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-07
|
|
|
•
#跟帖# 鳳凰台一部關於淮海戰役的記錄片子,當事人說指揮還是總前委
[幾曾回首] - 大蜜蜂(157 bytes )
2009-12-05
|
|
|
•
#跟帖# 是被宋要武打死的嗎
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-12-03
|
|
|
•
#跟帖# 在美國紀錄片 8 9 點鍾的太陽中,劉的女兒受采訪說了這麽一句話
[幾曾回首] - 大蜜蜂(20 bytes )
2009-12-03
|
|
|
•
#跟帖# 居然還有人記得這本書，
[幾曾回首] - 大蜜蜂(130 bytes )
2009-11-25
|
|
|
•
丈夫直接和妻子XX違反憲法,笑話ZT
[幾曾回首] - 大蜜蜂(1573 bytes )
2009-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 原來這樣,解答一個我的問題
[幾曾回首] - 大蜜蜂(155 bytes )
2009-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 其實絕大多數革命者是不自覺革命和念念不忘南霸天一樣
[幾曾回首] - 大蜜蜂(191 bytes )
2009-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 晚年周恩來這本書可以讀讀，讀了就知道
[幾曾回首] - 大蜜蜂(209 bytes )
2009-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 你說這個一人之下萬人之上，一下就叫我想歪了
[幾曾回首] - 大蜜蜂(4 bytes )
2009-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 問個曆史問題，似乎又有點八卦
[幾曾回首] - 大蜜蜂(194 bytes )
2009-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 中國人現在還是希望出現一個明君,還停留在這個層麵上
[幾曾回首] - 大蜜蜂(60 bytes )
2009-11-11
|
|
|
•
#跟帖# 你的想法和去年德國一個政客的對納粹的看法類似
[幾曾回首] - 大蜜蜂(158 bytes )
2009-11-11
|
|
|
•
#跟帖# 不這麽說還能怎麽說，大家有更好答案嗎
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-11-11
|
|
|
•
#跟帖# 中國幾千年官僚曆來作威作福，文革前後也是如此。
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-11-11
|
|
|
•
#跟帖# 王震，貌似粗人，心計極深，85年前後
[幾曾回首] - 大蜜蜂(428 bytes )
2009-11-05
|
|
|
•
#跟帖# 此文加大閱兵DVD空投索馬裏，此圍可解
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-11-03
|
|
|
•
#跟帖# 在人人喊萬歲的年代，錢老寫個畝產萬斤文章，實在不算甚麽
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-11-01
|
|
|
•
#跟帖# 所以說對於毛主席的態度和學費聯係起來很不科學
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-11-01
|
|
|
•
#跟帖# 我出國的時候，說我是國家培養的，要我交清培養費
[幾曾回首] - 大蜜蜂(82 bytes )
2009-11-01
|
|
|
•
#跟帖# 就是文革,水滸還可以印了做批判用,怎麽這就刪了呢
[幾曾回首] - 大蜜蜂(4 bytes )
2009-10-29
|
|
|
•
#跟帖# 東北那嘎達出的,趙本山,馬俊仁,李宏誌都有其共性
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-28
|
|
|
•
#跟帖# 按過去說法,趙本山算是大戲霸,把持東北二人轉,自封祖師爺
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-28
|
|
|
•
#跟帖# 文革把人變成鬼,還是好多死鬼
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-25
|
|
|
•
#跟帖# 抗美援朝大量使用國民黨起義部隊,和土匪殘部,真是高
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-25
|
|
|
•
想請大家討論一下,實踐到底是不是檢驗真理的唯一標準
[幾曾回首] - 大蜜蜂(85 bytes )
2009-10-21
|
|
|
•
#跟帖# 我一直不理解的是,為什麽文革不搞成黨內的清黨,而是搞成全民性的運動
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-21
|
|
|
•
#跟帖# 實踐是檢驗真理的唯一標準，實際上就是
[幾曾回首] - 大蜜蜂(180 bytes )
2009-10-21
|
|
|
•
#跟帖# 如果是清黨,打擊政治異己,完全可以隻在黨內進行,
[幾曾回首] - 大蜜蜂(34 bytes )
2009-10-20
|
|
|
•
#跟帖# 我幾年前回國問一個幹部,甚麽是三個代表,她說
[幾曾回首] - 大蜜蜂(72 bytes )
2009-10-20
|
|
|
•
#跟帖# 華的兩個凡是斷然不能組成方陣,通過主席台,而趙
[幾曾回首] - 大蜜蜂(97 bytes )
2009-10-18
|
|
|
•
由粉碎四人幫,想到幾個不解問題,和大家討論
[幾曾回首] - 大蜜蜂(348 bytes )
2009-10-18
|
|
|
•
#跟帖# 老百姓根本不了解全部,所以判斷和推測都是缺少根據的
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-16
|
|
|
•
#跟帖# 解放後新疆兵團國營農場不也種嗎,農場人皆知,根本不是什麽秘密
[幾曾回首] - 大蜜蜂(12 bytes )
2009-10-16
|
|
|
•
#跟帖# 你看過學生代表和中央對話的錄像嗎,這樣的學生運動什麽宗旨沒有
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-16
|
|
|
•
#跟帖# 就這個問題也想和大家討論一下
[幾曾回首] - 大蜜蜂(256 bytes )
2009-10-15
|
|
|
•
#跟帖# 有人說，粉碎四人幫是違反憲法和一些相關法律的，各位怎麽看
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-13
|
|
|
•
#跟帖# 原來還有這樣一段曆史，真是。。。。
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-08
|
|
|
•
#跟帖# 我這個例子可能不好，但是不少將領臨陣起義都有黨證，不過不被承認
[幾曾回首] - 大蜜蜂(0 bytes )
2009-10-08
|
|
頁次：1/2
每頁50條記錄，
本頁顯示1
到50，
共77
分頁：
[1]
[2]
[下一頁]
[尾頁]
|
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|