歡迎查詢 |
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
頁次：26/26
每頁50條記錄，
本頁顯示1251
到1293，
共1293
分頁：
[<<]
[上一頁]
[26]
[首頁]
|
|
|
•
#跟帖# 老毛主張求大同存小異。周的傳說, 感覺是錙銖必究的樣子。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-10
|
|
|
•
#跟帖# 對。網上的都是網友, 但原則與是非, 要分清。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-10
|
|
|
•
#跟帖# 兩回事兒。白求恩不是教會派的, 幫的也正好是毛共8路。米帝宣揚赤色中國, 加國也不敢造次, 故此。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-10
|
|
|
•
#跟帖# 你這個說法, 有點像人們傳說的周總理。這不像老毛的性格。網絡的東西的確毒害很大。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-10
|
|
|
•
#跟帖# 加拿大用的是攝氏吧？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 攝氏還是華氏？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 走網友講，多倫多有什麽特多？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 小寧波有曆史問題。小寧波要說清楚。嗬嗬。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 老商快樂！
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 小寧波的中正劍是真的。當年是小寧波贈與校長並鼓勵奮勇殺敵的。這個“敵” 是誰？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 不在毛那個地位層麵和責任之上，你的正確與否的判斷，又有你的多少正確性？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 那是假的。跟上帝教的信徒差不多。再說誰的本事這麽大，還能指出毛的正確與否？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 爭辯隻是要把各自的事情或認可的準則說清楚而已。沒有要誰來接受自己的東西並以此來衡量正確與否。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 其實世界上軍紀最嚴的，還是米軍。據說米軍戰士不太認可歐洲任何國家的，認為他們真正的軍人地不是！
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 老商，哪有這麽絕對的說法。俗話說自己的牙都會碰上嘴唇呢。你能說是牙的派性強，還是嘴唇不安分。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 小寧波，你收藏的中正劍，到底是真的還是假的？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
#跟帖# 總理一直唱主角，沒這倆啥事兒。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-09
|
|
|
•
總理是台電腦 一 眾網友紛紛揚揚論總理
[幾曾回首] - 多哥(16022 bytes )
2018-01-08
|
|
|
•
#跟帖# 這個說法有誤。這倆前身屬於國務院公安軍的。其立場和你說的相反，後來都 “年富力壯” 的時候去世了。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-08
|
|
|
•
#跟帖# 老革命不等於就能管理國家。他具體負責什麽工作, 如果不涉及國家機密的話, 嗬嗬。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-08
|
|
|
•
#跟帖# 周總理出自舊官僚家庭。很多有文化的三八式都有類似家庭背景但目前以此為榮的, 好像還未見過多少。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-08
|
|
|
•
#跟帖# 沒有8旗這類說法, 隻有周總理勢力培養的接班人這個事實。不願聽人這麽說, 沒用。事實在此。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 喔, 警衛也當上了管理國家的幹部了? 怪不得舊社會的低端人口一下子又低端了, 舊官僚背景的又吃香了。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 為加強國內特務手段, 方便監控範圍而故意誇大的。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 嗬嗬, 你這個說法其實是中計了。這是英美
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 確實? 這個說法可以用來為高某的信口開河造勢滴。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 光查沒用, 治標不本。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 你們都搞錯了。溫相可是總理的最大繼承者。他非常熱愛周總理。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 說的對。那個貼那麽說, 也不會有人真的會去對號入座。但樓主這裏這麽講, 也沒有什麽不可以。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 冷戰時期, 英國佬和蘇聯及東德搞間諜戰, 有小說描述。結果都是老英反間計大獲成功但派去送死的人也不少。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 小寧波語不驚人誓不休啊。有道理, 讚!
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-07
|
|
|
•
#跟帖# 政府高層都有人依靠外國媒體，借西方這個 “鍾馗” 來 “打鬼” 搞臭別人自己上台。那個胖閱兵隊長，估計就是這麽招。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 人要求具體說說，怎麽就是裝傻呢？這不是隻許國軍打共軍，不許共軍揍國軍的強盜邏輯的翻版？再說，
[幾曾回首] - 多哥(487 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 我突然發覺，走網友對 “壞人壞事” 一類的，記憶尤其清晰。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 我覺得走網友對 “壞人” 的事情，記憶尤其清晰。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 演繹？ 你的意思是否想說 “表演和體現“ ？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 您的意思： 國民黨是因為儒雅，才丟了江山？如果是調侃的話，恕我直言，還欠火候啊。
[幾曾回首] - 多哥(759 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 您的意思： 國民黨是因為儒雅，才丟了江山？如果是調侃的話，恕我直言，還欠火候啊。
[幾曾回首] - 多哥(682 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 您的意思： 國民黨是因為儒雅，才丟了江山？如果是調侃的話，恕我直言，還欠火候啊。
[幾曾回首] - 多哥(712 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 對，共軍隻有坐等被所謂 “抗日” 的國軍消滅，才是最具有代表性的。
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 隻要國內還有反毛匪以及為個人政治利益不惜犧牲國家利益的勢力存在，你的願望等於天方夜潭。
[幾曾回首] - 多哥(342 bytes )
2018-01-06
|
|
|
•
#跟帖# 支持所論！
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-04
|
|
|
•
#跟帖# 當年的二王兄弟好像也是高幹子弟、退伍軍人？到底是什麽事兒，使得兩兄弟成亡命之徒的？
[幾曾回首] - 多哥(0 bytes )
2018-01-04
|
|
頁次：26/26
每頁50條記錄，
本頁顯示1251
到1293，
共1293
分頁：
[<<]
[上一頁]
[26]
[首頁]
|
| 備份檔案：
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|