歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共55 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • 中國：奇跡的黃昏 BY 袁劍 (序言） [幾曾回首] - 為人父(5839 bytes ) 2018-11-02 | |
| • #跟帖# 毛澤東遇見到日本會南下，而不是北上。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-10-28 | |
| • #跟帖# 沒有抗美援朝，中國就是兩不靠，既不可能從美國得到資本和技術，也不會從蘇聯得到資本和技術，那中國的工業化起步都不可能， [幾曾回首] - 為人父(197 bytes ) 2018-04-01 | |
| • #跟帖# 革命文藝並不隻是具有娛樂功能，主要的功能是教育，寓教於樂。革命人生觀和價值觀不是天生就有的，覺悟也不是生來就很高的。 [幾曾回首] - 為人父(227 bytes ) 2018-03-27 | |
| • #跟帖# 反毛精英最該思考的是，為什麽他們反毛反了這麽多年，反倒是懷念毛的人越來越多了。 [幾曾回首] - 為人父(326 bytes ) 2018-03-21 | |
| • #跟帖# 以前沒有比較不知道。現在有了比較才知道，《南征北戰》真是拍的太好了！那種精神氣不親曆那個時代，沒有那個時代的精神無法表現出來， [幾曾回首] - 為人父(263 bytes ) 2018-03-20 | |
| • #跟帖# 小時候這個電影真看了差不多一百遍。高營長的形象氣質表演都是經典，完美地將解放軍的精氣神演繹出來。 [幾曾回首] - 為人父(50 bytes ) 2018-03-19 | |
| • #跟帖# 是的。文革太複雜了，這麽多人參加的史無前例的政治運動，很難用一條線索，一個理論所簡論。 [幾曾回首] - 為人父(245 bytes ) 2018-03-14 | |
| • #跟帖# 同意。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-03-14 | |
| • 【讀書筆記】曆史研究者筆下的文革敘事----讀王紹光的《超凡領袖的挫敗----文化大革命在武漢》（四） [幾曾回首] - 為人父(23431 bytes ) 2018-03-14 | |
| • #跟帖# 文中哪裏說生產大發展了？你看這個貼了嗎？ [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 文革確實非常複雜。即使親曆文革的人，如果不是深度介入，也說不清文革的反複和起伏。我母親在文革時是逍遙派， [幾曾回首] - 為人父(95 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 對老百姓來說，民生總是第一位的。所以，一個製度或一個國家，把民生搞好了就有了話語權，也有了吸引力。 [幾曾回首] - 為人父(251 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 這個你冤枉陳再道了。毛接見陳再道後，陳再道已經承認錯誤，但他那時也控製不了百萬雄師了。 [幾曾回首] - 為人父(95 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 陳大概是想通過衝擊東湖賓館讓毛澤東知道他被中央文革的人蒙蔽了。當時陳再道也在現場，而且被百萬雄師的成員誤認為是王力而被打倒在地， [幾曾回首] - 為人父(131 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 謝謝指出錯誤之處，是保守派闖入東湖賓館。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 按王紹光的說法，文革時的奪權是權宜之計，是毛為了恢複秩序和生產的辦法。毛發動文革是為了防止資本主義複辟，其中 [幾曾回首] - 為人父(167 bytes ) 2018-03-07 | |
| • 讀書筆記】曆史研究者筆下的文革敘事----讀王紹光的《超凡領袖的挫敗----文化大革命在武漢》（三） [幾曾回首] - 為人父(18763 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 中共是按列寧主義建黨的，到現在中共也是列寧黨的模式。用西方民主製度來衡量中共體製肯定處處都不對。 [幾曾回首] - 為人父(293 bytes ) 2018-03-07 | |
| • #跟帖# 蔣介石沒有毛澤東那種豁出去的本事。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-02-27 | |
| • #跟帖# 我是反對搞文革的。毛澤東都搞砸了，別的人就別想了。太相信群眾也不行，文革就是教訓。 [幾曾回首] - 為人父(83 bytes ) 2018-02-27 | |
| • 【讀書筆記】曆史研究者筆下的文革敘事----讀王紹光的《超凡領袖的挫敗----文化大革命在武漢》（二） [幾曾回首] - 為人父(21503 bytes ) 2018-02-27 | |
| • #跟帖# 造島不需要什麽技術，隻要有攪吸挖泥船就行。這個施工方法我們港建行業早就用了。關鍵在於決策，是否要造島。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-02-26 | |
| • #跟帖# 我寫的很難枯燥，我自己都煩了。 [幾曾回首] - 為人父(163 bytes ) 2018-02-26 | |
| • #跟帖# 習好像除了推薦《弟子規》外，還推薦了一本《苦難輝煌》。第一本是給老百姓推薦的，第二本是給共產黨員推薦的。他並沒給知識分子 [幾曾回首] - 為人父(355 bytes ) 2018-02-26 | |
| • #跟帖# 我記得胡耀邦去世前讀的是《周恩來傳》。我有點想不明白，胡耀邦也要從傳記裏了解周總理嗎？ [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-02-26 | |
| • #跟帖# 讀書少不怕，有一本好書真信就行。張居正不是靠半部論語治天下嗎？讀書少的人也許顧慮也少，行動力更強。 [幾曾回首] - 為人父(260 bytes ) 2018-02-26 | |
| • #跟帖# 我是根據電視劇《五湖四海》裏的情節，感覺這個事是可信的。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 此書為香港中文大學出版社出版，我是在法拉盛圖書館借的。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • 【讀書筆記】曆史研究者筆下的文革敘事----讀王紹光的《超凡領袖的挫敗----文化大革命在武漢》（一） [幾曾回首] - 為人父(17690 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 這樣的支左幹部確實有，但很少，大部分支左的都很左。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-26 | |
| • #跟帖# 確實這樣，說起文革隻能是控訴和咒罵，不能有任何別的方麵的探討。最近在看康奈爾博士王紹光的一部研究文革的書《超凡領袖的挫敗》， [幾曾回首] - 為人父(281 bytes ) 2018-01-26 | |
| • #跟帖# 據延安時期的老幹部講，自從中央到了延安，延安那些年一直風調雨順，否則開荒種地也沒用，沒水不成。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 毛主席什麽時候說洪湖赤衛隊是反黨歌曲了？原話怎麽說的？ [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 文革時沒幾個劇不挨批的，難道文革時挨批的我就不能喜歡了？ [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 如果農村經濟自由，即使是集體經濟也一樣會有效率。當然，集體經濟得有個好帶頭人，否則就變成私人所有製了， [幾曾回首] - 為人父(353 bytes ) 2018-01-22 | |
| • 歌劇《洪湖赤衛隊》，裏麵的歌曲每首都好聽，百聽不厭。窮棒子鬧革命題材中最好的劇。 [幾曾回首] - 為人父(212 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 也許是先入為主，怎麽都覺得沒有王玉珍的原唱好。原唱中帶點地方口音，感覺更接地氣，更樸實。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 毛澤東搞文革可不是為了自己玩的嗨啊。你這理解太孩子氣了。：） [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 反擊右傾翻案風在農村就是讀讀報紙，還主要是我們知青學習，農民都不聞不問的。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 這根本不是農村經濟不好的根本原因。那時農村自留地都很小，根本不需要花多長時間料理。隻能種點自家吃的菜，東北地區一到冬天啥都不種了 [幾曾回首] - 為人父(149 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 種田的積極性有，插過隊的都知道，在農村幹活基本是包幹製，想偷懶很難。問題不在這上麵，而是各級農村集體經濟都沒有自主經營權。 [幾曾回首] - 為人父(227 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 農民一直種地，農村的文革沒有城裏那麽厲害，這與農村的分散性有關，當然也有很極端的地方。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 文革的確是衝擊上層的運動，這個上層包括領導幹部，知識精英，文化精英。不過工人不上班是很短的時間，很快就抓革命促生產了。農民沒有不 [幾曾回首] - 為人父(251 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 小時候很多人學二胡都拉這個曲子。誰能拉出這個曲子就算出徒了。：） [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-20 | |
| • #跟帖# 謝謝！ [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-20 | |
| • #跟帖# 問好老兄及樓上各位。你說的對，是一脈相承的。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-19 | |
| • #跟帖# 你說的也不準確，其實部隊文工團比地方文工團要大膽的多。我們中學有一個小提琴拉的特別好的74年畢業生，家庭出身不好，還有南韓的海外 [幾曾回首] - 為人父(103 bytes ) 2018-01-19 | |
| • #跟帖# 寫的好！有水平！簡單易唱，郎朗上口的確是紅歌的藝術特色。 [幾曾回首] - 為人父(0 bytes ) 2018-01-19 | |
| • #跟帖# 文革中的很多施暴者都是積極分子。普通百姓很少參與打人，即使武鬥他們也是和平力量。我父親的一個同事為了阻止青年學生毒打一個對立派， [幾曾回首] - 為人父(308 bytes ) 2018-01-18 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共55 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |