歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13 分頁： [1] | |
| • #跟帖# done [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2024-02-10 | |
| • #跟帖# 自己的保險公司總是能保底的。如果對方保險拒付，走自己保險後保險公司會找對方保險要錢。 [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-16 | |
| • #跟帖# 根據我的經驗，立即找對方的保險公司（對方全責，如果你證據完全），然後報自已的保險公司備案。除非萬不得已，不走自己公司。自 [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-16 | |
| • #跟帖# 相同街區，同等條件的兩房，估價也會差很多，理由很多，諸如新裝修，具體位子等。 [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-07 | |
| • #跟帖# 好像查實後會取銷學籍，取銷畢業證書？ [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-07 | |
| • #跟帖# 向政府騙稅，向銀行騙貸。均屬司法行為，對嗎？ [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-07 | |
| • #跟帖# 謝謝檸檬！完全同意。 [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-07 | |
| • #跟帖# 謝謝老貓的專業回複。我認為兩者的行為準則完全不一樣，借方商業欺詐，屬司法行為，貸方失職誤審屬行政行為。 [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-07 | |
| • #跟帖# 不對，這是一個普法問題，有助於理解正在進行的川普商業欺詐一案。1．就如情形一，不管是否起訴，商業欺詐應是成立的；2．如果 [法律谘詢] - 老X(463 bytes ) 2023-11-06 | |
| • #跟帖# 謝謝閱評。如果大家都按規矩辦，世間就設有商業欺詐一說了，對吧？ [法律谘詢] - 老X(0 bytes ) 2023-11-06 | |
| • 請教法律人士：這不同結果的例子應屬相同的案例？ [法律谘詢] - 老X(736 bytes ) 2023-11-06 | |
| • #跟帖# 沒有關係 ．．． [法律谘詢] - 老X(156 bytes ) 2023-07-10 | |
| • #跟帖# 我的經曆： [法律谘詢] - 老X(257 bytes ) 2022-01-03 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |