歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共118 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 可惡。最討厭就是刪貼的。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-11-09 | |
| • #跟帖# 良心的說，你語焉不詳，你的事情隻能靠猜，所以很難給你什麽意見。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-11-09 | |
| • #跟帖# 有些city， 如果幫你換屋頂的公司沒有worker compensation，根本過不了inspection. [法律谘詢] - 細草微風(44 bytes ) 2015-10-24 | |
| • #跟帖# 有人心裏早有主意，詢問，不過是找人附和讚成他的想法，所謂“背書”是也。成功了是他自己的主意，輸了就可以說“誰誰誰” 都說要這樣做 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-10-11 | |
| • #跟帖# 大概以為在美國報警的後果和在中國找民警一樣吧？經一事長一智，不過這個長一智的代價可能太大。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-10-03 | |
| • #跟帖# 拜托你們了。能不能說得幹脆點，既然查到有限製，為什麽不說限製多高。幾句話，難道需要長篇大論，還是讓人雲裏霧裏。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-10-01 | |
| • #跟帖# 每個人審美觀的確不一樣，我覺得有樹挺好，如果不高過圍欄的話。不過，這些樹完全不在你掌控之下，就怕以後長到不可收拾。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-10-01 | |
| • #跟帖# 同意。買個海景房卻在前麵給大樹擋住，不如住到樹林裏麵好了。房價會因樹的關係大大打折。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-10-01 | |
| • #跟帖# 你們既然已經離了婚，不管你在那裏離的，現在想恢複婚姻關係，那麽在美國結婚就可以了，想快，到拉斯維加斯。 [法律谘詢] - 細草微風(108 bytes ) 2015-09-29 | |
| • #跟帖# 既然如此，那麽在美國結什麽婚？你們在美國不還是夫妻嗎？很好奇，美國會派人去中國調查？ [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-28 | |
| • #跟帖# 這種病也能檢查出來？張姿勢了。：-） [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-28 | |
| • #跟帖# 你以為人人都像你那麽聰明伶俐？一目十行，舉一反三？所以還是多碼兩個字，寫清楚的好。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-28 | |
| • #跟帖# 這個是指離了婚的人拿前配偶的退休金的一半。在婚姻狀態的沒這個前提。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-28 | |
| • #跟帖# 沒有這種前提。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-28 | |
| • #跟帖# 你現在的帖子的確沒說，不過老兄，好像你在我的帖子出來以後修改過了。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-26 | |
| • #跟帖# 你誤解了。我回的貼是針對他說：如果沒有說明，房子裏麵的東西在看房子有的，都屬於你這一點。 [法律谘詢] - 細草微風(463 bytes ) 2015-09-26 | |
| • #跟帖# 從貼子看這個房子原來是出租的，所以不少東西屬於房客。給人看房子時租客還在。難道車庫裏有輛車也要給買主？ [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-26 | |
| • #跟帖# 你複婚的目的是什麽？如果隻是想共同生活，誰管你結婚不結婚？除非想搞些什麽名堂，比如像搞些福利之類的東西。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-26 | |
| • #跟帖# 看什麽要求，這種要求對誰來說。一個人工作5000塊的收入，能夠滿足這種老婆的各種要求嗎？ [法律谘詢] - 細草微風(418 bytes ) 2015-09-22 | |
| • #跟帖# 發現這裏發言的有不少是“站著說話不腰疼的”。這分明的樓主覺得無法滿足老婆的要求，所以有此一問。 [法律谘詢] - 細草微風(72 bytes ) 2015-09-22 | |
| • #跟帖# 不必討論下去了。反正我的看法是case by case，世上的顏色不會隻有黑白兩種。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-14 | |
| • #跟帖# 你太絕對了吧？人生不是都隻是錢，不要把自己的想法套到所有人都身上。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-14 | |
| • #跟帖# 你說的沒錯，但是這是一般情況。如果原來有公司保險，失業後3個月內是可以申請obama care的。 [法律谘詢] - 細草微風(69 bytes ) 2015-09-13 | |
| • #跟帖# 收入低買obama care政府有很大的補助，自己月付額並不高。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-13 | |
| • #跟帖# 為什麽要明年才買 obama care？為什麽不現在就買？ [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-09-13 | |
| • #跟帖# 至於有些人說應該是稅前的20~35%的，那是太理想化了。 [法律谘詢] - 細草微風(69 bytes ) 2015-08-24 | |
| • #跟帖# 這個比較靠譜，事實上，我聽過幾個類似的收入類似的情況，一般法庭判是每個月$1000，至於他願意多付些額外的費用，那是基於自願， [法律谘詢] - 細草微風(27 bytes ) 2015-08-24 | |
| • #跟帖# 我想有人不明白的是:這個百分比是不是以稅前算。 [法律谘詢] - 細草微風(169 bytes ) 2015-08-24 | |
| • #跟帖# 那不重要吧？你就假設雙方收入接近，也是年薪10萬好了。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# 這是上次慧惠根據因為年薪近10萬的人估算的，我覺得挺有普遍性，或者可以以這個來估算一下，破解某些人的迷思。 [法律谘詢] - 細草微風(3828 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# 付 Chird suport 的部分是不能抵稅的。 [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# 35%的稅前，那麽相當於？%的稅後？10萬年薪，扣了稅還能剩下多少？大概每月5千多吧？10萬的35%，每月相當於～2千9， [法律谘詢] - 細草微風(60 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# 那你不妨用樓主的數據試填一下，看看是不是跟她算出來的相近。 [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# 知道有個外遇的跟人搞了幾個月，她想離婚再嫁，但是卻發現對方不願意結婚，隻願意保持這種關係的。 [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# 不會因為理解錯誤而算錯？ [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-23 | |
| • #跟帖# +1. 和工資掛鉤的，都是被政府找到雇主，強迫執行的。好爸爸都是從自己的賬戶付，不用催。 [法律谘詢] - 細草微風(27 bytes ) 2015-08-18 | |
| • #跟帖# 對不起，忘了數手指頭。：-），不過他們說的是稅前的20%，稅前收入好像不是五千吧。 [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-18 | |
| • #跟帖# 是不是連penny都要算？ [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-17 | |
| • #跟帖# 那是稅後的，稅前20%，還能活嗎？ [法律谘詢] - 細草微風(1603 bytes ) 2015-08-17 | |
| • #跟帖# 同感。稅前20%，即是～2千，5千稅後薪水就剩3千，還要活不？ [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-17 | |
| • #跟帖# 公寓不是說給他們安排住處嗎？還幫忙搬。 [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-17 | |
| • #跟帖# 是啊，記得前不久看過。是一個月前的事，用的名字是：虛心學習1 [法律谘詢] - 細草微風(6 bytes ) 2015-08-17 | |
| • #跟帖# 你這位老婆婆是不是就不知道，不過文學城的貼：男的要簽婚前協議，大媽們就說是渣男，不能嫁；女的提出的話，大媽們就紛紛出謀劃策。 [法律谘詢] - 細草微風(104 bytes ) 2015-08-12 | |
| • #跟帖# 猜啊猜啊，最後成就了個福爾摩斯，好事啊！ [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-11 | |
| • #跟帖# 女的這樣做稱為“保護自己權益”；男的這樣做稱為“渣男”。 這是很多中國大媽的共識。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-11 | |
| • #跟帖# 孩子沒拿，沒什麽好怕的。如果不是有視頻作證，警察來了，就說什麽都沒拿就行了。 [法律谘詢] - 細草微風(54 bytes ) 2015-08-08 | |
| • #跟帖# 關鍵不在帶孩子看，而在管好孩子。現在是有沒有拿的問題 ，不是小孩看房子的問題。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-08 | |
| • #跟帖# 奇怪的邏輯。 [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-08 | |
| • #跟帖# 做了媒人要保生仔？ [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-08-01 | |
| • #跟帖# 你住的的地方可能靠近這種木廠，那顆樹也可能是有用的樹。在紐約這種城市，大概不會有人會這樣做吧，成本太高了，除非你的是桃花心木。: [法律谘詢] - 細草微風(0 bytes ) 2015-07-23 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共118 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |