歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共74 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • 趣談熱門科技 [科技世界] - stvw(199 bytes ) 2013-08-27 | |
| • #跟帖# 謝謝 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2013-07-14 | |
| • 數字單位趣談 [科技世界] - stvw(692 bytes ) 2013-07-14 | |
| • #跟帖# At least you said 大爆炸理論 is 公認的. This is a problem. [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-09-10 | |
| • #跟帖# 宇宙絕無 Edge [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-08-20 | |
| • 對＂全球氣候變暖＂的反思 [科技世界] - stvw(663 bytes ) 2012-08-19 | |
| • #跟帖# 4x9=36錯２動物 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-07-21 | |
| • #跟帖# 精彩！ [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-06-11 | |
| • 評--引渤海水上青海 [科技世界] - stvw(569 bytes ) 2012-04-19 | |
| • #跟帖# 先學點邏輯吧。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 核反應條件苛刻，僅這點小力是遠不夠的。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 太小兒科了吧？ [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 我說得是大爆炸理論的自我矛盾。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 剛體, 即研究時不計任何變形效應的物體。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 我已說過：有些星體遠離我們，有些星體走近我們。二者概率相當。都不說明宇宙是膨脹還是收縮。 [科技世界] - stvw(37 bytes ) 2012-03-06 | |
| • #跟帖# 請先檢查自己的態度。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-27 | |
| • #跟帖# 都已回答過了。不值得重複。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-27 | |
| • #跟帖# 哈柏定律並未證明大爆炸存在。 [科技世界] - stvw(133 bytes ) 2012-02-22 | |
| • #跟帖# No. 熱能是粒子運動的速度，而非物質。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-13 | |
| • #跟帖# 對胡攪蠻纏，隻能無語。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-13 | |
| • #跟帖# 宇宙如有始,宇宙始前不是宇宙嗎？宇宙如有邊界，宇宙邊界外不是宇宙嗎？ [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-13 | |
| • #跟帖# 創始生肖龍時，人類尚未發現恐龍化石。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-10 | |
| • #跟帖# 但說不出來。對吧？ [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-10 | |
| • #跟帖# 許多人認為，上帝的存在更fit 各種現象。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-10 | |
| • #跟帖# No。並無區別。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-10 | |
| • #跟帖# 誰？不會是證明上帝存在的那種人吧？ [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-10 | |
| • #跟帖# Yes [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 這個＂符合＂太牽強，說它不符合也過得去。我原文已指明大爆炸的邏輯錯誤。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 你推薦之文先假定大爆炸存在，再展開。故無價值，不值得細讀。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# OK. 謝謝 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 不簡化（忽略次要因素），幾乎建立不了任何數學模型。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 有根據嗎？當你深入了解核反應，就不會這麽認為了。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 你說的＂區分＂並不科學。 [科技世界] - stvw(60 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 數學是科學的一部分。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 有科學家證明大爆炸存在嗎？沒有吧？猜想而已。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 無限的 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# Yes. 請分清數學空間與物理空間的區別。物理空間都是相同的。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-09 | |
| • #跟帖# 我說過：恒星，行星，衛星這一分類僅在太陽係有意義。太陽係外，統稱Star即可。 [科技世界] - stvw(39 bytes ) 2012-02-08 | |
| • #跟帖# 看來你完全不懂相對論。照你邏輯，你可得０分。沒關係，長大了也許會懂。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-08 | |
| • #跟帖# 看來你真是孩子 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-07 | |
| • #跟帖# 請注意，這是科普短文，而非論文。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-07 | |
| • #跟帖# 數學模型可在＂多剛體力學＂範疇建立。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-07 | |
| • #跟帖# 經典力學及相對論對時空定義是相同的。相對論隻是通過數學發現了時空更深層的關聯。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-07 | |
| • #跟帖# 好吧，為你再降低點科普程度： [科技世界] - stvw(420 bytes ) 2012-02-07 | |
| • #跟帖# 定義隱含在我原文中。不妨再看一遍。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 就是物理中的時空定義（即經典力學及相對論的基礎），自己學著查Google或教科書吧。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 我從未變，隻是對你的理解能力認識有誤，不得不繼續解釋本不必解釋之細節。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-06 | |
| • #跟帖# 據悉（未考證），陳姓始於周初大分封時，全體陳國人都姓陳。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 我忽略了參照係嗎？ [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| • #跟帖# 其數學模型難以精確。但依然隻需牛頓力學。 [科技世界] - stvw(0 bytes ) 2012-02-05 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共74 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |