歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到20， 共20 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 隻要實驗組的數據大到一定程度，準確性就不是問題。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 尤其美國的CDC和FDA，對可能的副作用完全回避，還要推小孩子，這應該屬於反人類罪。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 回你一句，我一開始就沒有感到病毒有多恐怖，所以抱著先看看的態度，但越看越發覺問題。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 不過我已經在文章中附上了原始數據，大家有興趣可以去研究。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 哈哈，看來我早下手下載了數據保存了證據。這個新的數據將10-14，15-19，20-24，25-29全部合並到了39歲以下組，這 [健康養生] - 石頭村(59 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 圖看不見了，在這裏。 [健康養生] - 石頭村(88 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 本來應用在孩子身上就需要特別慎重，大人應該有自由選擇的權力，覺得利大於弊就大，覺得弊大於利就不打。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 為什麽在博客可以看見的圖到了論壇就看不見了？ [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-02-10 | |
| • 救救孩子 [健康養生] - 石頭村(87794 bytes ) 2022-02-10 | |
| • #跟帖# 這不事實明擺著的嗎，如果有效就不應該在大量打了疫苗的人群傳播。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2022-01-28 | |
| • #跟帖# 給大家貼一個免疫記憶的定義，按傳統免疫學，如果疫苗沒有產生免疫記憶應該就是失敗。 [健康養生] - 石頭村(1371 bytes ) 2022-01-28 | |
| • #跟帖# 其實事實就明擺在那裏。就是疫苗的實際效果與事先許諾的完全不符。我隻是奇怪如此明顯不合情理的事情居然能暢通無阻。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-14 | |
| • #跟帖# 差不多就是那個意思。所以才說需要不斷打加強針的都是騙子。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-13 | |
| • #跟帖# 這就是問題所在。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-11 | |
| • #跟帖# 流感疫苗並非總能形成部分保護，如果預測比較接近的情況下會效果好一些，但很多時候也可能預測完全失敗，就基本上沒有什麽保護作用。所以 [健康養生] - 石頭村(224 bytes ) 2021-12-11 | |
| • #跟帖# 坦率地說，我不知道，我沒有足夠的信息做出判斷。隻有等時間揭示更多的東西。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-10 | |
| • #跟帖# 科學家我就不想多說了。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-10 | |
| • #跟帖# 副作用的問題需要另外開篇文章討論，這裏隻是從疫苗工作的原理談為什麽是一個失敗的疫苗。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-10 | |
| • #跟帖# 簡單說，就是畫了個大餅可以吃飽，但真見到才發現大餅隻有芝麻大。 [健康養生] - 石頭村(0 bytes ) 2021-12-10 | |
| • 新冠疫苗無用論 [健康養生] - 石頭村(9772 bytes ) 2021-12-10 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到20， 共20 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |