歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到34, 共34 分頁: [1] | |
• #跟帖# 我也想問那個? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-28 | |
• #跟帖# 請說說cnq如何好如何不好,適不適合長持。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-27 | |
• #跟帖# 最近漲了20% [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-22 | |
• #跟帖# 這幾個月表現不錯。期待漲過前高1100。似乎是評級上調by MS。它沒競爭對手。現在又擴展到投資ai。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-22 | |
• #跟帖# 別把網友嚇著 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-19 | |
• #跟帖# 我還真剛看了那個call。我也沒想清楚為嘛那樣。其實28以下的call交易都和股票交易價格差不多。這種情況對seller [大千股壇] - 底線清晰(78 bytes ) 2025-09-11 | |
• #跟帖# 有什麽事情發生?希望它也本月來個新高, [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-11 | |
• #跟帖# 對你有利就行,管它幹什麽。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-11 | |
• #跟帖# 我預期出現數據滯漲的可能性變高了。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-11 | |
• #跟帖# 現在升息?嚴重滯漲來的更快,隻有升到底,一直到誘發經濟危機才能解決。現在軟著陸的辦法是一步降息到中性利率,但他們不會那樣 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-11 | |
• 估計這次隻降0.25,而且鴿聲會很弱。滯漲就是這麽來的。不在早期降息夠,一旦數據出現滯漲,天王來了也是升息經濟衰退一招。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-11 | |
• #跟帖# 有點迷信? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-10 | |
• 怎麽股市很衰呀! [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-10 | |
• #跟帖# 也許比affirm更有前途? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-10 | |
• #跟帖# 這玩意幹啥的?買幾股? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-10 | |
• #跟帖# 花多少錢,搞到了一股? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-10 | |
• 美聯儲行動已慢了半拍,如果本月決定降息0.5,股市會怎樣反應?我疑惑中。我覺得降0.5的可能性大於0.25。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-04 | |
• #跟帖# 不懂啥意思 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-02 | |
• #跟帖# 我信了我買了。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-09-02 | |
• #跟帖# 張大千一幅畫賣到3億多元,梵高一幅畫賣到5億美元。這些東西本身被炒來炒去變成了“硬通貨”,變成了“貨幣”。炒茅台的,炒任 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-08-31 | |
• #跟帖# 這個為什麽不置頂?寫的太漂亮了。和樓主觀點一樣,我也認為ai僅是個工具,如果繼續依賴統計學統計數據。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-08-31 | |
• #跟帖# 為啥? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-08-30 | |
• #跟帖# 應該放鬆民企,創造就業。刺激股市,啥目的? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-08-29 | |
• #跟帖# 形象說法是即是運動員又是教練員還是裁判員。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-08-29 | |
• #跟帖# 主要是因為中國經濟以政策導向的。其致命缺點是扼殺創新,永遠跟隨。股市更是政策刺激的股市而不是政策法律監管下的股市。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-08-29 | |
• #跟帖# 川做的對,芯片這麽火爆賺錢為啥還補貼?補貼對好企業是利好,對Intel可能不是。變股權,對它來講利好的可能更大吧? [大千股壇] - 底線清晰(48 bytes ) 2025-08-23 | |
• #跟帖# baba好壞全賴於中國的政策或說政府的管理體製水平,與企業本身。美國的打壓,是很次要的因素。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-02-24 | |
• #跟帖# 是intel 原先的思路? [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2025-01-19 | |
• #跟帖# 其實這是中國馬屁精英的觀點。我也希望美中競爭兩者都會越來越強。但事實是美國相對發達國家和發展中國家包括俄羅斯變得更強了。 [大千股壇] - 底線清晰(752 bytes ) 2024-04-26 | |
• #跟帖# 另外,現在美國經濟強勁並非實體經濟強勁,而是虛擬經濟(誰都想搞虛擬經濟可隻有美國能)強勁。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-18 | |
• #跟帖# 此乃現時經濟一枝獨秀之因。也是當年老沃未必正確之解釋。這次,美聯儲仍可能線性思維學老沃一直加息到經濟衰退。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-18 | |
• #跟帖# 利率水平對美國(因美元)和經濟活動非負線性相關:低利率未必刺激經濟和消費,中高利率反而可能刺激消費和經濟,此乃現時之因 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-18 | |
• #跟帖# 當年的老沃未必正確。今日老包錯兩次(加息太遲已發生,降息太遲將要發生)的概率幾乎100%。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-18 | |
• #跟帖# 穀歌轉入政治太深的公司文化是其軟肋。 [大千股壇] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-18 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到34, 共34 分頁: [1] | |
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |