文學城論壇內容查詢無名2024

歡迎查詢
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
頁次：1/1 每頁50條記錄，本頁顯示1 到25，共25 分頁： [1]
	• #跟帖# 1.5億票不可能沒有錯/假。2020年的結論是：可能改變大選結果的錯誤或舞弊不存在。這個結論坦然麵對可能的零星錯誤。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-11-02*
	• #跟帖# 也要小心不走極端。個例並非永遠是真理。很多科學發現發明都是政府資金主導後再退出，如DNA，互聯網，..更何況全民健保.. [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-11-01*
	• #跟帖# 共黨是人民日報北青報的owner。民主黨是哪一家媒體的owner?市場需求決定媒體傾向。比如Fox相對偏右因為觀眾立場 [時事述評] - *無名2024(18 bytes ) 2024-10-30*
	• #跟帖# 這是翻牆貼？將人民日報北青報比作美國主流媒體？這是獨立思考判斷能力？有意思.. [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-30*
	• #跟帖# 川普定刑罪是經過陪審團程序的。要翻案去法院。在這裏叨叨沒用，除非唯恐天下不亂。請大家尊法服法遵法，這是兩黨的common [時事述評] - *無名2024(1438 bytes ) 2024-10-26*
	• #跟帖# 謝謝仗義直言清理謠言！Kelly之子為國捐軀於阿富汗見下。Kelly將軍現年74領退休金夫複何求？隻為事實和國運爾。請善 [時事述評] - *無名2024(521 bytes ) 2024-10-26*
	• #跟帖# 同意。給不出鏈接，隻能是謠言的源頭。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-25*
	• #跟帖# 同感。我是準備投他的。可惜他沒能出線。可以說Pence一人避免了更多更長的流血喪命。他要是拒絕認證必然一地混亂和血跡。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-25*
	• #跟帖# 贏方不再刺激輸方。輸方認輸降溫4年後選個更好的候選人。天佑美國民主政經製度，翻過這黑暗的反選舉結果一頁。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-25*
	• #跟帖# 請看川普自己最久幕僚長評論他：法西斯主義者。再請看參議院近40年的GHD領袖評論他：MAGA錯了。見下麵兩鏈接。 [時事述評] - *無名2024(156 bytes ) 2024-10-23*
	• #跟帖# 同意。在任總統與經濟有關聯但非唯一原因。FedReserve/前任/更前任總統的法案/政策慣性，國際形勢...都是因素。 [時事述評] - *無名2024(132 bytes ) 2024-10-23*
	• #跟帖# 請您報告FBI您有的證據。WXC裏叨叨沒用。再就是別投票了，反正對手會做偽。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-23*
	• #跟帖# 不是沒有fraud，而是沒有會改變最終結果的fraud。1.5億選票不可能沒有差錯。很好奇您州的差錯，給個鏈接吧？ [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-23*
	• #跟帖# 這跟先例無關而與報票先後有關。報票次序/票數不是預先規定的而由當天各地點票報票速度決定。完全隨機與先例無關。所謂YY曲線 [時事述評] - *無名2024(171 bytes ) 2024-10-22*
	• #跟帖# 裝睡的是喚不醒的。隻能說有fraud證據的趕緊去FBI。在WXC叨叨沒用。也別再投票了，反正對手有YY曲線。LOL [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-22*
	• #跟帖# 學過點統計的都知道，用數據不能隻用一部分必須用全部數據。鼓吹所謂曲線的隻是用了一部分數據而已。不知者不罪。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-22*
	• #跟帖# 樓主說的是政治爭論,邏輯不apply。換言之您的邏輯也許對手不認也沒有後果。隻是無傷大雅的爭論而已談何邏輯？ [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-21*
	• #跟帖# 訴訟裏誰訴誰證。如證據不足/不確（陪審員或法官決定）被訴人則無責/罪。政治爭論中實際上沒有規則。這是扯皮的根本原因。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-21*
	• #跟帖# 有點意思但不盡然。GHD內建製派似乎仍選川McConnell是典型例子。依我見是常規民主派對造反有理派。後者與耄有一拚， [時事述評] - *無名2024(385 bytes ) 2024-10-21*
	• #跟帖# 請看看川普近距離本黨同誌下級對他結論－見鏈接：最壞的詞都用上了，包括對他再掌權的警告。 [時事述評] - *無名2024(64 bytes ) 2024-10-19*
	• #跟帖# 川與耄有一拚：破壞現有製度包括檢查部門和法院。他兒子正列國內敵人名單策劃敵對行動－見鏈接。想見他再折騰跨入獨裁的就投他 [時事述評] - *無名2024(94 bytes ) 2024-10-19*
	• #跟帖# 別忘了外國資金也可以參賭。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-19*
	• #跟帖# 想永遠掌權的什麽妖蛾子想不出來！？獨裁者都這麽幹。其實保守派最知名的法律學者之一前聯邦上訴法官MichaelLuttig [時事述評] - *無名2024(428 bytes ) 2024-10-17*
	• #跟帖# 我也認為個人經曆也許與兩國關係沒有太強相關性。要是有，也是中國算計美國太過。不是美國總統們的錯。 [時事述評] - *無名2024(0 bytes ) 2024-10-17*
	• #跟帖# 同意第1，2，4，5，6。也同意3簡要點。對第3，中美關係惡化不是Trump開始的。Obama的Rebalance [時事述評] - *無名2024(1246 bytes ) 2024-10-17*
頁次：1/1 每頁50條記錄，本頁顯示1 到25，共25 分頁： [1]
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:

歡迎查詢