歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：4/22 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共1070  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
  •   #跟帖#  因為一百萬人沒有組織，沒有政府，沒有總統，所以沒法齊心，但是台灣不一樣。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-01
  •   #跟帖#  可是台灣有組織，有槍，如果當年六四的學生，有各種比解放軍還先進的武器，怎麽可能輸？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-01
  •   #跟帖#  香港一百萬人上街遊行，占人口1/6，到台灣，如果1/6拿起武器抵抗，就是上千萬人。大陸攻占不了台灣。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-01
  •   #跟帖#  不知道啊，這個也詭異，半夜沉車，誰發現的？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-01
  •   趙安吉的案件正式被美國警方開始刑事調查，同時間麥康奈爾宣布辭職，這葫蘆裏麵到底是賣什麽藥？ [時事述評] - 咲媱(2371 bytes ) 2024-03-01
  •   #跟帖#  他不自殺，上校可以派他們連在沒有裝備補給的情況下去人肉衝鋒，他不但要死，他的戰友都全部要死。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-29
  •   #跟帖#  又偷換概念，是說美國的科技整體在私企，而不是說航天私人企業。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  整體國家的技術儲備絕大多數都在私人企業，而中國的航天私企占多少比例？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  何況一開始俄方喊包圍了烏七千人，到底撤出了多少？俄現在喊打死一千。也就是絕大多數跑了 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  在消滅了5倍於自己的敵人後，赤腳逃離全部被打死，也是起碼1：5的傷亡比。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  因為俄羅斯不報自己的精確數字，烏單方麵報自己的不公平。但是也有大概，就是1：10之類的比例。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  nasa的技術隻占美國科技很小的一部分，而且現在老馬的衛星，都可以直追nasa，有nasa為啥不禁老馬的衛星重來一遍？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  現在英法德意荷蘭加拿大都已經和烏克蘭事實聯盟。而這些國家又是北約國，基本烏已經立於不敗之地。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   下元九運的九紫離火運在立春開運，才一開運，貴州就燒了一半。南火克西金，所以西部的貴州先受災。 [時事述評] - 咲媱(60 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  同樣力量對比的美國對伊拉克，是幾天就拿下了對方的首都，推翻了對方的政權。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  說反了把，世界第二的軍事力量，在擴軍幾十萬，軍費翻倍之後，還是攻不動一個小小的烏克蘭，留下四十萬屍體。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-23
  •   #跟帖#  他兒子不那麽講，還想有小命？在文革裏麵，和老子畫清界限的不要太多。比如胡適的兒子，還有踢斷老子肋骨的薄，不就是怕牽連嗎？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  俄如果真跑那麽遠，目測全軍覆沒都是可能的。後路糧道被烏的長距離火器截斷，彈藥供應不上來，不覆滅才怪，現在俄能打是背靠邊境 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  當年秦白起滅趙括，不也是先放棄土地撤退，讓趙括追擊，然後尋找戰機幹掉趙軍的？不退一下，怎麽徹底打敗對手。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  烏現在的打法就是土地換俄人頭，然後再奪回土地。撤回然後抓住俄戰線變長的問題打反擊。這才是正確打法。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  這隻是烏克蘭最差的結果，但是這種可能很小，大概率會是阿富汗戰爭的結果，長期戰爭拖垮俄羅斯，國家分裂。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  別做夢了，包餃子？現在的機械化部隊，還有遠程炮火，讓包餃子是不可能的，俄軍還是二戰思維，怎麽可能打贏。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  馬裏烏波爾幹掉的俄軍，還有俄將領，比抓的烏俘虜多得太多了。但是司機是希望保存自己的情況下打擊俄國，而不是同歸於盡 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  他們私下的真正談話又不會播出來。表麵上當然是這麽說，免得俄軍知道他的計劃。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  趕緊的，別隻說不做。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  戰場瞬息萬變，教條主義是打不了勝仗的，該拿下拿下，該放棄放棄，局部必須服從全局。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  既然定下放棄那個地方的戰略，當然司機要去親自解釋一下為什麽，讓他們明白撤出是有價值的，否則這些人會像在馬裏烏波爾抗命堅守 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  光是一個德國，國力對抗俄就足夠，加上英法丹麥加拿大，對抗起來毫無壓力。每個國家拔點毛就夠俄喝一壺的了。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  這是個200居民的小村莊，又不是戰略要地，既然烏改變胖司令的南下戰略，當然要把這些精銳部隊撤回，在更有利的戰場消滅俄軍 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  哈爾科夫不是幾天奪回來的？俄軍就是這個德性，進攻如龜爬，逃跑如拉稀，打幾個月，死幾萬人占的地，幾天就丟光。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  隻要俄軍拿足夠的人頭來換，失去土地並不是壞戰略，俄軍消耗到一定程度，幾天就可以奪回來。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  得了把，就是相當於電腦死機，重啟就好，絕大多數用戶都感覺不到曾經崩過。大驚小怪 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  這是個200居民的小村莊，又不是戰略要地，既然烏改變胖司令的南下戰略，當然要把這些精銳部隊撤回，在更有利的戰場消滅俄軍 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  大清亡了，中國的百姓隻會高興，滿清高層，遺老，以及太監除外。中國不會亡，亡的隻是朝代。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-22
  •   #跟帖#  再狠，也就是勒脖子打兩年，再勒下去就是屍體，再狠也沒有用，越狠自己死得越慘越徹底。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  曆史潮流就是走向民主，走向文明，而不是走向俄羅斯式的野蠻，通過武力改變現有國界，所以，必然滅亡的是逆天下大勢的俄羅斯之類 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  呃，原來俄羅斯可以印美元？用2%做軍費的要勒緊褲腰帶，俄羅斯拿33%做軍費，那豈不是勒緊頸子了？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  俄羅斯是先傷自己後傷敵人的七傷拳都上了，烏當然是避開鋒芒，擊其惰歸，不是任何時候都需要硬抗的。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  歐盟用2%的軍費，拖住俄33%的軍費一起消耗，而且歐美還沒人命傷亡，俄已經死四十萬，這叫未露敗像？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  輸贏難道不是相對的？用2%的軍費，就拖住了軍費開支到達33%的俄羅斯，誰能堅持下去，誰最後是輸家，誰最後是贏家還有疑問？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  再打幾年，就沒有俄羅斯了。一年1/3的總財政支出做軍費，還能打幾年？有點腦子好不？ [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  幹嘛要守住勝利果實，不擴大勝利果實？停火是勝利果實最小的選擇，傻子才會選。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  四萬俄軍，換個淘汰了的堡壘，其實烏是賺了。堡壘戰是二戰的戰術，現在是用長距離武器控製，沒有堡壘俄也不敢長驅直入，以前不行 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  歐美的武器給了烏，就是烏的，而且烏遲早加入北約，這些武器都會源源不斷的供應，而炮灰是俄國人。已經死了四十萬了。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  真正氣數已盡的是俄國，就好像打個小朋友，都要用七傷拳，自傷內髒，結果還打不死小朋友，別人就退了兩步，後麵吐血倒地是俄 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  得了把，烏已經和十年前不同，十年前沒有遠程武器，全靠堡壘，現在烏有大量遠程武器，堡壘反而限製烏的兵力的靈活性。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  俄阿Q一樣的目的，竟然也沒有達到。現在南部烏的火炮的攻擊距離，遠比俄烏戰前更遠，對俄威脅更大，是賠了西部又折兵。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  現在北約的大炮已經架在俄羅斯西部的邊界上，離俄的首都和最重要的聖彼得堡，都比南部近了不知道多少，南部換西部，俄就已經輸了 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  俄國軍費占全國總支出的1/3，這肯定是不可能長期下去的。隻要烏不和談，繼續耗下去，俄兩三年後就會有大麻煩。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
  •   #跟帖#  沒有美國，普丁難道還能拿下基輔？而F16也來了，俄再也控製不了天空。這麽下去，俄國能耗多久？蘇聯當年更強大都耗不起。 [時事述評] - 咲媱(0 bytes ) 2024-02-21
頁次：4/22 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共1070  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: