歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/4 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共173 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 裏麵有報道原文，不是CNN。以原文為準。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-28 | |
| • #跟帖# 之前有人轉發自媒體消息 “賓州法官宣佈：賓州大選違反憲法！” 說的就是這個案子。那個濱州法官被最高法駁回了。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-28 | |
| • 濱州法官暫停大選結果認證的案子，最高法院也判了: 繼續認證 [時事述評] - super_cat(413 bytes ) 2020-11-28 | |
| • 推特裏的。川普的心腹說，比起落選，老川對三件事更操心 [時事述評] - super_cat(201 bytes ) 2020-11-28 | |
| • 不久前蓬佩奧號稱“交接也是給川普第二任期交”，現在更正了。表示按川普指示辦好交接。挺好的。按常規辦。 [時事述評] - super_cat(178 bytes ) 2020-11-28 | |
| • #跟帖# 選票上有簽名，有簽名，有假簽名，有.... [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-28 | |
| • #跟帖# 又來胡扯。選票根本沒有簽名，信封上才有。照片裏是選票，選票上麵沒有簽名，哪來的假簽名。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-28 | |
| • #跟帖# 我剛看到一個資料是，一個大學教授說他的課以前一般平均60多分，改網課後平均80多分。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-28 | |
| • #跟帖# Planned, rush to, pave to 這要看誰說的。就如同說 “沒敗”，裁判說是事實，觀眾說是鼓勵。失敗者自己說是 [時事述評] - super_cat(119 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 詳細的辟謠鏈接在此，娜姐的數據從那裏抄的。懂英文的看看吧。那個娜姐就一騙子。被那麽惡心的人騙了很光榮是吧？ [時事述評] - super_cat(319 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 帶問號汙蔑別人就有理了?這種含沙射影更惡心。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 千百年前的人活不到禿頂的年紀。平均壽命也就三十年。禿頂基因來不及施展就掛了。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 這是法官判決。停止繼續認證到今天星期五一點半為止 [時事述評] - super_cat(87 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 起訴是誰不重要。做出判決的是法官Patricia McCullough。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 還有一個奇異的地方是，濱州停止（halt#）認證是到今天下午一點半為止，到時法官會進一步決定。但這個庭審取消了。所以那個halt [時事述評] - super_cat(109 bytes ) 2020-11-27 | |
| • 濱州法院駁回的是朱利安尼的案子。還有另一個案子待判 [時事述評] - super_cat(906 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 那些證詞大多是已被法院駁回或選舉機構澄清了的。毫無意義。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-27 | |
| • 我覺得這個問題更有意思。為什麽隻有中國人有此愛好? [時事述評] - super_cat(860 bytes ) 2020-11-27 | |
| • #跟帖# 在中國加入聯合國一事上胡說了。第一次，中國是二戰戰勝國，理所當然的成員，而且還是五常之一。這是二戰成果，和美國是否支持無關。第二 [時事述評] - super_cat(479 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 牽涉到外國就容易報團同仇敵愾，誰質疑就是不愛國。比德國服務器高明多了。到法庭上都需要證據。服務器是實體沒有就是沒有，互聯網是虛擬 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 盡管有評論說這屬於無端瞎指控（baselessly），卻很有效。（魯迅下半句是“但很有限”，是否成立看法官了。） [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • 鮑威爾訴狀裏雖然沒提德國服務器，但她說投票機是通過互聯網和伊朗中國連著的，由外國人操作。這比德國服務器更厲害更難反駁。 [時事述評] - super_cat(80 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 由於選票不會被塗改，手工點票可以發現機器作弊。GA手工點票結果沒變，說明機器沒有作弊。訴狀裏沒有GA人工點票的內容，不知法庭上如 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 機器可以改任何數字，於是就可以換票，一方減X, 另一方加X 就是換X票。但機器不能塗改選票。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 讀以前還以為都是關於電子作弊的內容。其實一多半是以前流傳的人工作弊。有的是被法庭駁回過的 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 那直接補票補到贏即可，為什麽要轉票? 那些機器轉的票人工重數時會糾正，白費那勁幹嗎 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 訴狀是分別投給兩個州法院（名字還拚錯了）。哪裏提到聯邦最高院了？ [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 所謂kraken就是把所有反轉和對方的票都算在軟件頭上。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • 沒財解釋一下，GA已經人工點票過，軟件怎麽作弊？軟件塗改不了選票。人工計票是準的。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-26 | |
| • #跟帖# 那要是換成反對黨或記者，朱就更沒戲了。自己人放水都這麽沒水平。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 沒想到居然可以鼓掌起哄。後來那些80多歲老人投訴之類視頻，和CCTV煽情劇檔次差不多。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 主席台右邊坐的是主黨，開始倆女的被朱忽悠了，從光頭男開始朱和證人的破綻被質疑。換成記者窮追猛打朱沒戲 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 全世界的人都知道習會給新當選總統發賀信。19號說要發，25號才發，應該是本掛沒算準吧? [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • 看了賓州聽證會就知道為什麽朱利安尼在法庭或記者麵前沒戲了。因為 [時事述評] - super_cat(643 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 的七個人還是老一套，很多漏洞，但不知道有沒有作弊。聽眾快睡著了。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 第六個證人的故事力度不大。如果隻上一和五 效果更好。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 剛才朱利安對第五個證人的對話也是負作用。感覺朱不像傳說中那麽犀利。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 說得對。但規則是說有的舉證。對方不需要證明自己沒作假。無罪推定。所以對方有優勢 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 不是重男輕女，那兩個女證人真不行，負作用。還不如不上 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 第四個男的結束。說的還是有很多漏洞和可疑之處，in question. 這類證人最多能說這些了。可能律師的目的是阻止認證。拖時間 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 不是全麵作弊，是全麵監管不嚴。有作弊空間。但有可能和實錘不是一回事。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 這是一個悖論。既然看不清，就無法證明作弊。所以這類證人的作用有限，很難有實錘的證據。真正作弊證據還得靠硬盤之類。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • 賓州聽證，第一個證男證人說監票的人離太遠等於虛設等，即有作弊空間。第二第三個女證人重複，等於沒說。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • 賓州的聽證開始了。有分量的作弊證據都會拿出來。據說川普會出息。看直播吧 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • 鮑威爾律師今天的推。 [時事述評] - super_cat(108 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 川普得410票，拜登將請求共和黨赦免。我有點暈了。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 不是死無對證，而是太荒唐拿不出手，或者被法庭駁回了。所以死人投票是過去式了。現在又來個假地址，看法官怎麽說吧。在這裏忽悠沒用 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 所以這和打不打疫苗，打不打新冠疫苗，有什麽關係？咱們是在說新冠疫苗的事吧？ [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 之前有過類似的死人投票列表，人數比這多很多。現在銷聲匿跡了。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| • #跟帖# 西醫之前的人，都不吃任何加工食品化合物，因為根本沒有。那時人的平均壽命30歲。 [時事述評] - super_cat(0 bytes ) 2020-11-25 | |
| 頁次：2/4 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共173 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |