歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:2/23 每頁50條記錄, 本頁顯示51100, 共1142  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  文章說過程是透明的,我認為如果說是透明的,那麽數據程序都應該是公開的,否則就不是透明了 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  樓上幾位,日本現在做的就是達標,說汙染不說數據是沒用的,否則我們開車吃飯洗衣服都是汙染 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  不是視頻,是文章。另外如果有國際審核,數據應該是都有的,隻不過大概隻有專家才能明白那些數據夠不夠。我不是專家,查也未必搞得清楚 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  昨天有網友給國際原子能機構審核的鏈接,去讀一下那個吧,我是根據那個來發言的。具體數據需要專家來評估,我沒有那個資格 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    請問,中國的核廢水是用喝下去來證明OK的嗎? [時事述評] - akuan(362 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  中國的核廢水都是用喝下去來證明OK嗎? [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  談汙染不說數據的都是耍流氓,定性沒用,必須定量,否則我們開車,洗衣服等等,一切活動都可以說是環境汙染 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  日本也做了巨大控製,花了那麽長時間,現在是有數據,有國際審核,如果想反對的話,要麽質疑數據,要麽質疑程序,沒有這些關鍵的東西別的 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  這個對比沒有什麽說服力,切爾諾貝利是在內陸,蘇聯放任的話,不是汙染全世界,而是汙染蘇聯自己,所以蘇聯說什麽也要拚命控製 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    關於核廢水,跟大家說一點邏輯 [時事述評] - akuan(899 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  我是看的昨天給的鏈接上說的,是國際原子能組織的評估 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  中國要求去日本測量汙水,日本不好攔吧,或許中國已經測了? [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  數據說話,說其它沒有任何意義 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  有國際通行做法就按通行做法來,中國也不會例外,遲早的事,不要把話說得太滿 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  談汙染不說數據的都是耍流氓。此事科學是唯一評判標準! [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  是不是一樣,歸根結底還是要數據說話, [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  那些帶任務來的都是故意挑撥仇恨,嚴重損害海外華人的利益! [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  嗯,要是CNN是壟斷媒體就好了,怎麽欺騙也不會有人有異議:-) [時事述評] - akuan(177 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  評論會有立場,這是肯定的,也談不上什麽錯誤(雖然盡量客觀是應該的)。不管怎麽說,媒體要自由。媒體被壟斷唯一的目的就是騙人容易! [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  報道要真實,評論會有立場,這是有區別的。報道不真實那就是撒謊了,公司如果還想掙錢,應該不敢冒這個風險 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  是不是一樣,歸根結底還是要數據說話, [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  :-) [時事述評] - akuan(177 bytes ) 2021-04-14
    告訴坦上網友一個放之四海皆準的道理 [時事述評] - akuan(621 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  核廢水入海是國際通行的做法之一,關鍵要符合標準 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  所以不要把話說得太滿了 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  我沒看這個新聞,不好評價具體事 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  有數據,有review,有國際標準,嗬嗬。我沒調查,但如果是國際標準,有可能中國也會這麽處理核廢水,即使今天沒有,以後也可能,不 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  要看具體調查的情況,各種情況都可能有 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  文章提到過這是國際通行的辦法之一 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  媒體有立場是肯定的,關鍵要媒體自由,這樣各種立場的媒體都有,會相對客觀 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  我隻看數據。說汙染不報數據的都是刷流氓! [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  這種事都是透明的,昨天有網友給出過鏈接,講是如何review的 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-14
    #跟帖#  我看的鏈接,裏麵提到全程透明 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  所以我覺得日本花了很長時間做研究測試,要不然我估計safety review 都過不了 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  富集有科學根據嗎?海水裏天然就有氚,千萬年富集下來是啥結果? [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  剛看下麵有人給的鏈接,這好像是標準處理方法之一 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  氚在人體內不好,但關鍵要看量,所以談汙染不說量毫無意義 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  這種問題還是留過專家解決。剛在其它坦看到有人曾做過核廢水處理,說其實並不難 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  談汙染定性沒用,必須定量,所以數據是第一位的。談汙染不談數據是毫無意義的 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  科學是唯一真理。隻有說不出科學道理的人才會在這裏罵大街:-) [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  應該有各種研究測試吧,以保證安全性,要不safety review都過不了 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  這應該是負責任的表現吧?否則safety review都過不了 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  這個是要按程序走的。前麵也有網友指出,日本核廢水與普通的不一樣,我猜想這個肯定需要時間來做各種研究和測試,把危險降到最低,這應該 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  科學是有可能導致錯誤,但科學是唯一途徑。不講科學幾乎肯定是錯誤的 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  這個也不是一句話就夠的,歸根結底要看數據 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  許多建築材料都有放射性,關鍵在於量,這裏定性是不夠的,必須定量 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  去看下麵鏈接,有解釋排入海洋是國際上處理核廢水的普遍實踐,關鍵是要有一套程序保證透明,保證有safety review [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  美國隻是控製出口,這是美國的權力。 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  我不是這方麵專家,但如果該文是對的,那麽各國的核廢水,包括中國,也有可能是這麽處理的。 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
    #跟帖#  如果隻是希望富裕,幹自己所長然後交換就足夠了,這是效率最高的一種形式 [時事述評] - akuan(0 bytes ) 2021-04-13
頁次:2/23 每頁50條記錄, 本頁顯示51100, 共1142  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: