歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:4/5 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共220  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  廢除學貸的話學費就會跌。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  美國從卡特時代到現在稅率降低了許多。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  2019 CPI-U-RS adjusted dollars的數據: [時事述評] - Porcelana(147 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  學費上漲過快是另一個問題,主要原因其實是學貸的普及。這是另一個問題for another time。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  美國曆年來的Medium Household Income: [時事述評] - Porcelana(155 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  資金留在海外對美國國內沒影響,因為美國有很liquid的融資市場在那裏。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  二十年前美國最低工資略高於$5,現在許多州都超過$10。怎麽沒增加? [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  這種做法不僅無損國家利益,事實上有益於國家利益。見我下麵的解釋。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  這種做法叫做transfer pricing。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  蘋果的智慧產權放在愛爾蘭的子公司。全世界付給蘋果的智慧產權費用直接到愛爾蘭。這需要什麽原產地證書? [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-02
    美國正在變得更強大,拉大領先其他國家的距離。這跟川普的MAGA沒什麽關係,而是美國經濟和社會的活力使然。幾個例子: [時事述評] - Porcelana(1632 bytes ) 2021-01-02
    #跟帖#  但公司還是付低的美元利率。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  請讀讀我貼的那篇文章。再貼一次: [時事述評] - Porcelana(207 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  休息去了。但勸大家好好讀讀我貼出來的那幾篇文章。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  所以我常說這套Modern Monetary Theory其實是中國發明的。但其實隻有美國有 [時事述評] - Porcelana(32 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  其實中國的國有銀行對國企的不斷輸血而監管層不把還不起的呆帳確認為呆帳和美聯儲的做法是異曲同工的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  他們的詳細運作我不清楚,但BIS的報告在國際金融裏是相當具有credibility的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  再把BIS的兩篇報告貼一次: [時事述評] - Porcelana(255 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  我貼過這篇文章所根據的BIS的報告。BIS的報告應該錯不了。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  讀讀我底下貼的文章就知道這不是作死的節奏: [時事述評] - Porcelana(207 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  美聯儲買這麽多國債,為什麽世界仍然缺美元?見裏麵鏈接: [時事述評] - Porcelana(207 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  美國境外其他國家的美元債務比全球美元儲備總量多出十幾萬億。見裏麵鏈接: [時事述評] - Porcelana(228 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  主要原因是美元利率遠低於人民幣利率,公司當然是prefer借利率低的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  是的,二者是平衡的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  是的,大致匹配。我原來讀文章不仔細。Sorry! [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  對不起,承認讀文章不仔細。按照正確的解讀,中國的美元外債跟美元儲備差不多。這是 [時事述評] - Porcelana(68 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  最近的美元下跌其實是carry trade套利的結果,因為美聯儲說服了市場說 [時事述評] - Porcelana(205 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  中國三萬億出頭的外匯儲備裏美元大概是一萬億左右。所以中國近來一直想從外麵得到美元。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  按照中國官方數據(見裏麵鏈接)中國的外債是2.1萬億美元,其中美元債占84%。 [時事述評] - Porcelana(267 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  美國欠的債都是美元計價的,美聯儲隨時可以買回來。其他國家沒這麽幸運。這點股神巴菲特在今年的股東大會講得很清楚。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  因此美元的地位會越來越穩固,美國的金融地位也會越來越強大。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  因為無數的公司需要還美元債,因此都會要求對方付美元,所以美元會一直是第一交易貨幣。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  所以我說美元的地位是建立在這幾十萬億其他國家公司的美元債務上的。這債務還在繼續增加中, [時事述評] - Porcelana(77 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  如果不按合約還美元,抵押品就會被沒收,並且信用掃地,以後就很難融資了。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  美國境外其他國家的公司像這些中國公司的美元債務高達幾十萬億美元,他們也需要賺美元來還債, [時事述評] - Porcelana(134 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  借美元還美元啊。借錢時的協定就是這樣。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    看看中國的公司需要多少美元來償付美元債務。如果中歐貿易投資不用美元,那些公司那來的美元償付美元債?看這篇 [時事述評] - Porcelana(392 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  中國公司需要美元來償還美元債務,中歐貿易投資如果不用美元那來的美元償付這些美元債?看裏麵華盛頓郵報的報道: [時事述評] - Porcelana(329 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  是的。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  任何時候發生危機國際金融市場缺乏信心時,全球資金湧向美元。這是全球金融市場的選擇。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  疫苗不止經過抗體也經過T細胞,T細胞其實更重要因為有長期記憶。經T細胞作用的疫苗有長期效用。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  美元的地位,我說過許多次,在於離岸美元那幾十萬億美國境外其他國家公司機構的美元債務, [時事述評] - Porcelana(393 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  都不是,而是全球金融市場的市場選擇。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  也沒有證據說疫苗不能阻止傳播。按照理論應該是可以的,至少可以降低。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  我原帖說那是我的標準,當然別人也可以有不同的標準。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  我從沒說沒有經濟效益。我是說經濟效益是評估城市建設的標準。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  城市建設是經濟領域的東西,能和國家安全相提並論嗎? [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  航母關乎國家安全,城市建設關乎國家安全嗎? [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  間接的經濟效益。沒有強大的國防,別人很容易把我們的東西拿走。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
    #跟帖#  我支持從那一帶撤軍。美國在能源上已經自足並且能出口,那一帶不再是美國的核心利益。 [時事述評] - Porcelana(0 bytes ) 2021-01-01
頁次:4/5 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共220  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: