歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/10 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共466 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 看看你的語法，有句話說笨不是你的錯，出來顯笨，就是你的錯了。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 不得不說，是貧窮限製了你的想象！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 美國最值得驕傲的就是，讓狗自帶幹糧替美國看門。這可能是移民美國的一個最好的理由。美國幹的不錯！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 如果說：紐約州也沒有明確說不許在非洲殺人，你是否就可以到非洲去殺人？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 你是不是想說在家裏幾個人怎麽賭都行，隻要不是開賭場就是合法的？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 你說行還是不行就得了！要是問在家裏賭博可不可以？不開賭場，就幾個人賭賭玩玩。那你再反問這個。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 你理解不了這麽簡單的問題，就不需要來回答啊。沒有人一定要你回答的。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 你另外去開一個話題，這裏隻是問一個非常簡單的行還是不行的問題。你可以不回答的。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 得罪你了嗎？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 我隻是問個問題，每個公民都想知道的問題而已。沒有得罪你吧？放鬆些好嗎？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 美國的一切和我都有所謂呀！我隻是問個問題，每個公民都想知道的問題而已。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 沒有那麽多如果，就是一個很簡單的問題。你不回答沒有人怪你的。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 我隻是問個問題，每個公民都想知道的問題而已。不要把鬥爭的弦拉的太緊，放鬆一些。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 可以！同樣一個人在美國欺詐，逃到中國。美國政府也可以要求中國引渡回美國！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 謝謝！這種答複非常標準。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 欺詐和殺人是另外問題，我隻是問一個現在很多守法公民想問的問題。禁止賭博州的警察，可不可以在紐約抓一個賭了博的加州人？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 真的，這是一個很現實的問題。否則將來誰敢去拉斯維加斯賭一把？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 哪裏類比了？和誰比了？隻是問了一個很現實的問題！可不可以的問題而已，否則將來誰敢去拉斯維加斯？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • 設想一下，如果一個禁止賭博的州的警察，在紐約抓了一個加州人，理由是他在賭城賭博了。這可以嗎？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-10 | |
| • #跟帖# 這種人根本不懂中國發護照的方法。中國有因公護照和因私護照。個人出國旅遊就是申請因私護照，政府、公司等出差就用因公護照。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-09 | |
| • 資本主義就是戰爭，總是處於戰爭和準備戰爭。這句話也有百年曆史了。所以當今發生的一切都是正常的。 [時事述評] - 研究研究(978 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 你難道不懂判決的Innocent 和判之前的Innocent 的意思的區別嗎？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 你真不懂“就算有罪”的意思？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 這裏的Innocent 就是本來（原始）的意思，不能說是無罪或者有罪。 [時事述評] - 研究研究(29 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，你的英文真行！Innocent 還是幼稚的意思，你就隻能用幼稚來解釋！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 你啊，innocent 是翻譯成無罪嗎？怎麽學的英文？你的英文也是日本人教的嗎？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# “就算真有罪，在法庭沒有判決之前都可以保釋。” 這話有錯嗎？倭仔的中文真的太差，所以中文到了那裏都變的怪模怪樣了！ [時事述評] - 研究研究(56 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 你真不懂！“就算真有罪，在法庭沒有判決之前都可以保釋。” 這話有錯嗎？倭仔的中文真的太差，所以中文到了那裏都變的怪模怪樣了！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • 這麽抓孟晚舟，其實就在測試習近平，就像當年用檢查銀河號來測試鄧小平一樣。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 是啊，就算真的有罪，在法院沒判之前就可以保釋呀。這話有錯嗎？你的中文日本人教的吧？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 人家說的是法庭先要傳喚！你這麽胡攪有意思嗎？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 這幾個倭仔，連中國舊護照怎麽處理的都不知道。都是唯恐中美不亂的主。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 狡辯！她這種人跑得了嗎？跑了和尚也是跑不了廟的。再說就算有罪都可以花錢保釋的。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 說毛的失誤都是站不住腳的，都是後來為了摘桃子更理直氣壯一點而已，靠偽造證據得來的結論。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-08 | |
| • 就擔心將來中共利用中國法律賭博是違法的，然後想抓那個美國人就抓，隻要他曾經去過賭城。 [時事述評] - 研究研究(365 bytes ) 2018-12-08 | |
| • #跟帖# 維基誰都可以上去亂編的。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-07 | |
| • #跟帖# 頭條罪就是她在溫哥華擁有兩棟很貴的房子和 每年夏天要在溫哥華待上兩到三個星期。這個罪太有意思了！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-07 | |
| • #跟帖# 《教父》這部電影的確值得好好一看，會有很大的啟發。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-07 | |
| • #跟帖# 這種級別的人物，都不希望因這種事被報道。但非要弄到這個地步，那就隻能刀對刀，槍對槍了。不得以而為之了。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-06 | |
| • #跟帖# 不會是在阿根廷的，時間來不及。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-06 | |
| • #跟帖# 中國不僅僅是中共吧？你如果說台灣屬於中國，但現在還不屬於中共，估計沒人會反對你的說法。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-05 | |
| • #跟帖# 井底之蛙叫呱呱，以為此井屬於它。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-05 | |
| • #跟帖# 井底之蛙不知道這口井屬於中國。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-05 | |
| • #跟帖# 你是好戰狼！我可是表揚你啊！！！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| • #跟帖# 哥白尼被處死時，國際社會更是一致的！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| • #跟帖# 又用無恥的口號來妨礙言論自由了！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| • #跟帖# 這是專業文章？你要是真懂，你就應該指出，愛滋病不是體細胞編輯，是生育細胞編輯，而黑朦病是體細胞，而非生殖細胞編輯。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| • #跟帖# 你根本不會看文章。 [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| • #跟帖# 你是非常稱職的戰狼！ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| • #跟帖# 中國人的那個愛滋病的基因編輯不是體細胞，而是生殖細胞？ [時事述評] - 研究研究(0 bytes ) 2018-12-04 | |
| 頁次：2/10 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共466 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |