歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到19， 共19 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 這個思路不對 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-17 | |
| • #跟帖# 即使從序列上看不出來 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-17 | |
| • #跟帖# 我沒說這一定是人造的。站出來這麽說是要有確鑿證據的 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-16 | |
| • #跟帖# 不知所雲 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-16 | |
| • #跟帖# 篇篇碼這麽多字的都是拿錢發帖的，沒有例外。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 新加坡已經隨它去了， 我們看看結果估算一下死亡率 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 體現了公民素質的區別。中國人民和共黨雙向選擇， 臭味相投。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 傳染力這麽強的話， 隔離應該是不會奏效的。看新加坡的方法效果怎麽樣吧。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 可以用來模擬武肺的傳播情況。已經都很注意的情況下還這麽多發病的， 說明傳染力驚人。致死率就差強人意了。集中治療不見得是最好方式， [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 很好的case study。幾個重症， 幾個ICU? 幾個死亡？ [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 嚴重高估。新聞裏那麽多報道說就診的人得不到檢測的機會 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-12 | |
| • #跟帖# 不用再勉強自圓其說了 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-09 | |
| • #跟帖# 誰那時候會知道SARS第二年第三年不會卷土重來？肯定拚命在做疫苗。第二年做出來了嗎？ 第三年呢？ [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-09 | |
| • #跟帖# 。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-09 | |
| • #跟帖# 其實更合理的解釋是試劑盒靈敏度或者穩定性不行 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-07 | |
| • #跟帖# 沒實踐。醫書記載用水汲取， 但是青蒿素根本不溶於水。不會有療效。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-02-03 | |
| • #跟帖# 沒戲。大家對她的健康沒信心， 對她的integrity也沒信心。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-01-28 | |
| • #跟帖# 比肺炎嚴重所以盡量采取非常措施隔離疫區， 這做法一點沒錯。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-01-26 | |
| • #跟帖# 流感也這樣。每年幾千萬人得， 大部分都是莫名其妙地被傳染上的。 [時事述評] - 燕京十景(0 bytes ) 2020-01-26 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到19， 共19 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |