歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到14， 共14 分頁： [1] | |
| • #跟帖# European Medicines Agency 好像五月份就禁用HCQ了。歐盟國家，無法提供連貫數據統計。 [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-10-07 | |
| • #跟帖# 畢竟不會是論文。能論及這三國已經是能力極限了。 [時事述評] - 楓林曉(182 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 篇幅有限，大家自行查閱吧。google很方便。 [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 就說1. 是不是HCQ國家曲線跟別的國家不同 2. 這種獨特的曲線，是不是有別的理論可以解釋吧。 [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 不知道，應該是醫生被允許鼓勵使用HCQ預防和治療輕症吧。 [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 有沒有異見？別的理論解釋為什麽數據趨勢被HCQ政策所左右？ [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 看大數據。個例沒有實際意義。 [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 如何看待這三個國家的防疫曲線？ [時事述評] - 楓林曉(8100 bytes ) 2020-10-06 | |
| • 重磅， 大數據表明HCQ羥氯喹極其有效，其他醫療措施都黯然失色。 [時事述評] - 楓林曉(14012 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 標準是死的, 人是活的. [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-03-27 | |
| • #跟帖# 壓製疫情, 工業N95一樣可以有大助益! [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-03-27 | |
| • #跟帖# 政論貼, 不用人搭理 [時事述評] - 楓林曉(0 bytes ) 2020-03-27 | |
| • #跟帖# 這是一個政治評述貼. 我捐不捐其實無關緊要, 所有有N95的都捐, 那就不是無關緊要了. [時事述評] - 楓林曉(262 bytes ) 2020-03-27 | |
| • 我將我所擁有的所有 N95 口罩捐出. 條件很簡單 [時事述評] - 楓林曉(2856 bytes ) 2020-03-27 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到14， 共14 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |