歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：8/32 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共1591 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 現實是這世界啥都過剩啊。人才嘛，都可以引進的。香港是明珠是因為國際社會共同賦予她特殊的地位（關稅稅收等）及政策啊。單方麵都不成事 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-14 | |
| • #跟帖# 其實和去國企外企私企上班一樣，到處都被控製啊，程度不同，待遇不同而已啊。社會主義國家如加拿大挺安逸的，可有人也要抱怨發不了財啊。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-13 | |
| • #跟帖# 他們不是民選的，還自認為自己正確。他們正確的地方也許隻是代表自己的利益，而不管百姓利益。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-10 | |
| • #跟帖# 每人花80元，就10美元多點而已 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-10 | |
| • #跟帖# 是背後利益集團坐不住要希拉裏和博出山的 - 都是全球化和花街的好朋友，坑美國普通人，利用貧困選票為極富服務。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-09 | |
| • #跟帖# 渾水好摸魚 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-08 | |
| • #跟帖# 把人口減了才是減去源頭。敢嗎？一邊放開了生，再喊我人均低，發展中，反而有理由可以享受優惠，可以排放。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 有些是信了環保教，真心實意的信。有些是利用環保達到其他的目的，比如新能源集團，比如國外的與美國競爭的企業和國家。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 嘿嘿。去俄國北朝鮮伊朗不更合適？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 這種設施及社區中心，應該建在人口多的地點，但那些地點房價太高了，公益的項目難。因為早開發的沒留足夠的地搞這些。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 既然產能過剩，能多開發這些給百姓用該多好。把人均提上去。—- 估計是舍不得用黃金地點的土地來搞這個。據說社區活動中心經常是卡在地 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 他們的孩子能去城裏上學嗎？還是低端人口沒資格？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 有就好。問題是裏頭多少人同時用，價格？下餃子的遊泳池和一個泳道隻有2個人，那價格是不一樣的。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 不好，都別來。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 像其他總統一樣同流合汙就不用苦了。哈哈。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 不要太死板的理解牆就是physically建起了的一道實物，而且是美墨邊境上的牆。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 建牆本身無用? “牆”是用來辯論，讓民眾認識邊境問題（誰反對，誰支持，為什麽），統一認識的。如果心理上政策上都不能確立該有“牆” [時事述評] - 希望17(50 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 這世界的發展趨勢就是人口過剩，不需要那麽多人工作。那麽多人口想過好日子，隻能輸出剩餘勞力，搞出口。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 有能力有意願競爭過烏泱泱人口的，能從龐大基數群裏割韭菜的，就回去。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 渾水摸魚者何時顧忌過會害了無辜呢？有些人本來就是拿華人做掩護的，根本就沒在乎過美華的利益。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 凡事沒有絕對，但相對如何大家自己判斷。想給人洗腦的也不知生活在哪個國家？美國有expat風俗，不滿意的選擇多得很。不必勉強。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-03 | |
| • #跟帖# 少進口自己生產低端的，不就有工作了嗎？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-03 | |
| • #跟帖# 結果是發達人口聽話不生了，窮人沒事幹越生越多。反過來可能搞垮發達國家。生產效率高，人口過剩確實是問題 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 主要是這種運作方式被人鑽空子了，而且鑽空子的人覺得是自己聰明想繼續。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 就是富豪們辛苦一輩子，也可能是楊白勞。人真的得及時行樂啊。至少我們過了幾十年好日子了 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 那些忽悠人的，被忽悠的普通人，其實在這大潮中都沒什麽權力改變什麽。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 退一步說，美國能做節算貨幣這麽多年，沒有配套的後盾保障做得到嗎？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 這東西隻是暫時的。底牌都露了，矛盾不可調和，遲早要解決。都夠狠的。 [時事述評] - 希望17(12 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 現在是互毆啊。本來都還可以往後延，現在互毆不停手的話，兩個都麻煩。即使一個倒了，另一個也去要傷得不輕 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 這問題很普遍。同學父親曾是市委書記老了一樣被騙。10幾萬買了張什麽治百病的床，同學也抱怨。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 國內同學都說得讓窮人活啊，幫助社會，誰讓有些老人錢多呢。覺悟都挺高的 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 很多救助還以政府工的形式讓一部分人就業了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 中國孩子花父母錢上學，老了有義務照顧父母。欠的人情債 VS 錢的區別。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 美國學費是實際上自己交全款的很少。很多都有資助，甚至免費，貸款其實很多是用於生活費用。學生提前消費了，看看學校停車都不夠的 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 美國立國之初就不信任政府，有很多人信奉小政府概念啊。中國人幾千年被管慣了，沒人天天管自己都不知道行不行了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 這概念就如同美國富人區就是貴，但配套環境好，學校也好，周圍人的素質也高，是一個道理。一分錢一分貨。錢夠的話何必貪便宜 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 旅遊景點更是人山人海。也許很多人不介意，但好的品質隻能多花錢。路邊攤怎麽和寬敞人少的餐廳比呢。不介意倒是可以省錢。空氣食品安全價 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 一分錢一分貨。在中國要保持美國品質，基本是一美元當一人民幣花。便宜的環境品質不行。出入到處人擠人，運動場館遊泳池也是人山人海，品 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 至少可以批評蘋果爛，不必為蘋果唱讚歌。政府工作在美國本來就不是首先，因為權利受監督，工資不高也沒那麽大特權，並非最佳工作。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-11-01 | |
| • #跟帖# 前半段還以為說的是。。。，到後麵竟然轉折到。。。，這文章寫的，如果不提勇武麵罩，還真不知道寫的是誰 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 關稅最簡單有效 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-28 | |
| • #跟帖# 想做的人太多。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-28 | |
| • #跟帖# 現在是美國受雇傭者想做部分外國人做的高薪工作。不想做的部分想讓盟國工人賺，而不是去培養對手，到頭來還得花更多軍費 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-28 | |
| • #跟帖# 好像說他幾千億錢在大陸撤不出來。不過，他已經轉了一部分去印度了 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-28 | |
| • #跟帖# 這種把戲還想來騙人。有多少人能每月花一萬啊？天上掉餡餅嗎？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-25 | |
| • #跟帖# 增加誰的稅收呢？給誰發福利呢？我就怕搞福利的，拿不到富人的錢，結果都是中高產買單。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-25 | |
| • #跟帖# 那就讓中國在美企業的高管都來接受質詢試一試。大家都接受同樣監督。企業違法可以告。國家官員百姓不滿意可以選別人。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 學習一下百姓如何通過議員監督吧（民主）。小劄有沒有問題是另一碼事了，但小劄的回答必須經得起法律。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 這就是民主，至少議員們可以幫百姓問問題。中國呢？在美國運作的中國公司官員是否也該接受美國議員的公開問詢？開啟統一標準 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • #跟帖# 加拿大就北京上海一個城市的人口，擁有那麽多資源。而且離美國這麽近。怎麽樣都可以過得不錯。隻是發大財比較難。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-10-22 | |
| 頁次：8/32 每頁50條記錄， 本頁顯示351 到400， 共1591 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |