歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：32/32 每頁50條記錄， 本頁顯示1551 到1591， 共1591 分頁： [<<] [上一頁] [31] [32] [首頁] | |
| • #跟帖# 妻子想多要權這樣想，老公不想放權妻子不同意。感情沒了，怎麽維持？如果再進一步，雙方都看到對方是不會讓步的呢？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 錢對中國來說真沒那麽重要。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 衝突升級更快，從中國角度講，拖一直都比現在交鋒不斷擴大好。中國需要時間變更強。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 每年美援花費無數，援助糧食也是一種，隻是把預算花在買自己國家的產品去援助他人而已。一箭三雕。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 感覺雙方都已經看到對方的態度了。但沒辦法，都不想或者沒辦法退了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 能避免沒人想打。可是有解決之道嗎？老大怕老二做大，老二認為我隻有堅持自己的路才能不被老大壓著，而且是不同理念之爭。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 貿易後麵的博弈顯示的雙方的非貿易矛盾更是不可調和。可大多數人還是盯著錢看。矛盾無法解決，衝突隻會升級，冷戰算好，熱戰就慘了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-10 | |
| • #跟帖# 屯糧屯能源了 － 氫能源、養殖業等板塊快速拉升。深挖洞，廣積糧。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 按照本版一些人的說法，是美國有危機，中國強著呢。取代美國必然的。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 誰跟誰命運共同體？真有命運共同體，先在中國搞共產好了，讓農民工先共同體一把北上廣。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 多好啊。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 是啊，那為啥要美華及美國人支持中國把美國搞倒了呢？根本是沒辦法的事。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 大多數都是美國公司-那就沒中國什麽事了，幹脆幫川總一起把他們趕出中國。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 就算真有５萬，可為啥不能隨便換更多呢？美元沒用了，為啥不快快讓人換走得了，留著爛手裏？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 最可能激怒老船的就是背地裏支持他的對手，而談判隻是拖延時間。如果這樣，他果斷加關稅是必然的。接下去更不會猶豫了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 中國產商，華人進口商，和普通美國華人是三個概念。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 中國也不會把美華利益放心上。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 華２代３代連中文都講得結結巴巴了，更沒想回中國了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 關稅當然由海關向進口的人抽稅？貨幣貶值又為哪樣？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-09 | |
| • #跟帖# 親美的未必是美國人，或者是對美國沒歸屬感的假美國人。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-08 | |
| • #跟帖# 撥亂反正，太好了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-08 | |
| • 認為美國人替關稅買單而大喊的，為啥就不為中國多年更高的關稅而去替中國百姓打抱不平呢 [時事述評] - 希望17(128 bytes ) 2019-05-08 | |
| • #跟帖# 美國如此，中國如此，歐洲也如此。經濟中心貴得要死，小地方越來越不行。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 全球化搞到現在，世界各地都是剩下幾個大經濟中心，幾個國際化巨頭。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 再好的概念，碰到中國這種不是一個體係的，都很難一起搞。談又談不攏（但更大可能是分歧在於光簽協議沒法監督執行），怎麽辦？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 取消談判也隻是暫時的。兩大國最終還是繼續談比冷戰好。隻要關稅不對等，其實沒理由光指責別人也開始收關稅。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 兩手準備。全球化隻能靠關稅來收稅了，否則跨國企業都海外避稅了還怎麽收錢。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 不改不行了。全球化不也開始調整了嗎？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 不過，中國有自己的優勢，比較自己市場也挺大，老美對中國市場也沒死心。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# ８０年代有誰不同樣罵中國產品太差，太沒效率。一邊罵，一邊往中國搬。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 不要太自信了。美國烙印在高校裏，在高科技裏，很多很厲害的。政策時間問題。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 80年代中國會什麽？當初產業怎麽從外國轉進中國的，也會怎麽轉出去。看看印度人在美國高科技有多少CEO了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 即使這樣，也把一部分工作機會轉移了。等過一陣人家學會了，誰還會滿足於加工一下呢？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 如果非剛需，那就不買。反正很多美國人本來就是不需要的也亂買。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 他自己是國內生產，出口國外的。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 對其他國家同樣產品也加了同樣關稅？沒有啊。增加國庫本來就不是唯一目地啊，供應鏈產地調整了也是美國想要的。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 本來關稅就不對等。不去討論關稅高的國家，卻來批評低關稅的國家。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 關稅是針對中國部分產品的。其主要目的是調節美國的全球產業布局。附帶作用是增加政府稅收。如果供應調整了，也就沒關稅了。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-05-05 | |
| • #跟帖# 算沒算人均？算沒算非法？福利去掉了沒？ [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-01-31 | |
| • #跟帖# 因為這些政策，留學生即使留下來，將來一樣可能腳踏兩隻船。如意的有人找上門，不如意的可能自己都想回去。想回去的女的少些。 [時事述評] - 希望17(0 bytes ) 2019-01-11 | |
| • #跟帖# 這個對中國無用，別忘了連坐政策。而且中國可以因為國家利益因素用高薪水高職稱住房美人等來吸引人才，中國的私人公司因為可以“引進“技 [時事述評] - 希望17(71 bytes ) 2019-01-11 | |
| 頁次：32/32 每頁50條記錄， 本頁顯示1551 到1591， 共1591 分頁： [<<] [上一頁] [31] [32] [首頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |