歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：6/10 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到300， 共482 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 三個條件美國很容易答應，這樣滿足習的麵子，看上去好像美國讓步了，其實這三項真算不上什麽讓步 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-29 | |
| • #跟帖# 產業鏈撤出是最大的損失 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-29 | |
| • #跟帖# 三根線作用有限，對美國沒有多大威脅 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-29 | |
| • #跟帖# 中國反複一次美國加一次，這是習進退失據的代價 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-29 | |
| • #跟帖# 已經加上的不取消，計劃中的3000億不加。談判如達成協議，前麵加的稅應該會取消 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-29 | |
| • #跟帖# 任何改革都會觸及一部分人的利益，這就要有人敢承擔罵名 [時事述評] - 布衣之才(302 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 中國的執政成本太高了，多少回精簡機構都沒有成功。 [時事述評] - 布衣之才(83 bytes ) 2019-06-28 | |
| • 中國目前的中央集權體製一時半會也改不了，希望這個體製能去掉一些不必要的機構，給人民減負 [時事述評] - 布衣之才(644 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 那就是放棄了，我覺得還是要盡量表達自己的意願，這樣兩黨才會重視我們的意見。 [時事述評] - 布衣之才(176 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 說實話，我對共和黨有些主張也不能同意，但共和黨主要在經濟政策上比較貪婪，至少在關於人性關於國法的原則上沒有亂來 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 天經地義的公民問題不能問，倒要把亞裔分門別類 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 民主黨是一個毫無原則的拉攏任何可能的選票的政黨 [時事述評] - 布衣之才(551 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 目的還是手段，不是絕對的，同一個東西，在某個過程中是手段，對另一過程可能就是目的。 [時事述評] - 布衣之才(155 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 期待手榴彈 [時事述評] - 布衣之才(62 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 鄉鎮選舉沒有多大意義 [時事述評] - 布衣之才(707 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 中國應該好好研究日本。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 關於政黨政治走向崩潰的觀點有點新穎，但政黨可以因為利益爭鬥走向低效率以至於國家運作走向低效率，但也有可能 [時事述評] - 布衣之才(218 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 西方國家已經實行的民主運作方法，哪些適合中國國情的，哪些不適合，可以作為參考。不要全盤接受也不要全盤否定。 [時事述評] - 布衣之才(149 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 除了選票，還要加上有效的監督機製，才能避免民選當權者改變規則走上獨裁。 [時事述評] - 布衣之才(119 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 大家對民主這個概念都是認同的，但對中國的民主道路還沒有共識，這就是要探討的地方 [時事述評] - 布衣之才(391 bytes ) 2019-06-28 | |
| • 西方民主好不好？中國需不需要民主 [時事述評] - 布衣之才(1393 bytes ) 2019-06-28 | |
| • #跟帖# 有自己的觀點才需要討論。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • 流沙河同誌還是有值得大家學習的地方 [時事述評] - 布衣之才(578 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 香港不會大力發展製造業吧？ [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 中國傳統的農業社會以鄉紳族長治理為基礎，現代社會這種結構已經幾乎不存在了，特別是城市化的社會。所以傳統的文化體係不再能發揮很好的 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 這也是中國文化的特點，對道德與人心期望太高，對規範法製缺乏認識。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 言論自由當然重要，人有想法不給說不憋死。人要學會有效的說，有效的聽，有效的分析。社會要保證人的有效表達有效交流。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 雖然我認同我們中國人誠信有問題，但我覺得那個研究不能很好說明誠信問題。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 中華文化很偉大，西方文明也有很偉大的地方。因為千年以來都很少交流，所以很多誤解。但說到底都是人，本性都是帶著良善與醜惡兩麵。 [時事述評] - 布衣之才(86 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 了解人的本性如此，網上論壇更是如此，毫無掩飾各人的情緒。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 敬佩不敢當，人都是有情緒的。要想交流就得避免把自己的情緒放進去，才能有效果。沒有效果的發泄對誰都沒有好處 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 我本人是支持與世界接軌的，但也能理解對中國甚至中共的護短行為，理解不等於接受。保持交流甚至碰撞，但不要爆炸。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 我也有我的政治觀點，但我盡量緩和我的語氣，還是會有不同意見的人出言不遜。越是不文明的回複我越是不用反擊。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 是有這個趨勢。 [時事述評] - 布衣之才(110 bytes ) 2019-06-26 | |
| • 我發現在這裏討論一些問題很難有共識，因為對同一件事人的認知差別很大 [時事述評] - 布衣之才(838 bytes ) 2019-06-26 | |
| • #跟帖# 這有什麽呢，政治論壇不想談其他話題 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 64當時的人是在當時的情勢下，當他們（應該說我們）的社會閱曆增加，了解不同的信息，對64做出不同的理解與反思是很正常的 [時事述評] - 布衣之才(104 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 因為民間就有兩派甚至多派啊，社會有張力是正常的，壓製張力才會出亂子。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 官逼民反說不上，這是法製社會下政府與民間的正常張力。政府不是神聖的，政府領導人更不是。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 從人類一開始就是這樣。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 美國用選票表達個人意誌。 [時事述評] - 布衣之才(517 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 政府都是人運行的，會出問題，所以有法律管住它。在美國就有這個好，個人企業都可以維權，政府也可以告個人告企業。 [時事述評] - 布衣之才(62 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 人的本性是墮落的，不分民族。 [時事述評] - 布衣之才(80 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 個人的影響力有限，但我覺得自己認為是好的東西，就要說出來，爭取做出來，分享出去。 [時事述評] - 布衣之才(218 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 小老百姓就不該爭取自己認為該有的嗎，為什麽要人家賞賜呢 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 我們海外華人應該一起遊說兩國政府接受這個方案。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 州沒有最低工資，聯邦有啊，那就成了州的最低工資。 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 其實如果中國放行穀歌臉書，美國就應該放行華為中興 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 今次的結構改革的要害不是什麽供給側的問題，而是國家資本權貴資本與民間資本不公平競爭的問題 [時事述評] - 布衣之才(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 特色社會主義就是個大忽悠。真正得社會主義在歐洲。 [時事述評] - 布衣之才(671 bytes ) 2019-06-25 | |
| 頁次：6/10 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到300， 共482 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |