歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：5/6 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共270 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 好像他的前提是哪兒沒有醫生，沒道理殺醫生，but don't kill the nurses either, please. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 夠了，劉博士一家夠痛苦的了，不要再拿這事尋開心了。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 這點最可拍，想想吧：接生婆接生，生半截生不下來了要做剖腹產，要現從家裏叫產科醫生....... [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 這就是美國醫療法律製度的副作用。世上沒有十全十美的事，有得必有失。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 很多地區開始使用越來越多的mid-wife（護士接生婆）來接生，而不是產科醫生。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 我也相信醫鬧隻是很少的一部分人，家屬的心情可以理解，但作為一個公民應該首先遵守法律。 [回國發展] - 20263(52 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 同意，醫生和病人有時在利益上是對立的。但這隻是個例，整體上病人和醫生 [回國發展] - 20263(38 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# Thank U for sharing. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 即使以後不得以麵對公堂，那也隻是business, nothing personal. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 難道醫生和病人就必然是對立的嗎？我從來就沒有這個感覺。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 從表麵上看是更壞了，但隻是我一個人的片麵看法。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 換句話說：鬧了這麽多年，這方麵的情況是更好了呢，還是更壞了呢？ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 問題是怎麽改？醫鬧也不是一年兩年的事了，鬧了這麽多年，病人是不是得到更多保護了呢？ [回國發展] - 20263(34 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 我想更應該討論：如果避免這種事發生在我們的孩子身上。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 但這樣鬧下去，醫患關係隻能越來越壞，到頭來隻能是病人的利益受傷害。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 我沒有和你討論美國的問題吧？你不感興趣，那你為什麽要跟我的貼呢？ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 別那麽氣急敗壞的，你不懂的東西多學點兒沒壞處。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 你說的一定是嚴重感染，比如肺炎。那為什麽不收病人入院觀察而是把病人送回家？ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 同意。但不要認為美國的就一定都是十全十美的。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 在保護病人權益上可以這麽說，但這麽做同樣有它的副作用。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 排除某些疾病也是必要的。如果真是感染，那醫院輸定了（在美國）。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 同意第一句。其實美國的醫療係統也是問題嚴重，隻是問題不同。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 個人認為，即便學校與孩子死亡無直接關係，但人死在學校，賠錢是應該的。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 知道你為什麽這麽說，你的前提是病人是過敏致死，而過敏致死 [回國發展] - 20263(154 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 21日孩子去世，23日就打上了。隻有兩天，很多檢查需要時間，就是在美國醫院也不可能拿出結論。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 高中生猝死的主要原因：腦血管瘤破裂（AVM），室性心律失常，急性心肌炎，急性心肌梗塞......... [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 連打的是什麽都不知道，你讓別人如何評價是不是“正常嗎”。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 你應該對病人家屬說！一味地罵醫生醫院並不能幫助劉博士一家。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 確定醫療事故並不是必需都得屍檢，但這個例子確實需要屍檢。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 家屬的心情完全可以理解，但這種情況下還是應該屍檢。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 2歲的孩子死了是個悲劇讓人痛心，但不能就此肯定就是醫療事故。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 你說錯了：你的邏輯是做所有的醫生的病人都玄乎。。所以你最好別看病。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 邏輯就是藥人吃的，所以美國同樣存在濫用藥物的問題。美國的醫療係統 [回國發展] - 20263(52 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 不是，我的病人基本沒有華人。人都是一樣的，醫生的責任是教育病人不要濫用抗菌素。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 在美國在中國這個現象都存在。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 我在這談的是“濫用”，普通感冒不需要用抗菌素，否則就是濫用。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 可是這樣對病人也是有害處的。舉個例子：美國現在診斷闌尾炎都要做CT....這樣 [回國發展] - 20263(24 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 美國最被濫用的抗菌素是：Z-pack。一到感冒流行期很多認識人都來要。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 事實是：我這兒經常有人要求我開抗菌素的處方，內科兒科哪兒就更多了。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 同意，醫患關係惡化最終受到傷害的是病人。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 看了你的跟貼就更沒興趣看你的帖子了，對不起，實話一句。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 懂得我用的“濫用”兩個字的意思嗎？搞明白再回來跟貼。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 這在美國也是發生過的。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# “急性心肌炎”，說到點兒上了，症狀和感冒一樣，可以造成幼兒短期內死亡。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 這和美國濫用抗菌素一樣，病人/家屬點名要吃抗菌素。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 我也覺得國內濫用靜脈輸液，但病人/家屬也有責任，你不給他輸液 [回國發展] - 20263(62 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 沒看轉載的文章，隻想問一句：2-3歲孩子去醫院看病後死了，這一定就是醫療事故嗎？ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 這種情況下正確做法是：2-3次不成功後就應該換個護士。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 那美國的醫院就不死人了，就不出醫療事故了？！這本來就是悲劇，在任何國家都可能發生， [回國發展] - 20263(64 bytes ) 2009-05-05 | |
| • #跟帖# 美國律師免費打官司， Yes or No？沒有不吃羊的狼，隻是律師開始不收費， [回國發展] - 20263(406 bytes ) 2009-05-04 | |
| 頁次：5/6 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共270 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |