歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/6 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共270 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 說過了：這隻能就事論事，而且還因時而異。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 這隻能就事論事。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 對我不知道事實的事，我無權評論。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 劉博士現在做的（屍檢，在輿論界尋求支持......）就是合法的，我支持。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 支持通過法律和輿論保護自己和家人的權利。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# “鬧”有合法和不合法之分，杭州我看到的都是合法的，這與醫鬧本質不同。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 屍檢是必要的，屍檢結果出來後能不能貼在這裏讓大家知道。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 美國幼兒死亡後自動成為法醫案例（ME）原因主要是保護兒童避免child abuse。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-11 | |
| • #跟帖# 羊毛出在羊身上，醫生賠的錢最終都會由每一個病人來付。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 懂得“舉例”是什麽意思嘛！ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 所以我說按你的邏輯病人家屬就不應該告，或者告到刑事法庭要求槍斃那個醫生。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 而同樣輸血感染HIV的例子，在1985年以前就不是醫療事故。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 你這個問題沒法回答，要看怎麽感染的。舉個極端的例子；如果在醫院輸血感染HIV， [回國發展] - 20263(56 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 按你的邏輯，病人家屬就不應該起訴不應該得到賠償，反正人死不能複活。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 美國醫療官司大部分都開庭前和解了，和解就是病人贏了。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 你以為病人方得不到賠償他能和解嗎？就算他同意他的律師也不會同意！ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 醫療訴訟就是為了錢。醫生賠錢病人方收錢，你說誰輸了，誰贏了。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 概念錯誤，醫生醫院settle the case就是認輸了，賠錢了事。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 隻要有醫療行為，醫療事故是無法徹底消除的。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 說說我的不同看法：1. 在美國，真正起訴的醫療官司病人方贏的機會很大。醫療訴訟是民事訴訟， [回國發展] - 20263(1145 bytes ) 2009-05-10 | |
| • #跟帖# 國內醫生不懂也不用華氏溫度，這和國內身高隻用公分，從來不用也不懂英尺英寸一樣。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-09 | |
| • #跟帖# ......................................, if you want. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# OK, just wait.................................... [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# who cares what you think. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# No，and I don't believe he/she ever said that either. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 去看看我的老貼吧。比如ACH去年底開始買，一直補補到2-3個月前。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 投資做買賣就一定有風險，關鍵在時機。CH ADRs我是去年底開始買的，去看看我的老貼吧。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 一高興就跑這兒show off來了。還是麻煩班長給刪掉吧，多謝。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • 不錯不錯還是中國好！一個星期沒事幹在家炒股，中國的ADRs沒讓我失望。 [回國發展] - 20263(671 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 理論上講同意不同意和解是事主（原告或被高）的權利，可事實上律師可以有足夠的辦法 [回國發展] - 20263(62 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 律師打官司是為了錢，能不能贏是次要的。如果錢上有利，兩邊律師一溝通就可以把你賣了。 [回國發展] - 20263(224 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 還有個“非常”，多謝了。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 就事論事，不要隨便否定一個民族。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 1. 希望中國好的，2. 各種原因無法回的，3.這個壇子上的，4.有本事在美國混得好的，比如我自己。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# 隻知道liu0421昨天到這裏來募捐，很快就被班長刪掉了。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-08 | |
| • #跟帖# thanks. [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# .....or cancer. Back pain secondary to bone metastasis [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# now have to R/O Hem/On dz like Leukemia, Multiple myeloma...., [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# Sign and synptom in ER, Lab/X ray/EKG...., how he died.......... [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# what kind of pain med and what's the dose? [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# those r the common ones, need more clinical information......... [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# still possible [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# 3. Acute MI.... [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# Possible diagnosis: 1. Ruptured AAA; 2. Aorta disection; 3. Acut [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# Thanks [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# 上麵好像有人提到醫生還是醫學了吧。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# 以前看過屍檢，記得首先是用很粗的針作心室穿刺取血液標本，現在是這樣嗎？ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# 是這樣，但人總是可能犯錯誤的。還有劑量錯誤不意味著就必然致死， [回國發展] - 20263(68 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# 這和嫌疑人的概念一樣，法律上嫌疑人是無罪的，除非你能證明他有罪。 [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| • #跟帖# 要證明醫生有錯光“不能排除”是遠遠不夠的，而是要能確實證明！ [回國發展] - 20263(0 bytes ) 2009-05-07 | |
| 頁次：2/6 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共270 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |