歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/6 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共297 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 建類似高速雙向，每側就都是單行路，設置小車進出的立體交叉道口。 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-08-03 | |
| • #跟帖# 那位太太說大客車超速就這意思啊？她覺得大客車超速了刹不住得負撞車責任 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-08-01 | |
| • #跟帖# 那兵車也是發壞，明明車頂上人看見了，還卯勁不停的杵她丫 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-31 | |
| • #跟帖# 國內理解是左轉出去了，主幹道的行車看見後會減速避讓，在國內乘公交所見確實如此 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-31 | |
| • #跟帖# 這太太辯解啼笑皆非，大客若超速是另一個官司，被撞VAN負全責也不會變，太太的車壓根都不提停牌？ [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-31 | |
| • #跟帖# 問題就在此，小車不是第一時間停牌，而是沒觀察就衝上了高速，最後看見bus時後悔也晚了 [愛車一族] - obamacome(267 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 哦，可能，但擺渡一樣能查看美國地圖，我在牆裏也做過 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 被帶進溝裏去了，咋不對照新聞報導的描述判斷 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 我覺得，是VAN以為一轉彎就離開高速了，根本不覺得還要再次橫穿高速 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 開個玩笑，讓30多年的美國駕齡毀譽一旦啊，好在是模擬的不是真處置 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 屏幕截圖不如原圖更完整全麵，你連查古狗地圖了解清楚都嫌費事，還敢指責別人？ [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 既然是丁字口，若按你原來想象，南行車跨越出北道93的與對麵車欲進入93北道的咋協調？ [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 報導說，小車是從南道93下道轉跨北道93 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 哈哈，中部認為紅車要左轉，可左轉頭咋會朝右了？明明是車屁股嘛 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 那是紅車跟隨黑車好不？黑先紅後剛下了南向的93，所以紅車屁股還斜著 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 這就是那個路口俯視圖，你停左還是停右？白線給誰畫的 [愛車一族] - obamacome(87 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 看圖說話不糊塗，不管咋走，先要停牌毫無疑問吧？可停哪尼？ [愛車一族] - obamacome(87 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 正錯，看看那停牌白線給誰畫的？劃在哪 [愛車一族] - obamacome(87 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 93單行路的白箭頭代表左轉線，不代表左轉進入Fierece Ferry Rd還能左行駛，咋不明白？ [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 我貼上這個路口，你看咋走 [愛車一族] - obamacome(260 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 看看衛星照片中分道黃線與停牌的白線在哪再說行不？不要想當然 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 藍色不是單行路，得先靠右走再直行或左轉，出事車應該是想直行退出高速吧 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 你去看看衛星圖，比例不會錯1.5倍路寬 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 總不能把標誌安在硬路肩上吧，像城裏的人行道邊才合理？ [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 不要靠猜想，衛星圖照片有顯示，標誌在行車道外1.5倍的右側，即隔硬路肩+半個路寬外麵 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 我替人行善，把你要的STOP標誌畫上，懷疑不符合可上古狗map衛星圖確認 [愛車一族] - obamacome(316 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 有一種可能，因駕駛不熟悉路，一直按GPS指路走，根本不看路標路況 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 盡管很多司機不嚴守停牌停穩，但一定做緩行觀察而後動，根本不需特意去看停牌，沒停牌也會謹慎 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 沒有標誌的路口，一定是小路讓大路在先，這是北美規則，在有信號燈故障下，所有路口要按有停牌做起停 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 把後輪墊起懸空，看看能否容易地轉動輪子，正常後輪單手就能輕易撥轉 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 刹車皮調整不當，不能複位或太緊了 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 那還有一種可能，後輪刹車調整不當，平時就抱緊了輪盤或輪鼓 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 針對說有問題的答案，為讓國人自駕不犯難，中國願出錢建這用途不頻繁立交橋就沒問題了 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 那是鄉村，要是修個立交橋就沒問題了，可惜美國財緊顧不上 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 美國法規不受辯解，甚到不會判大客1%責任。即使不守規停穩，小車也得慢扒頭觀察再行 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 不守規則總會有，不完全停住的，有攝像記錄時就會被寄送50刀罰單 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 小路沒標誌，法規也要求停車觀察，隻是有用減速觀察替代停車觀察的。有標誌路口也有類似情景 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 那就是認為反正已經下高速了，不知道立牌子幹嘛用的，忽略 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 可惜沒有英雄奮勇推驚VAN，被大客車無情地撞癟了 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 我看是小車以為下了93南行線就完全退出了高速（通常下高速方式），探出頭後不知所錯，像歐陽海推的那匹驚馬 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 後輪驅動車嗎？1.驅動輪磨損快於隨動輪 2.轉向輪磨損多於直行輪 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-30 | |
| • #跟帖# 看不出來，隻拖掛卡車，轉彎半徑大，須先右打再左轉。白車必需有右道漸入左道直線過程，不應跨道轉 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-28 | |
| • #跟帖# 第十條有問題吧？左轉彎的車沒提前變線入左轉道，強行跨道轉彎非法，應付全責 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-28 | |
| • #跟帖# 把舊車吹得印，在那兒換輛新車最可靠，迪勒這說法一定沒錯 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-24 | |
| • #跟帖# 是cable壞，就絕不是發電機壞，為甚不退掉發電機，你同意換的前提是壞了 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-23 | |
| • #跟帖# 換發電機毫無道理，啟動不靠發電，電池壞了也不會有時還能點火。敵樂還真是樂於賺錢的 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-23 | |
| • #跟帖# AC與DC之區別的A是縮寫的alter*，乃交變非轉換之意。非要沾，火電、核電、水電轉換器可全是alternator [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-23 | |
| • #跟帖# 汽車發電機都是交流發電，alternator本身有交流電之意，與油電轉換毫不沾邊 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-22 | |
| • #跟帖# 那就是電池接點虛了唄？啟動時發電機不起作用，全靠電池出力點火。擦擦氧化物 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-07-22 | |
| • #跟帖# 從慣性說，下部車輪停止前進，但上部仍保有慣性前衝趨勢 [愛車一族] - obamacome(0 bytes ) 2016-06-26 | |
| 頁次：2/6 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共297 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |