說“Wax被33員工要求開除”是嚴重翻譯錯誤。33個教員的信是譴責，她自己說dean提出不讓她教一門課，

Take一年的sabbatical. Dean否認。

http://www.thedp.com/article/2017/08/open-letter-penn-law-faculty

然後公開信的發起人和另外一個人寫幾篇長篇大論回擊，有興趣的自己狗一下。

應該去見識一下。這篇裏麵有links.

http://www.thedp.com/article/2018/02/guest-column-amy-wax-response-gelbach-law-school-conduct

所有跟帖： 

• 對這裏的很多人，甚至可以說大部分活躍人員，這個要求稍微高了點。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 23:03:11

• 看了一遍，沒都看明白。這法學教授吵架跟普通人吵架風格真的不一樣。 -greenoasis- ♀ (60 bytes) () 02/27/2018 postreply 19:17:30

• 你以為學法律的人有多大能耐？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 19:24:04

• 不明覺厲：）第一次用這個詞 -greenoasis- ♀ (58 bytes) () 02/27/2018 postreply 20:27:05

• 翻譯錯了，但這33簽名文章整個一廢話宣言，完全沒有內容 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/27/2018 postreply 23:50:01

• 內容是宣布一個moral message. -Francine- ♀ (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 05:41:12