我沒有打引號啊。但是你就是差不多這個意思。

來源: Progressive 2019-11-19 05:53:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (84 bytes)

沒能找到你的原帖 隻是靠記憶寫的。現在去看看原帖。

所有跟帖: 

我都要被你氣笑了。:) 不爭了,等著拜讀你細說IT行業各種技術活和PM的詳情。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:08:35

我發現人和人對同一篇文章理解可以差十萬八千裏,甚至可以是黑白的差別。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (71 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:36:09

是的,要不怎麽有文字獄呢。LOL -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:50:26

不了解實際情況的胡說八道才是文字獄的根源吧! -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:58:29

是不是行業差別啊?感覺兩篇都很有道理,我們 -study169- 給 study169 發送悄悄話 (113 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:06:26

她是非IT業,可是說的就是矽穀碼工啊。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (148 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:12:19

如果你們說矽穀馬公是A,我不在這行卻說是B,我胡說了誤導了。我自己發帖獨立成篇, -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (271 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:12:19

是,你也應該看到她這麽多的跟貼對她這篇文章的理解和我對她這篇的理解差別。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (50 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:57:31

看不懂的很多,但是我不喜歡你用胡說八道這種字眼形容網友。特別是默姐這樣很有睿智的WXC老人。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (299 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:13:19

胡說八道是指你的默姐的觀點並不是你的默姐好吧,分分清楚對你自己的眼力和識別真假有幫助! -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (476 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:31:34

隻要和你意見不同就是"胡說八道"。拜托,世界很大、人生很豐富,好不好? -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:53:16

有時間就多說兩句,練練思辨能力;沒時間的時候就飄過。隻能這樣了。:) -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:40:39

意見不同,也不必用這樣的方式交流。陳默是自身經曆分享,這壇子需要這樣的貼。 -吹著吹著就牛了- 給 吹著吹著就牛了 發送悄悄話 吹著吹著就牛了 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:04:49

本來以為你看問題比較全麵原來也是半吊子嗬。你至少是不是要想想如果她隻是自身經曆分享,為什麽 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (234 bytes) () 11/21/2019 postreply 04:06:13

我同意你的觀點。每個人看到的體會的不一樣。動不動給人扣胡說八道的帽子很不合適 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:47:02

你也是碼工了。你說說這個話是不是胡說八道,我是說這個話胡說八道 不管是誰說的。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (1143 bytes) () 11/21/2019 postreply 04:17:07

我回頭又讀了一遍你的原帖和所有跟貼。我覺得我並沒有誤解你這貼的意思, -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (6495 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:47:36

真理隻有一條,而且越辯越明。。。 -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:45:34

你也許是IT大牛,但語文和邏輯實在堪憂。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (7070 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:47:39

IT大牛理科生的邏輯是沒有問題的,但語言表達確實不夠墨姐的生動。。。, -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:54:37

所以她說的“胡說八道”是有道理的,因為容易誤導人,尤其是紫檀的外行家長們。。。 -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:57:48

誰是"IT大牛理科生“?即使是,邏輯就確保沒有問題?這個假設本身就有問題。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (987 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:05:55

默姐你應該高興啊,有影響力是好事情,對於IT戰術上而言是胡說八道,對於技術管理的戰略上而言是能說會道 -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 11:34:50

一看就是隻知道0 和1, 其實陳默說的的確是普遍現象,你說的反倒是少數。人人都會技術和管理,隻是程度不同 -12度圓缺- 給 12度圓缺 發送悄悄話 (47 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:13:07

一看你就不是IT碼工這行當的,也沒弄懂陳默貼的意圖。看問題總是不圓又缺的還自以為是的。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 00:36:02

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!