商房是叢林遊戲,確實不適合草食動物的小地主

來源: 2020-01-13 21:40:13 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

小地主是食草動物,更適合一馬平川的平原。而商房是叢林遊戲,是食肉動物的天下。

按照木桶理論,小地主有很多短板,無法對抗商房的各種高要求。

1)資金麵,口袋不深,一是吃不了,即使勉強啃下來,後續也難以為繼,因為一旦空置就是dead in。商房的風險基本上是0或者100%,而0風險的前提是你已經套現走人才能說的,如果你還在lock期間,根本不能說0風險;

2)沒有變通back up 手段,比如一旦空置後,你有自己的business可以填空,或者你有很牛的PM公司馬上可以幫你找到合適的租客,幫你盡快渡過難關,如果靠自身力量去招租,這個肯定是短板。

專業的商房投資機構會有很多OFF MARKET DEAL, 收購一些高空置的商房,比如倉庫,30-50/尺收幾萬尺,然後用專業PM在幾個月內塞滿,CAP RATE做得很漂亮,馬上找財團基金公司接盤。這種商房FLIP才是大口吃肉的,當然前提是你隨時可以有幾百萬的CASH拍出來,也能抓住這樣的機遇。強者恒強!

3)EXIT轉售困難是大多數商房的通病。小號,非NNN-lease的商房地稅凶猛,更是一把利刀割肉。

retail現在可能是所有商房裏的最大困難戶。電商猛於虎!很多知名大號連鎖店不是破產就是關門潮,每年都在不停上演!這個retail, shopping mall/center 市場已經不寒而栗了。如果是低價的retail,那麽剪毛吃肉最大的受益者是政府收地稅。我們農村一個6000尺的retail,owner use賣2手貨,隻掛牌要價20多萬,在售超過1年未成交,但是1年的地稅卻超過8000多。3%的地稅就是一把利刀。但與此同時小型retail,office等租金和APT真是不能比,加上大批空置率,但政府不管這些,一如既往,下刀夠狠,以致這一個商房品類逐漸變成雞肋。現在房市紅火,你們可以查查當地2019年的已售和在售的比例就一目了然了。

借用一個老地主的話:retail building,再便宜都不能接手。因為投資投未來,如果這個門類的未來大勢向下,你還跳下水,誰來接盤?誰來救你?重複一句名言:方向對了,努力才會有成效。方向遠重於努力!換言之,如果方向錯了,你的努力不僅打水漂,還會讓你的沉沒成本越來越巨大。