想到baby P的故事，兼插嘴回答一下老花貓的兩個問題。

1 我同意吸毒女某種程度上是弱勢受害者。 英國早幾年有個baby P 的故事， 不知道您聽說過沒有。 他受親身母親和母親男友虐待致死。 我讀過一個記者歸根結底采訪他外婆的報道。他們家呀，可以這麽說， 祖宗八代就不正常，他媽媽從小就沒見過爹，而且從小就被虐待被四處寄養。 他舅舅好歹現在是歸入正常家庭了，這也幾乎算得上是個奇跡了。 這麽說吧，以前我覺得我鄉下那些還在種地養豬的表兄妹得了癌症沒錢治都是他們自己活該。現在我想清楚了，什麽呀， 我不過是攤上個好爹好媽罷了。

 

2 拜托您別無憂一口一個學法律什麽的了。  她那篇小說裏，我看到的是一個充滿了愛和同情，甚至體驗到了切膚之痛的媽媽，我沒看到一個學法律的或者是學別的啥的指手畫腳指點江山， 也沒覺得她有擾亂司法煽動治安的功能。baby P 事件中， 他的媽媽和媽媽的男友坐牢了，幾個沒有及時把他從媽媽手裏解救出來的社工也被辭退了（ 雖然是他親媽極力掩蓋他的傷勢，雖然社工一天跑了他家四趟，但是在尊重隱私不過分幹預和及時幹預間， 社工犯了錯誤。） 甚至一兩個從來沒見過baby P 的高級官員也因此丟了烏紗帽。英國因此來了一次全麵檢討改善兒童社工體係的活動。 如果照您的解釋， 他死了， 反正這世界上也沒幾個人待見他，唯一和他大概有點感情瓜葛的娘也被判了重刑，惡有惡報了，幹嘛還要折騰別人。記得早兩天城頭上還有個新聞，一個七八歲的孩子被他智力障礙的親媽關豬圈幾年，鄰裏都知道。 這孩子出來估計也是殘疾人了。 我在想，那些鄰居是不是也覺得， 這都是當媽的造孽，關我們p事。

我以為這就是發展中國家和發達國家的重要區別之一。打個比方吧， 所謂社會福利好， 也體現在萬一我這個當娘的吸毒了，我那稚嫩的幼兒還有一絲存活的希望。 至於那些個著名網站的統一結論，在一個沒有機會看穀哥臉書的國家，著名網站的著名言論很多時候就是著名的被洗腦著名的一麵之詞著名的沒有討論隻有結論。可惜有些人， 有著東看西看左看右看的權利，卻隻知道往中看。在新浪網我唯一搜索到的兩篇， 一篇是國人某專家寫的， 題目叫做：由Baby P事件看英國單親家庭問題_新聞中心_新浪網  ；另一篇是翻譯過來的，是英國人自我檢討的，標題是

“Baby P”事件後的社會工作  

此外再強調一下，小說沒有必要和真實事件一抹一樣， 無憂小說的描寫也許和這件真實事件不一致，但是以我的淺陋觀察，對於國內各種亂象， 她的描寫沒有絲毫過分誇張之處， 可以說是真實生活事件的濃縮罷了；非要說真實的話，引出這篇小說的真實事件，不知道警察最後被判刑了沒有。 也許他們打了電話，把一個活生生的小女孩如皮球一般推到了電話線那頭的片區警察； 片區警察又把皮球推到了那個無人應答的電話號碼。於是，最後小女孩就如皮球一般輕飄飄飛上了天堂。