致星星-我也談談失樂園

星星你好啊！好久不見。很想你。


這幾天都在談失樂園。沒看過失樂園。但看了一個渡的訪談。本來挺想看看他的書。後來一看4+1的帖子就不想了。

“我印象最深的是女為什麽要殺男。和男也同意女殺他。的原因。起因就是男對女說，沒有錢了。我需要回去拿一些錢出來。女不想他回去不想把他送還他妻子。怎麽辦。倆人一愁莫展。於是喝酒做愛睡覺醒了再接著喝酒做愛。一邊做愛一邊用布帶勒他脖子。最後3天他的臉都被她勒腫了。但是他在鏡子裏麵看到。完全沒有責備她的意思。隻是輕鬆地全盤接受。”

搞的這麽極端的故事！如果渡和我們坐在村裏，他為了取悅村裏的姑娘就如此的怎麽慘怎麽編，我就打斷他了。因為姑娘們都紅著個眼光看他了。

我感覺，大家總是會控製故事的戲劇性在一個合理的範圍。甚至弱化它。師太介紹的那部小說也是的，一聽就是像個流行讀物。我建議大家看看《2666》裏的第一部。其實是整個《2666》。

不可否認，日本人寫性相當變態。（還是，我無貶義。）

最近我看了兩個嚴肅學者的觀點，非常同意。

1.婚姻的合同製。5年有效期。
2.各種婚姻形式的同時（合法）存在。一夫一妻、一夫多妻、多夫一妻、多夫多妻、長期同居。隻要自願。澳洲長期同居享受和結婚一樣的待遇。

不過，渡的訪談裏講的自己的愛情故事倒讓人難忘。

他的5年（？）的女友，有一天投湖自殺了。自殺的那天晚上，在他的宿舍窗頭擺了一隻白色的花（名字忘了）。渡非常傷心。後來知道，她在這些年裏一直還和其他4個男人保持關係（性關係）。而在那天晚上，他們每一個人都收到了一隻同樣的花。