再說一句僅代表本流氓意見的話：操GCD他的媽媽

我不是一味為誰開脫的人，但我確實是個流氓。流氓的好處是從來沒有被強奸的可能。強奸別人與否就看流氓自己的道行了。我這個流氓不強奸別人。我是崇尚自由的流氓。但是在一個到處充滿強奸的社會條件下，我選擇做流氓，更多的是自保。

昨天就有人說我被共產黨洗腦。什麽人最容易被洗腦？回憶下我們70人是怎麽被洗腦的。整天價舊社會怎麽怎麽糟糕可怕，新中國多麽多麽光明。GCD領導人民建立新社會，所以GCD是大救星，是執政黨。對不對？這就是說他先給你描述一種危險，然後你害怕了，痛苦了，然後告訴你他是帶你走出危險的人。這就是洗腦的方法。他要是說舊社會多好多好，現在隻是更好而已，這就不叫洗腦了。他要是說舊社會一般般，那業不是洗腦。他一定說舊社會多差多差。

現在袁騰飛怎麽說的？他在一味的說GCD多差多差，這個你一聽就信了，因為GCD確實就是很差的。他從來不說GCD好的地方。GCD也是從來不說舊社會好的地方。袁騰飛也從來不說自己的這種教育差的地方錯誤的地方，GCD也是不承認錯誤的。現在你明白了吧，洗腦者其實都是一個模子刻出來的。他不會客觀的全麵的評論自己，也不會全麵的客觀的評論對方。他依靠的就是片麵的展現對方的弱點，如果這個弱點被聽眾廣泛認可的，那他對聽眾的洗腦就成功了。

那麽前麵的問題，什麽人最容易被洗腦？就是很容易認可那個弱點的人，這些人往往是剛剛經曆過那個弱點侵害的人。比如我們這些人都是親身經曆過過去GCD教育的洗腦。我們痛恨的很，這時候袁騰飛出來一說，那肯定是大快人心，接受了。這就是袁的洗腦理論在我們的頭腦裏有親和基。所以我們很多人容易被袁洗。你去我博客回帖看看是不是，大部分回帖是袁的粉絲。這個世界快速流行的東西，大部分的是傳染病病毒。隻有少量的是疫苗。

你別說我對GCD的錯誤就支持了。我也說GCD洗腦了。不過這種誰都說的東西，我說多了沒有更多的價值。我多說點人們普遍認識不到的東西。

再舉個例子。你老虧錢了，你是不是覺得隻有賺足夠的錢才是financial的自由，否則你前麵的虧欠補不回來。但是，事實是，隻要你不再虧錢，就是自由了，無所謂賺不賺。為什麽，因為你前麵虧的錢已經虧了，跟後麵沒關係了，那些都是sunk cost。理性的人都應該這麽想。否則你就永遠得不到真正的自由。