回複：快告訴我去哪看你的素食文章？想看看政治野心和目的是啥東東~~~

我是南方人,自幼吃慣了大米,一向見識也少,長大後的某日, 到了北方,見鄰人晚餐總吃麵條.頓覺對方原本不該過得如此淒涼.因為在我家鄉,如果這家人很窮,窮得每頓隻能以麵充饑.而能吃上大米飯的日子就應該是好日子了.於是見識淺薄的我就好心請鄰人到自己家吃大米.鄰人來了,但依舊攜帶著自己做的大饅頭.在鄰人的解釋下,我才知道南北地域的飲食習慣差異.

我為自己沒有的見識而持不同觀點, 是為可笑.

 

 

 

我是食肉動物,從來都大魚大肉,並很享受由此帶來的滿足感.也認為這年頭應該沒有人吃不起自己想吃的東西了吧, 我一個朋友是素食主義者,她們全家都是, 她每次和我見麵,我都隻能選擇到素食館就餐.那些清湯寡水,讓我覺得長期吃下去必定清心寡欲. 而我對清心寡欲還沒有到追求和讚賞的地步,我對這位和我同齡的朋友滿懷憐憫. 我覺得她吃素肯定是受家庭影響,不得已而為之,我有責任要救她於苦海,於是某日,我大義凜然地告訴她,請她擇日到我家好好吃一頓肉.她聽罷哈哈大笑.我想她是體會到我憐惜她未能吃肉的苦衷. 她解釋說,其實,吃素的人,聞到肉味便覺惡心.強迫她吃肉才是真正的苦海.

 

 

 

我為自己沒有的見識而持不同觀點,是為可笑.

 

 

 

我在msn上與一朋友聊天,他時不時的提到中外政局, 男人聊政治大概就像女人聊美容一樣,不管談什麽最後都會繞到自己關心的話題上去. 所以這個朋友聊著聊著就關心起政治來, 我倒是沒有什麽不同觀點, 我的問題是在這個話題上我根本就沒有什麽觀點. 我隻能很委婉地說執政者的某些做法當是有自己的苦衷吧, 朋友冷笑數聲,說我,”你是既得利益者,所以不覺得他們的壞.”我無從解釋我不覺得那些我不了解的人或政黨是否好壞, 但既得利益的說法,我有些困惑,人活著,不就是天和地的既得利益者嗎?

後來很久我們都不曾聯絡,近日,我們有機會又聊了起來,不知道怎麽又聊到了他關心的話題,我趕緊澄清, 我這人不憤世嫉俗, 他還是冷笑數聲,說我,”那你就是同流合汙.”我還是無從解釋我沒有同流合汙,事實上是我不知道他所處的那條政治清河在哪裏. 我站在岸上,連那條汙河也沒找到.

社會的進步總是依賴於有些持不同觀點的勇者出來疾呼.喚醒人們沉睡的某些基本意識,再以大眾的力量推動曆史的進程. 但對我這樣沒有見識沒有觀點的泛泛大眾,請說得清楚一些.不然我還是覺得米飯和酒肉好吃得多.

 

 

 

要說服一個人,並不是需要告訴他你的目標多麽偉大.你的觀點多麽重要, 你的行動將會印入史冊,你的努力將帶給某個族群某個社會或全人類幸福.

讓別人信服你,隻需觸動到他的切身利益.而人人都會為自己而奮鬥啊.

 

 

 

我們為別人的處境滿懷憐憫,而別人也為我們的觀點憂慮萬分.

持不同觀點並不能證明一個人的好壞, 站不同的地點觀不同的風景,一個人的觀點和他的見識有關,如此而已.

• 走廊司令，茶館老板娘，其實都很有觀點地！其實你們都差不多，不好意思，言重了：） -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (13 reads) 11/3/10 06:31:51

• 你自覺言重挺好的, 我反正覺得自己人微言輕.：） -紅袖添香老板娘- ♀    (0 bytes) (12 reads) 11/3/10 07:27:13

• 嗬嗬，別自我感覺良好就好：） -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (15 reads) 11/3/10 16:13:00

• 老板娘說的就是對的 -husky- ♂    (0 bytes) (13 reads) 11/3/10 07:06:36

• 對對對，她老人家說的對！隻是太委屈我們這些大老爺們了，憋屈的慌：） -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (13 reads) 11/3/10 07:18:58

• 怎麽會呢？男女搭配，幹活不累 -husky- ♂    (0 bytes) (13 reads) 11/3/10 07:20:48

• 心領心領......不累不累.....:) -紅袖添香老板娘- ♀    (0 bytes) (10 reads) 11/3/10 07:27:59

• 哈哈，紅袖裝傻。你沒覺得那些觀點背後都是利益之爭嗎？！ -呆霸王- ♂    (0 bytes) (16 reads) 11/3/10 07:17:58

• 為自己爭利益無可厚非 -紅袖添香老板娘- ♀    (63 bytes) (51 reads) 11/3/10 07:31:10

• 君子愛財取之有道。不義之財爭則非道 。 -呆霸王- ♂    (0 bytes) (11 reads) 11/3/10 07:43:23

• 觀點留著大老爺們去爭論.見著你真高興. :)) -簡丹兒-    (0 bytes) (15 reads) 11/3/10 07:54:35

• 見著你真高興. :)) -紅袖添香老板娘- ♀    (32 bytes) (29 reads) 11/3/10 08:25:10

• 丹兒，大老爺們的觀點呀，其實 -雨飛- ♀    (169 bytes) (66 reads) 11/3/10 11:19:55

• 唧唧歪歪的?___這次觀點和你有所不同.我覺得一些爺們精神氣足的令人莫名其妙. -簡丹兒-    (0 bytes) (26 reads) 11/3/10 12:13:53

• 哈哈哈哈！本來不敢笑的。聽你這麽一說，對滴。笑了！ -雨飛- ♀    (112 bytes) (49 reads) 11/3/10 12:22:47

• 委屈個啥啊，當年娘們有打架，都不好意思忙活刪帖時，是走廊與茶館最和諧時期。 -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (11 reads) 11/3/10 15:58:02

• 頂《觀點》！ -雨飛- ♀    (3477 bytes) (58 reads) 11/3/10 12:28:58

• 看到你給二野的回帖,笑死我了 -紅袖添香老板娘- ♀    (50 bytes) (32 reads) 11/3/10 16:01:46

• 嘻嘻！ -雨飛- ♀    (79 bytes) (23 reads) 11/3/10 19:14:25

• 你這篇東西給你那朋友看，他是不是又要冷笑了？ ；） -不明則問- ♂    (0 bytes) (14 reads) 11/3/10 14:07:58

• 朋友的笑,即使是冷的,也讓我快樂 -紅袖添香老板娘- ♀    (0 bytes) (13 reads) 11/3/10 16:02:32

• 說句不中聽，司令與老板娘都有官癮，現實沒得到，跑到虛擬世界瞎擺活，企圖控製論壇各 -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (31 reads) 11/3/10 16:27:47

• 公器私用，跟黨一個作風！！！ -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (14 reads) 11/3/10 16:32:24

• 你這話我有點看不懂，老板娘怎麽控製論壇言論啊，她又不是斑竹，你把人想複雜了吧。 -為人父- ♂    (0 bytes) (19 reads) 11/3/10 16:58:28

• 她以前當過斑竹，當然是好幾個人。幾年前就感覺不對頭。雲裏霧裏，她是其中之一。希望 -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (33 reads) 11/3/10 17:07:55

• 說實話，她要不寫這篇文章，我還真沒把她列入懷疑對象，以為隻是司令個人。。。 -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (27 reads) 11/3/10 17:13:34

• 你肯定誤會了，勸你別多想了。：） -為人父- ♂    (0 bytes) (13 reads) 11/3/10 17:23:48

• 哈哈，我其實是敲山震虎，借機給老板娘作個揖。WXC海內的來瀏覽比較多，希望開放些 -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (24 reads) 11/3/10 17:48:06

• 老為啊，多說句，你知道我一些情況，我隻是希望，論壇能給各類言論有個開明態度，別像 -泥瓦匠- ♂    (0 bytes) (38 reads) 11/3/10 17:18:05

• 頂 最後一句 -蝸牛鄉音- ♂   (0 bytes) (12 reads) 11/3/10 19:13:05

• 持不同觀點不表示一個人的好壞是一種人的觀點，可惜很多人認為： -fpxjz- ♀    (182 bytes) (44 reads) 11/3/10 20:55:10

• 俺也是食肉動物，很感性！極討厭那種不著六四的大道理 -醜女的天空- ♀    (0 bytes) (15 reads) 11/4/10 00:01:29