Good wife or Enabler?

來源: 2010-03-03 17:24:44 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

(韋伯詞典對enabler的定義:One that enables another to achieve an end, especially one who enables another to persist in self-destructive behaviour (as substance abuse) by providing excuses or by helping that individual avoid the consequences of such behavior. )

讀完劇本The Death of A Salesman,對於琳達這個角色我很困惑。琳達的老公威力是個喜歡吹牛,好大喜功,典型的egomania,手低眼高的銷售,他不敢麵對自己的弱點和生活中遇到的種種困難,一直生活在自己夢想的成功裏。而對於這樣一個loser的丈夫,琳達無條件“欣賞”和順從,其實她比誰都清楚威利是個不折不扣的Loser,但是她和威利一樣不去正視這個現實而是不斷地鼓勵威利逃避現實的行為,直到威利幾乎要被所有人拋棄,琳達都一直是他的“堅強後盾”,威利也從而陷入越來越無法擺脫的困境,直到實在無法逃避的時候,他除了自殺已經別無選擇。諷刺的是威利並不買琳達的帳,就這樣一個loser居然還在外麵養著一個情婦。


男人不是都夢想著有琳達這樣的老婆嗎?永遠欣賞他,信任他,不管實際上他是個多麽失敗的loser,永遠幫助他不去正視自己有多愚蠢。我去問教授:“作為一個男人,你想有一個琳達這樣的老婆嗎?或者說一個普通的男人會喜歡琳達這樣的老婆嗎?”旁邊的男同學都笑了,全都湊過來聽,我想他們自己也有這樣的疑問。教授也笑了:“問的好,但是我告訴你至少我不會,當然,琳達也許還看不上我呢,嗬嗬。如果琳達早一點和威利談,讓他正視自己的問題和缺點,威利可能就不會走上最後的毀滅,琳達並不理解真正的愛,她自己也是一個coward(懦夫),enabler,而且extraordinarily foolish!” (超乎尋常的愚蠢)


這個extraordinarily foolish的評價讓我震驚之後又覺得欣慰,至少我相信這就是真相。但是我懷疑教授的太太指出他的弱點的時候他可能也會不爽呢,男人沒有一個不ego的,我懷疑男人喜歡的就是這種extraordinarily foolish的enabler!對於女人的問題是:要一個不太愚蠢的女人做到超乎尋常的愚蠢還真是一件相當難的事呢!