鄧小平 不是 “六四流血” 的責任人！ 相反，他再次挽救了國家命運。

鄧小平 不是 “六四流血” 的責任人！ 相反，他再次挽救了國家命運。

1.  六四期間，鄧小平與其家人曾通過很多渠道，做過很多努力，試圖勸說學生返回校園，爭取以最好的方式結束學潮，不幸都失敗了。 是柴玲等學運領袖對流血的不懈堅持和追求， relentless insistence and pursuance on blood shedding，也就是學運領袖的個人野心， 導致最後的流血收場。

有關鄧樸方盡管作為六四期間學生主要攻擊目標， 仍然多方托人試圖勸說學生返校的情況， 至少在戴晴的文章或書中有較詳細的描述。 但是，戴晴對此做出相反的，錯誤的結論。 另外， 我在別的資料， 不記得是否是高瑜的文章，有見到旁證。所以，此事應該屬實。萬潤南受其身為中紀委第二書記的嶽父的要求，曾將高自聯全體請到四通，努力勸說也失敗無效， 此事記錄在他的文學城博客。眾所周知的趙紫陽，閻明複等人廣場上的動情勸告，更是被學生們聽成了耳旁風。

回顧曆史，清晰可見，“六四”流血收場的悲劇本可以避免， 卻也遠非是最壞的結局。 更壞的結局是引發曠日持久的軍閥混戰，那將導致數以千萬人的喪生。學生占據廣場越久，各級官吏人心渙散，中央政權威望日落以致崩潰，最後軍閥混戰結局的風險就越高。最高當權者所感知到的大廈將傾般的巨大危機，那些野心勃勃，期盼流血的學運領袖及其背後的指導老師都心知肚明，故而堅持不撤離。而廣場上大多數悠閑嬉笑到無聊，天真無邪，誤認為自己正在輕鬆愉悅地推動國家進步，殊不知實際是正在將國家推入災難深淵的大學生們，當然毫無所知，甚至多年後依然無法理解。事實上，當時已經有軍隊將領開始擁兵自重，以牽強借口拒絕調遣。軍隊與坦克進城，就是為了震懾防止蠢蠢欲動的軍閥混戰, deter looming civil war。顯然，坦克不是用來對付學生的，所以手無寸鐵的學生才可以隻身阻擋坦克車隊。

2. “六四運動” 並非民主運動！ 對國家和民族的推動作用，遠遜於近年的白紙運動。 當時，“反官倒”是主要口號， 而非“反獨裁”。 廣場上的反獨裁， 更多是反對鄧小平個人，而非共產政權的獨裁，類似“共產黨下台”的口號是被學運領袖禁止的。所以，對於六四, “民主運動”是一個過譽的稱謂。

3. “爭取民主反獨裁”， 國之大事，關乎國運與民族興衰，遠非兒戲。 一旦認識到， 值得全力以赴，在所不惜。然而，學運精神領袖方勵之稱之為“鬥蛐蛐”，與眾多高自聯成員一樣，視之兒戲。 譚嗣同貴為巡撫總督公子，尚能自橫刀向天笑，為十年後和平顛覆清朝，做出有效貢獻。 他的從容行為， 無疑拉開了袁世凱及北洋將領 與 清廷間的心理距離。 可惜，六四期間數百人流血而死（雖然多數因中流彈），更不乏隻身擋坦克之壯舉， 卻不包括一名高自聯成員。方勵之更是早早遁入美國使館，從此棄之不顧。

4. 鄧小平持續推進的政治體製改革， 包括：高層的差額選舉，基層的全民選舉，黨政分開，政企分開，任期製等等， 是真正有效的，穩健的， 可行的中國民主之路， a truly effective, steady and feasible route to democracy in China。 可惜，被六四所扼殺終止，或許永不再來了。

5. 由於六四學運領袖們， 在學運期間和之後的許多令人失望的惡劣表現， 比如在美國國會撒下彌天大謊，導致整個國家感到被他們所騙，從此追求民主的理想和願望基本消亡了，這是對國家民族最大的傷害。“六四”的意義， 在海外被嚴重高估和誇大了.

6.  沒有鏡子，就看不到真相。幾年前的白紙運動，真的值得曆史記住。 運動中， 每個參加的年輕人都很清楚，參加運動給自己與家人即將帶來的風險。他們都是冒險參與， 具有不怕犧牲的意誌， 所以運動的結果也很不同。They really made a difference。 在白紙運動中，年輕人勇敢喊出“共產黨下台”，“習近平下台”和“結束清零”的口號， 迫使統治者立即結束清零，恢複生產，將國家從低能統治者的殘害下解救出來，有效推動了國家進步。之後運動立即結束，防止了社會動蕩和混亂。

反觀“六四”，自始至終一直目標不明，思想混亂。"共產黨下台"的口號被學運領袖禁止，他們還曾經幫助警察逮捕了向毛澤東像扔雞蛋的英雄。他們口中喊著“擁護共產黨”的口號，卻曠日持久占據國家政治中心，造成政局動蕩，社會混亂，險些釀成天下大亂，軍閥混戰的滔天大禍。尤其是，他們提出的核心訴求竟然是要求政府承諾，肯定自己的所作所為並非動亂，而是擁護社會主義製度的愛國行為。一邊大舉鬧事，一邊口稱自己沒有鬧事，猶如賊喊捉賊，荒誕至極。實際上，天安門廣場上的學生都成為了學運領袖們的人質和政治籌碼。 他們利欲熏心，野心膨脹，拒不返校複課，試圖運用這些人質做政治籌碼，與政府討價還價， 爭取個人利益，甚至喪心病狂到渴望製造流血。結果，最後真的以流血收場，並導致國家大幅倒退，政治改革完全被扼殺終止，經濟改革停滯多年，也導致整個民族停止了對民主自由的向往追求，對國家的實際影響極為負麵,  極具破壞性，extremely negative and destructive。