評論: 中國關稅先征後退 做出在打貿易戰的樣子(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
國色 發表評論於 2018-07-11 21:39:37
中國增關稅是為了應戰美國的貿易戰,而美國增稅是為了給政府斂財。。。明著是增加關稅,暗著就是增加美國人民的消費稅。。。美國人民就等著買單吧。
西遊子 發表評論於 2018-07-11 19:23:50
中國關稅先征後退 做出在打貿易戰的樣子
西遊子 發表評論於 2018-07-11 19:23:43
美國關稅先征後免 做出在打貿易戰的樣子
靜安寺的和尚 發表評論於 2018-07-11 16:12:03
其實雙方都可以這麽做。合情合理。黃豆繼續買。何必再費心費力。
westshore 發表評論於 2018-07-11 16:02:05
中國這種體製打貿易戰哪裏用得著什麽關稅之類的,告訴你不許進口,你丫敢不聽?狠多了,不是增稅的概念,而是對美國製裁的概念。
喜大普奔 發表評論於 2018-07-11 15:40:29
打土豪分田地 發表評論於 2018-07-11 11:41:22
趁機把這些轉基因的垃圾給斷了。

=======
對的,中國這個大豆問題實際網上文章很多,都討論很多年了。以前怕刺激美國,因為有逆差,所以一直是緩慢調整,這次確實是順勢就大幹一場,把這個毒瘤切了。
中國科學院亞熱帶農業生態研究所研究員肖國櫻說,稻米淨進口283萬噸,約占上年度我國稻米生產量的2.7%;小麥淨進口442萬噸,約占上年度我國小麥生產量的3.3%,我國稻米和小麥的自給率均在95%以上,口糧安全性沒有問題。
數據顯示,2017年,我國大豆淨進口9542萬噸,約為上年度我國大豆生產量的7.3倍。我國進口大豆主要為轉基因大豆,在世界範圍內,美國、巴西、阿根廷和巴拉圭共有超過7億畝的土地正在為我國生產轉基因大豆。
如此大量地進口大豆仍存在隱患。
osloys 發表評論於 2018-07-11 14:34:48
退稅應該退給消費者,這樣起到了免加稅的作用,又不會便宜美商。
abigapple 發表評論於 2018-07-11 13:44:19
所以,關鍵的問題來了,加稅的錢到底是誰來付,是賣家付還是買家付,要是買家付,豈不是加到自己家老百姓頭上了?
sigmazao 發表評論於 2018-07-11 12:56:37
美國所有關稅征收,都開了豁免的後門。可見這屆美國政府政策,也是拍腦袋,慌不擇路。留後門是給自己留裏子。最終征收關稅產品規模,隻有美國政府貿易辦自己知道。這符合美國政府一貫做法。
向後看 發表評論於 2018-07-11 12:08:08
國家儲備用的是國家的錢,收稅也是給國家,對儲備收稅就是從左手到右手,所以退稅是正確的
打土豪分田地 發表評論於 2018-07-11 11:41:22
趁機把這些轉基因的垃圾給斷了。
qdknight 發表評論於 2018-07-11 11:13:37
整天喊著把老美嚇尿,結果二胖先傻眼了。
無忌哥哥 發表評論於 2018-07-11 10:35:56
Dalidali 發表評論於 2018-07-11 09:57:26
沒有意義, 客戶相互轉移而已.
原來買美國的, 到南美去買.
原來買南美的, 到美國去買.
:)
————————

還不僅如此,巴西大豆趁機加價隻要低於美國大豆稅後價就行,還有被中共免大豆關稅的幾個非大豆生產國有轉口生意可做了。最後美國大豆沒少賣,中國百姓多掏錢給了其他國家
Dalidali 發表評論於 2018-07-11 09:57:26
沒有意義, 客戶相互轉移而已.
原來買美國的, 到南美去買.
原來買南美的, 到美國去買.
:)
---------------------
"實話100 發表評論於 2018-07-11 "
"看看最後中國進口多少大豆從美國。如果沒有減少多少就說明無法找到替代品"
喜得利 發表評論於 2018-07-11 09:55:00
不打不是人。
wbzd100 發表評論於 2018-07-11 09:38:23
雙方都知道加稅是不對的,所以都隻是打打嘴炮。
河西海龜 發表評論於 2018-07-11 09:29:49
中美關稅都先征後退,等於沒打貿易戰。
實話100 發表評論於 2018-07-11 09:11:28
看看最後中國進口多少大豆從美國。如果沒有減少多少就說明無法找到替代品
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示118, 共18  分頁:  [1]