評論: 劉雲山發威炮打畢福劍“辱毛”:若放任,黨必渙散 (圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
沈成涵 發表評論於 2015-05-21 19:14:58
某黨在大陸宣稱代表一切,代表全大陸人的想法,別人的想法它們怎麽有權做主?
hxn9988 發表評論於 2015-05-21 00:50:27
你無權做主。
hxn9988 發表評論於 2015-05-21 00:49:37
樓下你自己想完蛋是你的自由,別人的想法你權做主們。
旁觀客之一 發表評論於 2015-05-21 00:16:32
當初把赫魯曉夫推下台換上勃列日涅夫的那幫人,斷送了蘇聯改革機會,最後讓蘇聯到了無可挽回的地步。其實到了戈爾巴喬夫時代,改也好,不改也好,都沒有回天之力了。

劉雲山就是一個像勃列日涅夫一樣僵化的人。

有人可能說,讓中共早點完蛋,不是很好嗎? 這種看法有兩個誤區:1.任何政權動蕩,都有可能給人民帶來痛苦。隻有頭腦發熱的激進分子才會覺得這種代價可以忽略不計。2.中共垮台就一定比中共在台上讓中國實現民主更快嗎?也不一定。

一個社會進步的最好的方式是和平演變。如果當權者可以逐步放權,而被壓迫者可以在逐步爭取到原來沒有的權益時沒有複仇心理,那麽任何糟糕的製度都可以一點點變好。中宣部的功能就是堵住這種和平演變的路。
沈成涵 發表評論於 2015-05-20 19:32:21
@hxn9988
你和網上的一些人為什麽會跟台灣情報機構一樣,無限懷念文革和毛時代,標榜自己是“茅左份子”和“四人幫餘孽”?
從1975年開始,台灣情報機關一直意圖挑撥共產黨內部鬥爭,製造分裂割據局麵。而1976年四人幫被整肅以後,這一計劃的重心又被調整為挑動四人幫殘餘分子的反抗,以及煽動年輕人反對改革開放和搞經濟建設為主的社會主義。
台情報機關從文革時期開始意識滲透,這一期間台灣情報機關冒用國內一些機關、組織的名義,在大陸散發、宣傳了很多政論文章;包括“殷周計劃”係列、“渭水計劃”係列、“經始計劃”係列等。比如“殷周五號”計劃是以共青團上海市委員會名義,撰寫並散發了《走無產階級革命路線,還是走右傾投降路線》;而“殷周九號”計劃則是以著名的“梁效”(諧音“兩校”,即北京大學、清華大學批判組)名義撰寫散發《向複辟倒退的黑幫開火》。
江上一郎 發表評論於 2015-05-20 19:13:13
9494!衣俊卿這樣的人物如此放任--我黨怎能逃過渙散命運!---一定要將衣俊卿開除出黨才行!
yilupingan 發表評論於 2015-05-20 15:35:38
樓下幾隻跳蚤,老毛太善良了,當初沒捏死你幾隻跳蚤太遺憾,這是他老人家最大的失誤。
海尾歸 發表評論於 2015-05-20 15:29:03
毛的惡行有目共睹,用得著爭嗎?罵就要看在哪了,還有是誰罵的問題.
最怕的就是吃共黨的飯還罵,沒有資格,是不?
要是不爽可以象我等之流,用腳投票,不就得了?
36910 發表評論於 2015-05-20 12:58:32
劉雲山,一副邪惡的奸相。
hxn9988 發表評論於 2015-05-20 05:01:30
據美國《華盛頓自由報》援引日本外務省情報披露,日本政府自1996—2003年以來的7年裏已經陸續秘密的撥付了11.37億日元(約合1337萬美元)用以支付一個名為“C國網客覺醒聯盟”的報酬以及活動經費。


據該報披露:該組織主要由C國人士組成,日方人員不多,可能約有5、60人,負責人是具有“外務省中國通”之稱的前日本駐華使館文化參讚小林多吉。該組織隸屬於日本外務省特情科,主要負責指導、招募和聯絡工作。該聯盟目前處於絕密狀態,具體參加人數不清,但據估計其中C國人士的人數目前應該不會少於3000人。

該組織的主要工作是在C國的網絡論壇上發表甚至編造一些極具煽動性的文章和新聞,並通過各種手段抬高日本和唱衰C國,從而達到打擊C國國民自信心、離間國民與政府的關係以及製造混亂而讓日本可以從中漁利的目的。

該組織的具體運作方式目前並不清楚,但是有一點可以肯定的是:一是該組織成員所使用的網絡名稱均遵循某種特定的命名規則,在文中可能也留有該組織的某種暗中標記,以便於該組織的成員通過這些規律便可以很容易識別文章作者是否是本組織的成員,而外人則無從知曉;二是該組織成員的報酬則是根據所能成功發表出來的文章數量和文章質量來綜合確定。一般一篇篇幅在1000個漢字左右且質量較好的文章報酬大約在50—300美元不等,一個C國的普通寫手每月可以拿到的月薪一般為150—1000美元之間,這筆錢在C國應該算是不菲的收入了。

在這裏加一句,原來我看163等大門戶網站,包括網友發言,總感覺有些人故意挑起各省之間衝突,現在看來,真是有人在操作,作為我炎黃子孫,不得不防!
mapell22 發表評論於 2015-05-20 04:48:26
劉少奇被打死了都沒怎樣,老毛罵兩句就炸鍋了。
hxn9988 發表評論於 2015-05-20 01:36:45
樓下你是誰養的啊?
rayca 發表評論於 2015-05-19 21:57:59
老斃養的毛澤東就是個禍國殃民惡貫滿盈畜生不如的混蛋。為什麽不能罵? 希特勒斯大林這些和毛澤東為伍的畜生不能罵嗎?
yilupingan 發表評論於 2015-05-19 21:12:48
樓下的:就罵你這幾隻跳蚤,隻會鸚鵡學舌,辱罵中華民族的偉人,吃裏扒外的敗類。
yilupingan 發表評論於 2015-05-19 20:58:47
沈成涵 :你這種跳蚤給老毛提鞋都輪不上,你隻配學鸚鵡叫兩下。不學無術,還不知恥。
巧克力之王 發表評論於 2015-05-19 12:42:19
yilupingan: 老毛是一惡人。能力越高,越奸詐,危害越大。他製成多少人間慘劇!毀了多少家庭啊!
everglade 發表評論於 2015-05-19 11:08:47
再說一句關於言論自由。 言論自由不是說可以隨便亂說,沒有後果。是指政府不能以言論入罪。 如果一個人在美國大罵華盛頓林肯,輿論嘩然,私人公司老板把他炒掉,那個沒啥可說的。但一旦政府介入,例如限製出境之類, 那就過界了。至於央視是否屬於政府部門,那我就不知道了。
雑家1 發表評論於 2015-05-19 10:01:37
如果想從根本上解決,劉雲山應該取締全國的互聯網。
互聯網一肅清,全國隻剩下他一個人的聲音,那就不管多少人再敞開罵老逼養的也????會有人聽見了。
道燃 發表評論於 2015-05-19 09:47:34

同誌們一直投票決定,你在美國不能罵華盛頓。哈哈

刀客行 發表評論於 2015-04-08 11:29:25
其實不用我找,你自己去美國的麥當勞自己大聲罵罵華盛頓試試

yilupingan 發表評論於 2015-05-18 21:33:33 再說一遍:畢福劍是咎由自取,活該。連林肯和華盛頓在美國都不能罵,何況比他們偉大得多的毛澤東。

jyx-003 發表評論於 2015-05-18 20:04:52 即使在美國,一個公眾人物膽敢在公開場合侮辱華盛頓,他的下場恐怕比那個畢小醜更慘!
縱橫文學城 發表評論於 2015-05-19 09:42:39
哪壺不開,提哪壺。
AlainDelon 發表評論於 2015-05-19 09:21:33
瞎搞,畢福劍的私人飯局和“黨內政治生活”有個毛關係,好一頓附會。

說到劉雲山校長,讓人無法理解的是,黨的最高領袖怎麽就選中了這麽個既無內涵又無外形、而且手腳也不幹淨的人物做黨務的旗手,黨心不渙散那才怪了。
everglade 發表評論於 2015-05-19 09:06:23
我也不說畢福劍罵毛應該不應該, 我隻回應一下那些說在美國不能罵華盛頓林肯的人。

youtube上可以查查 “Why George Washington Sucked”

Google 查查 “The Terrible Truth About Abraham Lincoln and the Confederate War”

我也沒看到美國政府將油管封了, 把這些網站封了。

不要說過去的總統,現任總統在美國的脫口秀裏天天被調侃,奧巴馬天天被美國 foxnews罵,foxnews 也沒有被查封。
勇氣號 發表評論於 2015-05-19 08:43:49
完全不能同意這位教授的觀點

作為黨員遵守黨紀無可非議,但黨員不許比中央高明從何而來呀?黨章有這麽寫嗎?黨主席是封建皇帝嗎?他就不會犯錯嗎?一句頂一萬句嗎?你問問中央同意你的觀點嗎?

在現有政治製度下,更應該講真話,事實求是,依靠集體智慧,以彌補缺陷。

中國應該保持定力,就事論事,不做過激的事。
------------------------------------------------------------
中央黨校教授謝春濤的一則訪談,謝本人指責“有人公開散布跟中央不一致的一些觀點,甚至以此為榮,覺得他比中央高明,這是中共紀律所絕不能允許的。”
Huiren 發表評論於 2015-05-19 08:35:24
其實畢福劍也就是一個品味低下的戲子,借助酒意隨意倒賣了一些民間那些俗不可耐的舊段子,被網上那些好事之徒冠以反毛英雄,他自己都覺得冤枉啊!這下好了,你是黨員,自然要遵守黨的規矩,要不當初何必入黨?這年頭絕對沒有人用槍逼著誰去入黨。所以共黨對他任何處理都不為過。這要感謝互聯網啊,感謝那些捧畢為反毛英雄的人,沒有互聯網的聲音,畢的下流玩笑絕不會演變為政治事件。
fortlee 發表評論於 2015-05-19 08:02:13
這個劉逼玩意是不是先把屁股洗幹淨啊?你家貪了多少個億了?有啥資格站那忽悠?
天方化戟 發表評論於 2015-05-19 07:34:12
老畢的事果然不簡單,習王按兵不動是有理由的。劉雲山跳出來,項莊舞劍,誰是沛公?
politics 發表評論於 2015-05-19 07:25:53
說得好!還有一條:不厭其煩的向老百姓灌輸隻有他才能領導中國,其他人都不行,都會把中國引向混亂!
---------------------------------
獨裁政權總是不厭其煩地批評民主監督製度,不厭其煩地宣傳官員接受老百姓監督不符合國情,不厭其煩地鼓吹官員公布財產製度時機不成熟。 老百姓都習慣了。
洛城山人 發表評論於 2015-05-19 07:24:40
都已經徹底爛透了,還在這裏裝瘋賣傻。劉雲山這個大方腦袋麵無表情陰森木訥,必將是刻在曆史恥辱柱上的跳梁小醜!
道燃 發表評論於 2015-05-19 07:22:43

毛孫徐新宇,就是辱毛的活生生的例子嘛。
無忌哥哥 發表評論於 2015-05-19 07:01:48
自己底下都不知道怎麽說的,一個實質上精神分裂的黨不渙散。嗬嗬
老糞青 發表評論於 2015-05-19 06:44:42
看了樓下的評論深感無知者無畏!
水邊之蠍 發表評論於 2015-05-19 06:37:27
中國反人類,反文明,反民主排行榜,此僚必排前3!
73行 發表評論於 2015-05-19 06:13:14
中央領導把互聯網恨得牙根都癢癢,貪了多少錢,睡了幾個女人,整了幾處房產,在海外存款有多少,等等,全都抖摟出來了,弄得網民都知道了,想捂也捂不住,沒有互聯網哪來的這麽多麻煩,真後悔死了,當初就不該整什麽開放,看看人家北韓多好,想弄死個高級幹部都很輕而易舉。
基層草民 發表評論於 2015-05-19 05:56:10
因為除去外衣,毛就是一個偉大的戰爭藝術家。對當今中國社會主義發展,毛澤東是一個幾近不可承受的負麵資產。對馬列主義,毛澤東是一個破壞者。他從來不去係統深入地研究馬克思理論,更不要說去發展。在實踐中,他犯了毀滅社會主義的兩大罪:一是摧毀哪怕是名義上的社會主義在中國的實踐;二是加劇社會主義國家陣營的分裂並引發其向毀滅方向的發展。
purewater66 發表評論於 2015-05-19 05:51:18
此人應得的下場
基層草民 發表評論於 2015-05-19 05:28:45
從個人角度,我非常欣賞長空飛劍點出的一個重點:毛澤東不是馬列主義者。隻是披著其外衣而已
woundwolf88 發表評論於 2015-05-19 05:18:00
文革還在繼續。隻要有共產黨就有文革。共產黨就是文革。
peterku 發表評論於 2015-05-19 01:44:37
嫖腥魚又從醫院跑出來了
ozstart 發表評論於 2015-05-19 01:08:38
老X和劉雲山家是一對哈螞
老糞青 發表評論於 2015-05-19 01:05:22
yilupingan你想讚美毛,最好用自己的語言表述,效果會比你大段大段引入別人的評述更好。你與前幾天論壇上出現的叫天下wei公這隻瘋狗犯的是同一個毛病,但他與你的觀點正好相反,所起的作用是一樣的。毛澤東的功與過,都在哪擺著呢,曆史會給出公正的評價。
noWonder 發表評論於 2015-05-19 00:58:47
老畢講了一句真話外加一句髒話,髒話不可取,真話應讚揚!
悉尼老頭 發表評論於 2015-05-19 00:33:22
老畢在中國是混不下去了,趕緊逃去黴國吧 !
bill369 發表評論於 2015-05-19 00:31:22
七七級超齡大學生說:"老X養的毛澤東可把我們害苦了,老逼養的毛澤東毀了我們十年的青春年華,你可死了,早死十年或五十年多好啊!你個老X養的!
烏拉拉棒 發表評論於 2015-05-18 23:30:31
yilupingan:

看你那副德行,我就不罵你了。
狸貓的爸 發表評論於 2015-05-18 23:17:27
yilupingan: 太祖打天下是第一高手,治天下是隨心所欲,最後就是disaster.
鮑塗 發表評論於 2015-05-18 22:20:13
毛澤東去世後,老百姓說:老逼養的毛澤東可把我們害苦了

毛生前整過的知識分子說:“老逼養的毛澤東可把我們害苦了”。

中國人民說:“老逼養的毛澤東可把我們害苦了”
北方風 發表評論於 2015-05-18 22:18:22
有必要,非要當嗎
鮑塗 發表評論於 2015-05-18 22:18:07
中國的老百姓說:老逼養的毛澤東可把我們害苦了
鮑塗 發表評論於 2015-05-18 22:17:03
說毛澤東老逼養的可把我們害苦了,這句話可不是畢福劍說的,這句話說十億中國人民的共同心聲
鮑塗 發表評論於 2015-05-18 22:11:12
外國人說什麽也沒用,老百姓的評價一言九鼎:老逼養的可把我們害苦了,說的多好啊。
頁次:1/3 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共147  分頁:  [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁]