評論: 愛吃米飯的日本人，為何長不胖？(圖)
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
TUCSON2008
發表評論於 2018-07-13 13:34:40
網易娛樂專稿7月12日報道 今天下午，崔永元轉發一篇公眾號長文，回應馮小剛的“十問”，還直言“第六篇就十個耳光了，第十篇得多少個耳光”。
該長文不僅逐條回懟馮小剛的“十問”，更直言對方就是“老油條”。
全文如下：
馮小剛，我回你十耳光。
原創：歐陽大官人 歐陽乾在此 今天
文/歐陽乾
都說馮小剛是小鋼炮，這不，小鋼炮開火了，發了一個“十問崔永元”。原文就不在這裏貼了，太沒水準，總結出來就一句話，“你有病，你罵人，你還賺錢”，不得不說，馮小剛真是老油條，把顧左右而言他的精髓發揮到了極致。
要說馮導也是牛逼，一下子上來就整十條，估計把小崔都懟蒙了，你看馮導雖老，但心態還挺年輕，玩了一手“亂拳打死老師傅”。在下不才，正是學武出身，今見馮導十問，一時技癢，姑且十答回之。
一，馮導，有個成語叫卸磨殺驢，我覺得形容您特別貼切。你現在說《手機》裏的主人公嚴守一跟崔永元沒有關係，這話我都替你臉紅。想當年，是誰把崔永元請到家裏談角色的？是誰舔著臉找崔永元取經的？當年全國談話類最出名的主持人除了崔永元，還有誰？《手機》裏的嚴守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你現在又說這之間沒關係，我覺得該拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起碼的擔當，“有錯就要認，挨打要立正”，連小混混古惑仔都有這覺悟，合著您一大導演翻臉不認人，合適嗎？
二，你質疑崔永元為什麽不用法律的武器保護自己，怎麽著，你就這麽希望自己趕緊進去呀？中國有些人，就是喜歡鑽法律的空子，讓人恨的牙根癢癢，還抓不住把柄，多少大老板暴發戶，不都是這麽起來的嗎？我老家賣豬肉的鄰居鄭三，為富不仁，橫行一方，自己都叫自己“鎮關西”，那比你還壞呢。可這麽多年過去了，人家還是活得好好的，為啥？因為他不僅壞，還足夠壞，所以活得滋潤啊。中國有句老話，修橋補路瞎雙眼，殺人放火子孫全，今天我是特麽的信了。
三，你說《教父》這部電影描寫的是意大利黑幫，但沒有一支意大利黑幫找教父導演碰過瓷——拿著自己的片子跟《教父》相比，這勇氣也是有點大，在這裏給你點掌聲。但《教父》跟《手機》是一回事嗎？《教父》讓意大利黑手黨的聲譽受損了嗎？馬龍白蘭度把教父給演活了！人家意大利黑幫有什麽不滿意的？但你呢，你說人家小崔“拿了一個劇組的合同今天恐嚇這個，明天威脅那個”，還不是你逼的？再說了，合同就是實錘，人家拿著證據，恐嚇一下怎麽了？這還沒真上手呢。你真該感謝老天，幸虧小崔不是意大利黑手黨。
四，你說崔永元罵轉基因，是為了賣自己的高價糧食——看到這裏，我就知道了，馮導，你跟我的前女友真是沒有任何區別，一旦吵架，就開始翻陳芝麻爛穀子的破事，哪怕跟吵架的主題完全無關。小崔舉報你們偷稅漏稅，陰陽合同，你卻說人家罵轉基因是另有所圖，這特麽哪跟哪啊？打滾撒潑嗎？估計在你心裏，轉基因也就一屁事，正好拿來作為攻擊對手的武器，反正您有的是錢，想吃啥買不著？至於老百姓吃不吃轉基因，您才懶的管呢。
五，你說崔永元詆毀中國電影行業，把明星這個群體描述的十惡不赦——拜托，人家詆毀的隻有你們那一小撮人好嗎！人家最近還出席了薑文的首映式，還跟彭於晏合了影，關係好著呢！從頭到尾，小崔抨擊的隻有你們那一小撮拿著天價片酬，做著陰陽合同的團夥，一個個看上去道貌岸然的，背地裏的勾當簡直要飛起來。自己什麽情況，心裏沒點B數嗎，竟然把小崔對自己的指控說成是對中國電影的抹黑，偷換概念有意思嗎？是你能代表中國電影，還是範冰冰能代表中國明星？
六，你說崔永元滿嘴汙言穢語，所以你又得出一個結論，崔永元不善良。首先，崔永元並沒有汙言穢語，人家微博裏也沒有開口罵人，頂多就說了你們一句“不要臉”——我覺得這句話還說輕了，不算罵人。我要是崔永元，估計已經罵得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你說崔永元不善良，無非就是因為人家逮著你們不放了，可是別忘了，“罪惡橫行的唯一條件，就是善良者的沉默”，幸虧崔永元不善良，要不然你們還真是無法無天了。
七，你說小崔斷章取義，篡改成“劉震雲讓女兒不要臉”，馮導，這個真不能怪小崔，“我爸教我不要臉，李安教我不著急”，這可是劉震雲女兒親口說的，小崔斷的哪裏的章，取的哪裏的義？你質問小崔顛倒黑白就是一個記者的新聞操守嗎？那我倒要問一嘴了，卸磨殺驢、陰陽合同就是一個導演的操守嗎？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔頭上，我也是醉了。崔永元一句話，就能讓你們的股票跌到褲襠裏，你們的公司是紙糊的？你讓小崔說蘋果公司不好，蘋果手機垃圾，你看看明天蘋果的股價會不會跌？當然不會，大眾的眼睛是雪亮的，如果你們持有的股票沒有貓膩，你們的股東清清白白，怎麽會因為小崔的一句話就跌成這屌樣？要是小崔一句話就能決定哪支股票漲哪支股票跌，嗬嗬，他不用去幹主持人，他去當股神好了。
九，這一條有點言之無物了馮導，你說崔永元是偽君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……從這些空洞的罪名裏，我隻看到了你的惱羞成怒，真是急了什麽詞都往外蹦。你傷害了人家的感情，你們搞陰陽合同、天價片酬，反過來人家卻變成了流氓，小人，甘蔗渣……這特麽，還有王法嗎？還有法律嗎？
十，《手機2》殺青了，恭喜馮導，如果崔永元曾經說過讓《手機2》停拍的話，那真是他不自量力。有句話說的好，對待流氓，就要比流氓更流氓，顯然小崔還不到這個境...
查看完整評論
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
1
， 共
1
分頁： [
1
]
網易娛樂專稿7月12日報道 今天下午，崔永元轉發一篇公眾號長文，回應馮小剛的“十問”，還直言“第六篇就十個耳光了，第十篇得多少個耳光”。
該長文不僅逐條回懟馮小剛的“十問”，更直言對方就是“老油條”。
全文如下：
馮小剛，我回你十耳光。
原創：歐陽大官人 歐陽乾在此 今天
文/歐陽乾
都說馮小剛是小鋼炮，這不，小鋼炮開火了，發了一個“十問崔永元”。原文就不在這裏貼了，太沒水準，總結出來就一句話，“你有病，你罵人，你還賺錢”，不得不說，馮小剛真是老油條，把顧左右而言他的精髓發揮到了極致。
要說馮導也是牛逼，一下子上來就整十條，估計把小崔都懟蒙了，你看馮導雖老，但心態還挺年輕，玩了一手“亂拳打死老師傅”。在下不才，正是學武出身，今見馮導十問，一時技癢，姑且十答回之。
一，馮導，有個成語叫卸磨殺驢，我覺得形容您特別貼切。你現在說《手機》裏的主人公嚴守一跟崔永元沒有關係，這話我都替你臉紅。想當年，是誰把崔永元請到家裏談角色的？是誰舔著臉找崔永元取經的？當年全國談話類最出名的主持人除了崔永元，還有誰？《手機》裏的嚴守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你現在又說這之間沒關係，我覺得該拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起碼的擔當，“有錯就要認，挨打要立正”，連小混混古惑仔都有這覺悟，合著您一大導演翻臉不認人，合適嗎？
二，你質疑崔永元為什麽不用法律的武器保護自己，怎麽著，你就這麽希望自己趕緊進去呀？中國有些人，就是喜歡鑽法律的空子，讓人恨的牙根癢癢，還抓不住把柄，多少大老板暴發戶，不都是這麽起來的嗎？我老家賣豬肉的鄰居鄭三，為富不仁，橫行一方，自己都叫自己“鎮關西”，那比你還壞呢。可這麽多年過去了，人家還是活得好好的，為啥？因為他不僅壞，還足夠壞，所以活得滋潤啊。中國有句老話，修橋補路瞎雙眼，殺人放火子孫全，今天我是特麽的信了。
三，你說《教父》這部電影描寫的是意大利黑幫，但沒有一支意大利黑幫找教父導演碰過瓷——拿著自己的片子跟《教父》相比，這勇氣也是有點大，在這裏給你點掌聲。但《教父》跟《手機》是一回事嗎？《教父》讓意大利黑手黨的聲譽受損了嗎？馬龍白蘭度把教父給演活了！人家意大利黑幫有什麽不滿意的？但你呢，你說人家小崔“拿了一個劇組的合同今天恐嚇這個，明天威脅那個”，還不是你逼的？再說了，合同就是實錘，人家拿著證據，恐嚇一下怎麽了？這還沒真上手呢。你真該感謝老天，幸虧小崔不是意大利黑手黨。
四，你說崔永元罵轉基因，是為了賣自己的高價糧食——看到這裏，我就知道了，馮導，你跟我的前女友真是沒有任何區別，一旦吵架，就開始翻陳芝麻爛穀子的破事，哪怕跟吵架的主題完全無關。小崔舉報你們偷稅漏稅，陰陽合同，你卻說人家罵轉基因是另有所圖，這特麽哪跟哪啊？打滾撒潑嗎？估計在你心裏，轉基因也就一屁事，正好拿來作為攻擊對手的武器，反正您有的是錢，想吃啥買不著？至於老百姓吃不吃轉基因，您才懶的管呢。
五，你說崔永元詆毀中國電影行業，把明星這個群體描述的十惡不赦——拜托，人家詆毀的隻有你們那一小撮人好嗎！人家最近還出席了薑文的首映式，還跟彭於晏合了影，關係好著呢！從頭到尾，小崔抨擊的隻有你們那一小撮拿著天價片酬，做著陰陽合同的團夥，一個個看上去道貌岸然的，背地裏的勾當簡直要飛起來。自己什麽情況，心裏沒點B數嗎，竟然把小崔對自己的指控說成是對中國電影的抹黑，偷換概念有意思嗎？是你能代表中國電影，還是範冰冰能代表中國明星？
六，你說崔永元滿嘴汙言穢語，所以你又得出一個結論，崔永元不善良。首先，崔永元並沒有汙言穢語，人家微博裏也沒有開口罵人，頂多就說了你們一句“不要臉”——我覺得這句話還說輕了，不算罵人。我要是崔永元，估計已經罵得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你說崔永元不善良，無非就是因為人家逮著你們不放了，可是別忘了，“罪惡橫行的唯一條件，就是善良者的沉默”，幸虧崔永元不善良，要不然你們還真是無法無天了。
七，你說小崔斷章取義，篡改成“劉震雲讓女兒不要臉”，馮導，這個真不能怪小崔，“我爸教我不要臉，李安教我不著急”，這可是劉震雲女兒親口說的，小崔斷的哪裏的章，取的哪裏的義？你質問小崔顛倒黑白就是一個記者的新聞操守嗎？那我倒要問一嘴了，卸磨殺驢、陰陽合同就是一個導演的操守嗎？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔頭上，我也是醉了。崔永元一句話，就能讓你們的股票跌到褲襠裏，你們的公司是紙糊的？你讓小崔說蘋果公司不好，蘋果手機垃圾，你看看明天蘋果的股價會不會跌？當然不會，大眾的眼睛是雪亮的，如果你們持有的股票沒有貓膩，你們的股東清清白白，怎麽會因為小崔的一句話就跌成這屌樣？要是小崔一句話就能決定哪支股票漲哪支股票跌，嗬嗬，他不用去幹主持人，他去當股神好了。
九，這一條有點言之無物了馮導，你說崔永元是偽君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……從這些空洞的罪名裏，我隻看到了你的惱羞成怒，真是急了什麽詞都往外蹦。你傷害了人家的感情，你們搞陰陽合同、天價片酬，反過來人家卻變成了流氓，小人，甘蔗渣……這特麽，還有王法嗎？還有法律嗎？
十，《手機2》殺青了，恭喜馮導，如果崔永元曾經說過讓《手機2》停拍的話，那真是他不自量力。有句話說的好，對待流氓，就要比流氓更流氓，顯然小崔還不到這個境... 查看完整評論