評論:法蘭克福匯報：中國是烏克蘭戰爭的贏家之一

洋知青 發表評論於 2024-04-19 01:16:13

wt2021 發表評論於 2024-04-18 08:53:16
不管誰是贏家，德國肯定沒贏。
=====================
俄羅斯可以窺視烏克蘭，難道就不可以窺視東德？畢竟它們可都是當年的華沙條約國家。防止了國家分裂，誰說德國沒贏？

wt2021 發表評論於 2024-04-18 08:53:16

不管誰是贏家，德國肯定沒贏。

ShiMaQian 發表評論於 2024-04-18 08:38:52

所有參與戰爭的都是輸家，所有沒有參戰的勸和促談的都是贏家。

秦始皇 發表評論於 2024-04-18 05:56:30

這個肯定是贏家。中國和俄羅斯的關係變成一中國為主，俄羅斯有求於中國。這都是拜登的功勞。這麽簡單的道理，即使是普通人都明白，即使是美國最強大的時候，對中俄也會采取分化的方法，不讓中俄走到一起。不說中國的國力上升，即使隻因為中國和俄羅斯加一起所占據的廣闊的土地，人口，資源。隻要中俄走到一起，美國和北約估計很難應付。

暢言無忌 發表評論於 2024-04-18 05:11:12

中國說民族複興，與美國說再次強大，本質上沒有區別。法蘭克福匯報僅僅是從自己的意識形態的角度，過分解析中國的民族複興。

要求中國按西方的說法，去評定俄烏戰爭。甚至要求中國按西方的路子，去影響俄國的戰略選擇，本身就十分幼稚。

表麵看是俄烏戰爭，本質上是俄國與美國及其盟友的戰爭。這種戰爭，是典型的代理人戰爭。中國不是參戰方，也不是提供軍武延長戰爭的一方。想停戰，解鈴還須係鈴人。。。。

法蘭克福匯報應當大喊：誰是係鈴人，出來前台走幾步！

馬年生 發表評論於 2024-04-18 03:42:37

德國人被美國挾持對抗俄羅斯，被美國炸了北溪二號也不敢公布調查結果。這種沒有完全主權的國家隻能怪眼睜睜看到美國抽自己的血，卻甩鍋俄羅斯和中國，虛偽的可笑。

lue96500 發表評論於 2024-04-18 03:33:54

把北溪管道炸了的那家肯定是贏家

洋知青 發表評論於 2024-04-18 02:42:59

當年鋼鐵是怎樣煉成的保爾.柯查金就是地地道道的烏克蘭人。說明烏克蘭人韌性很大，抵抗力很強。再加上西方的大力支援，俄羅斯有對手了，而且是不怕死的對手。

別和我說烏克蘭為了西方，他們沒那麽高尚。他們主要是為了自己。曆史上烏克蘭是受俄羅斯壓迫最大的國家之一。國土夠大，資源豐富的烏克蘭走到今天的慘樣，和俄羅斯的欺壓有很大關係。按毛萬歲的說法，有壓迫，就有反抗。投降是絕對沒有出路的。

有意思的是，曆史上受傷害最大的中國卻出現了一群傻冒支援俄羅斯，這幫家夥有資格嘲笑烏克蘭人嗎？

洋知青 發表評論於 2024-04-18 02:38:39

LAOK 發表評論於 2024-04-17 16:12:00
瞎說！城裏普吹認為俄烏戰爭使中國崩潰了！城裏普吹可是普世價值觀的專家啊！最穿越了！
========================
二傻別動不動就說中國崩潰。在偉大領袖眼裏，隻要領袖不死，還一錘定音，中國就沒崩潰。屁民們餓死凍死，幹共產黨代表的＂中國＂屁事？你總說中國崩潰，是詛咒習近平早死嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-18 02:10:34

你在說中國? 中國和烏克蘭是"鄰邦"嗎

小矛發表評論於 2024-04-17 22:37:19萬惡的共產黨犧牲友好鄰邦烏克蘭的利益

沉默的 發表評論於 2024-04-18 00:46:13

俄烏戰爭最大的贏家是美國怎麽不說呢?
斯拉夫人的命,歐洲的血,美國一邊賣軍火一邊吸納歐洲富人的避險資產賺得盆滿缽滿...

falling18 發表評論於 2024-04-17 22:44:54

舒克和貝塔打架，跟喜羊羊有什麽關係？非要扯他贏了，也就是賣了點原材料，比不上人家猶大軍工複合體賣軍火，那才是真的贏麻了。隻不過吃虧的是老百姓罷了

小矛發表評論於 2024-04-17 22:37:19

萬惡的共產黨犧牲友好鄰邦烏克蘭的利益，支持一個幾百年來不斷擴張的野心帝國，得到了一些原材料的利益，但是失去了整個世界，所以哪個大哪個小？共產份子們，你們看得出來哪個是西瓜哪個是芝麻嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-17 22:04:16

過街老鼠是以色列。你美國爹三天兩頭派人來過街老鼠訪問，還經常死皮賴臉老是找老鼠通電話，這是叫蛇鼠一窩嗎？

叫啥好不好發表評論於 2024-04-17 20:59:42替大外宣手淫什麽事兒都中國贏了過街老鼠也就這點操行了

叫啥好不好 發表評論於 2024-04-17 20:59:42

替大外宣手淫什麽事兒都中國贏了過街老鼠也就這點操行了

京西觀察使 發表評論於 2024-04-17 20:22:48

看來中國拱火俄烏戰爭是有利可圖的。

FreeEnergy95 發表評論於 2024-04-17 20:20:25

美國是最大受益者，德國人應該為自由世界感到欣慰

seator 發表評論於 2024-04-17 19:06:34

"德國方麵則要求在華投資時享受與國內企業同等的待遇。"

想要國企待遇還是私企待遇？國企待遇肯定門都沒有，私企待遇，確定你想要？

洋知青 發表評論於 2024-04-17 18:58:30

俄羅斯人特感謝中共。沒有中共怎麽把從中國搶來的土地做實。換一個政府早就落井下石，把搶來的土地再搶回去了。可是中共不同啊，它本就是俄羅斯人創立的，不幫助俄羅斯幫助誰？本來中共改開時叛變投向西方，與俄羅斯為敵。那時候俄羅斯那個慘啊，把辛辛苦苦建立的蘇聯都弄垮了。感謝上帝，中國又出現一個俄羅斯的奴才，為了幫助俄羅斯無上線。俄羅斯有救了！

飼養員001 發表評論於 2024-04-17 18:20:57

樓下狗耳朵肚子填飽了沒有，咋就是不要民主自由呢？事實上你要是沒有權利人家也就喂把狗糧讓你吃個半飽不飽

hugh.williams 發表評論於 2024-04-17 18:13:11

被國際社會孤立，看看自己的經濟，已經是最大輸家了。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-17 17:54:28

烏克蘭戰爭最大有贏家是誰?當然就是大漂亮國。

speedingticket 發表評論於 2024-04-17 17:53:28

金山人發表評論於 2024-04-17 17:37:00中國經濟在文學城被(帶路黨)認為已崩潰，居然被猶媒認為大贏家，實難咽這口氣了。
+++++++++++
說的很對，如果在國內沒有親戚朋友，僅僅看文學城，以為中國已經崩潰了n多次了

裘千裏 發表評論於 2024-04-17 17:40:41

不參與戰爭，和平發展的都是贏家。

金山人 發表評論於 2024-04-17 17:37:00

中國經濟在文學城被(帶路黨)認為已崩潰，居然被猶媒認為大贏家，實難咽這口氣了。

人_天涯 發表評論於 2024-04-17 17:23:50

中美雙贏

桃花潭 發表評論於 2024-04-17 17:17:04

看來不止贏兩次，而是贏三次，四次了。

speedingticket 發表評論於 2024-04-17 17:04:34

不管美國怎樣打壓，最近這幾年中國一直是贏

Deepspace_01 發表評論於 2024-04-17 17:02:10

當然啦。中國俄國一體。普京贏，就是中國贏嘛。

FollowNature 發表評論於 2024-04-17 16:55:00

普京是個狠角色。假如韓國加入北約，中國大概就是口頭抗議一些。

蠢才閉嘴 發表評論於 2024-04-17 16:37:23

哈哈哈。習主席說，要南部小組1帶領工程小組1和製暴小組1，在一樓與女少主護衛小組會合，一同前往病房，令值班員暫停工作，令工程小組1換上最新調整製作的注塑鋁合金四套件，把螺絲上到最緊，同時檢查出不足之處，把極線連接好，確認無誤後就鎖上門，令值班員按照之前的方案繼續進行療程。然後分頭離開並令工程小組1繼續推進注塑鋁合金四套件的改進，具體要求：每個麵的厚度為3毫米，每個螺栓的口徑都是6毫米。

Daoao 發表評論於 2024-04-17 16:24:18

西方媒體真會說，海灣戰爭說中國是最後的贏家，金融危機說中國是最後的贏家，俄烏戰爭又說中國是贏家，看來中國這幾十年是贏麻了。。。

衡山老道 發表評論於 2024-04-17 16:19:56

默克爾之後，德國就缺乏有視野德領導人。默克爾一直在盟主德巨大壓力下，為了德國的利益，和普京交好，維護了歐洲的和平，利用俄羅斯的便宜資源發展經濟。現在沒有了俄羅斯的能源，經濟成本大幅度攀升，還得支援烏克蘭打仗，滿盤皆輸。愚蠢的德國人可有反省？

紅燒茄子- 發表評論於 2024-04-17 16:15:34

中俄都是肯定的贏家，但美國還不一定，如果烏克蘭最終投降了，欠美國的錢多半也不還了，歐洲也將不再信賴美國，定會和俄羅斯恢複關係，重新尋求俄羅斯能源，如此，美國就是輸家。當然，美國軍工複合體是不會輸的，他們收的銀子早已落袋，吃虧的是美國納稅人，財富又一次被洗劫，血汗錢被堂而皇之的轉移進了軍火商的口袋，還以為支持了正義。

LAOK 發表評論於 2024-04-17 16:12:00

瞎說！城裏普吹認為俄烏戰爭使中國崩潰了！城裏普吹可是普世價值觀的專家啊！最穿越了！

kl3527 發表評論於 2024-04-17 16:10:00

於是習主席和美帝幹仗的雄心更大了：）

網迷發表評論於 2024-04-17 16:06:07

最大的贏家是台灣。日本韓國應該也算。
中國有輸有贏。負麵影響是在國際關係上被迫和俄羅斯掛上鉤。進而會影響其他的。
正麵的就是如果俄羅斯不敗，中國影響力會變大。

何西2017 發表評論於 2024-04-17 16:05:00

中國聰明的決策，不站邊，保持貿易往來，對西方強迫選邊乃至壓迫性加間接製裁式刷流氓不卑不亢，加上美國總統換屆誰知道明年美俄會不會立馬成了好朋友

fonsony 發表評論於 2024-04-17 16:00:00

四洲歸獨立，普京劃出相等土地給烏國與若幹金銀財寶

越吃越壽 發表評論於 2024-04-17 15:54:00

誰是贏家不好說，但德國肯定是大輸家

河西海龜 發表評論於 2024-04-17 15:49:00

廢話

Wuweixiao 發表評論於 2024-04-17 15:47:00

幾個贏家都說出來

GoldenEar 發表評論於 2024-04-17 15:43:02

人民首先要填飽肚子，然後再考慮什麽民主自由！倉廩實而知禮儀就是這個道理！烏克蘭與俄羅斯的戰爭到今天，誰才是罪魁禍首？中國肯定沾不到邊兒！中國是不是贏家都無關緊要！你們打你們的，誰熬不住誰認熊誰倒黴！反正烏克蘭是最大的輸家！小兔子惹大象，自找的！去追求虛無縹緲的東西，最後是竹籃打水一場空！自己也被打殘了！隨著俄羅斯因為戲院慘案對烏克蘭基礎民用設置的摧毀，重新建立起一個烏克蘭那得付出多麽大的代價！

Capitaltwo 發表評論於 2024-04-17 15:43:00

贏家之一不重要，為什麽不敢說誰是最大的贏家？

FollowNature 發表評論於 2024-04-17 15:38:00

最大贏家非美國莫屬！

評論: 法蘭克福匯報：中國是烏克蘭戰爭的贏家之一