評論:撿到槍？美國校園抗議成為中俄等國的宣傳“武器”

心情夏秋 發表評論於 2024-05-08 23:21:25

來來來，耗子為之的木杉，今晚有空發善心救你一把，你還得先把這段再學習一遍吧。
了解一下＂victim condemnation“和“victim blaming”，把普選的話裏麵的人物用猶太人、希特勒，維族人、中共，香港人、中共香港換一下你就明白了，再不明白那就是你真的腦子不好使，誰也救不了你。嗬嗬

木杉發表評論於 2024-05-08 21:15:00

心情夏秋，我哪裏罵你了？你讀了點書就來賣弄起形而上學的東西，玩又玩的不好，硬要一條褲子，什麽都敢往裏麵塞？！你自己看看你自己寫的東西，簡直荒謬。這次遊行抗議，之所以不但激發不起民眾的心趣，反而是心理無比抗拒反感，就是因為他們是在傳播仇恨，種族歧視和種族滅絕！和你說的其他的不具簡單可比性。你要抬杠我不奉陪，耗子為之！

吃素的狼 發表評論於 2024-05-08 14:53:39

嗬嗬，中俄伊要是不撿到槍，那才是千奇百怪廖。

冷戰時代，美國和西方國家裏通共產國家的，還都是這些左派，連原子彈圖紙都第一時間送達蘇聯。

電影，奧本海默，多多少少說了一些當年的事兒。

隻是，這次和冷戰不同的是，猶太左派和哈馬斯左派狗咬狗一場，氣得AOC都哭廖。

美國和西方冷戰勝利後，在左路上出溜得太遠，太沒底線，需要被痛揍一頓，洗心革麵。

就此而言，中俄伊不過是撿到路邊的宣傳便宜，美國和西方得到實惠，改邪歸正，走上正確道路。

心情夏秋 發表評論於 2024-05-08 14:08:04

木杉，隻看到你謾罵，不看見你講理，罵人別人不會嗎？
還是動動腦筋講點有營養的話吧，整天給人貼標簽，抬杠，有意思嗎？

木杉發表評論於 2024-05-08 13:22:00

心情夏秋，你以為你有道理嗎？！你所謂的道理無非就是把它當作個筐，什麽都往裏麵扔。你別找了，你沒得救了，也不值得被救了！

灣區範兒 發表評論於 2024-05-08 12:49:27

校園抗議是受了Tiktok上宣傳內容的鼓動吧。

心情夏秋 發表評論於 2024-05-08 11:35:31

木杉，既然你承認這是個道理，那麽你說說為什麽這次不能套用？你不能不講道理就鐵口直斷吧。

5mslj 發表評論於 2024-05-08 11:28:48

西岸-影發表評論於 2024-05-08 11:01:49
美國這次是真的把自己的民主燈塔的牌子砸了，警察進校園是非常極端的事情，中國大陸在64的時候也沒有讓警察和軍隊進校園，
——————————————
你這貨是真壞，校園和公共場所不一樣，美國在公共場所遊行示威太多了，美國很多大學是私立學校，私立學校請警察入校維持秩序，這能和中共長安街開槍殺人比嗎？

你還好意思和64比，你還不如繼續洗你那個中國疫情才死8萬。

5mslj 發表評論於 2024-05-08 11:24:10

Headwater 發表評論於 2024-05-08 10:16:11
還是有幫美國洗的，隨他去吧，都是成年人了，他們也不
—————————————
去網上看一下各種真實信息，看看自己被中共灌了多少謠言，把腦子裏的水擠一擠，再說其他的。

叫啥好不好 發表評論於 2024-05-08 11:04:56

把那些狗日的都抓起來臉上的尿片扯下來就知道有多少中共的間諜在那裏搗亂這種事中共絕不會閑著還有那些該死的小留學生不好好上學，舔騷豬的屁股眼兒通通開除，滾回豬圈裏去真惡心人

西岸-影 發表評論於 2024-05-08 11:01:49

美國這次是真的把自己的民主燈塔的牌子砸了，警察進校園是非常極端的事情，中國大陸在64的時候也沒有讓警察和軍隊進校園，香港反送中運動時大部分衝突發生在衝擊立法會和機場等地，不是在校園。
美國學校校方讓警察進入學校，這本身就是很罕見，非常極端的概念。
理論上學生在校園裏抗議示威是合法行為，也具有合理性，這屬於常識性的概念。

木杉發表評論於 2024-05-08 11:01:00

心情夏秋，不要胡搞。知道個道理，不能套上到處亂用。每一個事情都不同，不要混淆概念。是非不分，讀書何用，甚或還不如白丁一名！

拾麥客 發表評論於 2024-05-08 10:24:45

要不，拜書記再帶領民主黨跪一次？

心情夏秋 發表評論於 2024-05-08 10:23:23

我覺得說這次美國偏袒以色列，丟了民主的臉，讓對手撿了臉更為客觀，雖然這都不是雙方第一次做這種雙標的事情了。但總的來講，美國是比較文明一點，與對手比起來，有點偽君子和真小人的感覺。

Headwater 發表評論於 2024-05-08 10:16:11

還是有幫美國洗的，隨他去吧，都是成年人了，他們也不容易

edccde 發表評論於 2024-05-08 10:03:31

這個抗議，比起香港的用了成千燃燒彈的規模小多了吧，才幾天就警察清場了？

境外勢力投入的比香港簡直沒法比。

時不時來看看 發表評論於 2024-05-08 09:55:29

民主的騷操作就是老子永遠是對的，錯了都是獨裁政府煽動了不懂事的子民，俗稱納稅人

5mslj 發表評論於 2024-05-08 09:22:30

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-08 09:01:25
我每隻眼睛都看到美國一直在支持、煽動、資助香港的暴亂了。香港特首李家超和那麽多警察官員為什麽被美國製裁了，不就是因為他們維持香港治安法治，打擊暴徒破壞了美國在香港搞顏色革命的陰謀嗎？你故意看不見是因為你眼瞎了，還是屁股坐歪了
———————————-
你哪隻眼睛看到美國支持香港勇武派打砸了？

你上網搜一下，李家超因何被製裁。你再上網搜一下，那幾個警官因何被製裁。你再上網搜一下，佩洛西是怎麽勸香港人堅持非暴力抗議的。你再上網搜一下，美麗風景線是指什麽。

搜完後，如果對你還沒有半點兒觸動，嗬嗬，隻能說，可憐人必有可恨之處。

bluemoon1962 發表評論於 2024-05-08 09:14:51

中俄支持，忘了美國的媒體和政客在香港黑衣人把香港街頭變成戰場的時候是怎樣上躥下跳煽動，甚至參與其中的

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-08 09:01:25

我每隻眼睛都看到美國一直在支持、煽動、資助香港的暴亂了。香港特首李家超和那麽多警察官員為什麽被美國製裁了，不就是因為他們維持香港治安法治，打擊暴徒破壞了美國在香港搞顏色革命的陰謀嗎？你故意看不見是因為你眼瞎了，還是屁股坐歪了。

5mslj 發表評論於 2024-05-08 08:28:24ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-08 05:49:52 警察都是政府的暴力機器，全世界都是如此。我想知道如果類似香港那樣的暴力示威發生在美國，美國警察會如何應對，美國政府又如何應對?
————————————
你哪隻眼睛看到美國支持香港暴力抗爭了？

心情夏秋 發表評論於 2024-05-08 08:51:53

木杉，了解一下＂victim condemnation“和“victim blaming”，把普選的話裏麵的人物用猶太人、希特勒，維族人、中共，香港人、中共香港換一下你就明白了，再不明白那就是你真的腦子不好使，誰也救不了你。嗬嗬

隻影向誰去 發表評論於 2024-05-08 08:47:05

不得不說，一個人想要當反中的人，必須滿足一個條件，就是不要臉！對比美國這次學潮，不過是在自己的校園裏支一些帳篷，搖搖旗子，喊喊口號而已，並沒有損害校園以外的秩序。對比中國的六四，學生長時間占據天安門廣場，嚴重影響政府運作和當地居民的生活。還有就是香港反送中，也是到處堵路，甚至是打砸搶、而任何一個正常人對比美國和中國，都會認為美國做得更過分。但反中的人們將臉皮一撕，竟然還在妄想給美國鎮壓學潮來洗地？真是應了那就話，人不要臉，則無恥!

5mslj 發表評論於 2024-05-08 08:31:40

誰能想得到？連100年的時間還沒到，新的人們不僅忘記了被殘害的同胞，他們甚至還要去慶祝，去觀摩海參崴閱兵。我驚呆了，甚至不知道該說點什麽。這難道不過於荒誕與悲哀了點嗎？要知道，2009年還有築路工人在當地挖到2010具屍骸的新聞，大人、小孩都是腦海中槍，躺在他們身邊陪葬的，是上個世紀30年代的瓷器。

然而受到指責後，一心撲進俄羅斯懷抱裏的那些人卻喪心病狂的反詰指責的人是在破壞“友誼”，是境外勢力，是漢奸。

可笑到了極致，究竟誰是“奸”？

這不是無知，這是一種價值觀所製造出來的新底線。那些人有選擇性的憎恨，比如日本，於是連穿和服都要遭到他們的限製自由與圍毆。他們也同樣有選擇性的熱愛，比如俄羅斯，於是哪怕敵人紀念被我們軍人擊退的珍寶島侵略戰役時，他們能心安理得的高喊“烏拉”，甚至刷滿了屏幕的“致敬”。
——————————————-
五毛們的形象躍然紙上

5mslj 發表評論於 2024-05-08 08:28:24

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-08 05:49:52 警察都是政府的暴力機器，全世界都是如此。我想知道如果類似香港那樣的暴力示威發生在美國，美國警察會如何應對，美國政府又如何應對?
————————————
你哪隻眼睛看到美國支持香港暴力抗爭了？

5mslj 發表評論於 2024-05-08 08:27:06

LMPG 發表評論於 2024-05-08 06:12:28
在世界任何其他地方，即使遊行者打砸搶燒，燈塔國都一貫支持並讚譽為美麗風景線，怎麽到了自己地盤上抗議者搭個帳篷喊兩句口號，就不行了呢？不要太雙標太虛偽好不好？
———————————-
這就是你們五毛最傻逼的地方，被中共宣傳洗腦還自以為是。

美國什麽時候支持香港暴力抗議了？美國一直呼籲和平抗爭。美麗風景線是指香港紀念64的燭光晚會，你們自己上網一查便知。天天在這裏捧著一個中共洗腦謠言，秀著自己的無知。

dada2023 發表評論於 2024-05-08 08:15:55

丟臉到底褲都沒了，還說別人"撿到槍"...
【言論自由】就是美國"民主"的底褲，給扒光光了。
警察衝入校園抓捕了1000 多遊行民眾，警察打傷數十人。【言論自由】嗎？
從此後，無法再用【言論自由】裝幣！！！

德州呆子 發表評論於 2024-05-08 08:07:15

挺好的，全國人民看到了BLM 和 Antifa做的事情後左派少了很多。

GP2X 發表評論於 2024-05-08 07:52:00

這種事，搞到最後是不可能“和平”的，md跟tg的區別是，md等學生開始打砸搶就抓人，tg是沒有條件創造條件，派便衣混進去打砸搶製造鎮壓借口。

競選發表評論於 2024-05-08 07:31:22

有圖有真相：此文中的照片清楚顯示，美國的確是言論自由的國家，照片中廣場上的示威學生，可以自由抗議，沒有警察抓捕他們，更沒有軍隊開坦克碾壓他們或開槍鎮壓他們。

所以，美國是言論自由的國家。

警察抓捕的是占領大樓的人群，以及威脅他人安全、擾亂公共秩序的人，並不是因為他們的言論而抓捕他們。

所以，美國的確是言論自由的國家，這就是為什麽許多中國人要求移民美國的原因。

木杉發表評論於 2024-05-08 07:22:00

心情夏秋，你自己腦子不好使看來是真的！這都哪裏飛來的邏輯？！

心情夏秋 發表評論於 2024-05-08 07:16:04

用你的受害者有罪論來判斷：
自古以來的特別是二戰時期的猶太人、現在的維吾爾族人、反送中的香港人都是罪有應得是吧，你腦子怕真的是不好使吧。
@@@
我要真普選發表評論於 2024-05-08 06:26:51
巴勒斯坦人將他們自己帶向現在這般處境，他們選擇擁抱哈瑪斯，以暴力與擄人遭致現在以色列鐵拳痛擊，可說是求仁得仁而已。
巴勒斯坦人處境是直得可憐，但說穿了，那也是自己選擇的。

鬼不靈 發表評論於 2024-05-08 07:00:35

美國正式進入種族等級製度，優越無上的猶太人有獨一無二的禁止反猶意識法案護航，成為最尊貴的人。昂撒居第二。亞裔細分之後，華裔被清晰分離出來，成為美國墊底的種族，後代在社會資源競爭中將會被人口比例“平權”。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-08 06:55:08

《聖經》也“反猶”了？！

2024-05-02 22:41
原創梁由之

當地時間5月1日，美國眾議院以320票讚成、91票反對的投票結果通過了“反猶太主義意識法案”，以打擊大學校園的反猶太主義行為。

盡管該法案後續還需要參議院投票表決才能生效，但美國網友查閱後驚訝地發現：按照法案列出的“反猶主義”標準，《聖經》的許多內容將被認定為“反猶言論”。

據媒體此前報道，這項法案由紐約州共和黨人邁克·勞勒提出，要求美國政府以“國際大屠殺紀念聯盟”對反猶太主義的定義進行執法。

在“國際大屠殺紀念聯盟”的官方網頁，筆者找到了“反猶太主義的定義”：

這11條標準中，大多數網民對“不應嘲諷大屠殺的死難者”，“不能否認屠殺猶太人曆史的存在”，以及“不可歧視或者妖魔化全體猶太人”等內容並無異議。不過，這份定義還將“批評以色列現行政策”“反對猶太複國主義”和“反猶”混為一談，引發了許多爭議。

更讓美國網民不滿的是，這個定義認定的第9種“反猶主義”是：“使用與經典反猶主義相關的符號和圖像（如猶太人害死耶穌或“血祭誹謗”）來描述以色列或以色列人。”

據《聖經》路加福音、馬太福音記載，耶穌因被猶太祭司控告，經猶太行省的羅馬總督審判，被釘死在十字架上，這一內容是《聖經》內最重要的部分之一，也是基督宗教的基本信仰，因此許多美國保守派人士對“反猶太主義意識法案”感到難以接受。

在報道該法案通過時，美國有線電視新聞網（CNN）、《國會山報》等媒體均提到，法案在眾議院被通過一事已經造成了共和黨內部的分歧。

報道指出，和法案提出者邁克·勞勒同為共和黨籍議員的馬特·蓋茨公開發文反對該法案。馬特表示，自己也認為“反猶主義是不正確的”，但這項法案完全沒有考慮到憲法、常識甚至語境的理解，導致《聖經》裏的內容按照該法案也屬於“反猶”。

馬特強調，當該法案進入美國參議院投票時，身為參議員的他將會對法案投下反對票。在馬特的評論區，不少共和黨選民對他的發言表示強烈支持。

由於共和黨既是傳統基督教價值觀的擁護者，也是美國內支持以色列的重要力量，該法案在共和黨內引發分歧，意味著法案在最終通過時可能會遇到阻力。

除了政界外，不少美國網民也對該法案將“反猶”擴大化表示強烈不滿。許多美國網民故意轉發《聖經》中有關猶太人的段落，控訴該法案侵犯了自己的言論自由，還有人發《聖經》截圖嘲諷說“來逮捕我吧”。

dada2023 發表評論於 2024-05-08 06:51:37

丟臉到底褲都沒了，還說別人"撿到槍"...
【言論自由】就是美國"民主"的底褲，給扒光光了。
抓捕了1000 多遊行民眾，打傷數十人。
從此後，無法再用【言論自由】裝幣！！！

木杉發表評論於 2024-05-08 06:51:00

鬼不靈，我看你是人不靈，頭腦更不靈！有個平權法案吧。國會專門有黑人委員會。你可以拿把標語寫上“寧可XX地不長草，也要解放XX地”試試。也算是你先行了一把。

鬼不靈 發表評論於 2024-05-08 06:40:12

美國黑人抗議了幾個世紀，國會也沒出一部禁止反黑意識法案，華人被歧視了幾個世紀，也沒出一部禁止反華意識法案。抗議以色列種族主義暴行一出現，議長第一時間跑到哥大校園威脅學生，對自己的金主效忠，德州州長要把所有抗議以色列的人送進監獄，眾議院302：91光速通過禁止反猶意識法案。反越戰，反華爾街警察都沒有如此光速出動。
還用中俄宣傳，你個猶太殖民地，用民主自由粉飾自己，民主自由成了手裏的大棒子，到處轟炸。

木杉發表評論於 2024-05-08 06:37:00

另外，對這裏的五毛提一句。對美國的抗議最好就事論事，切忌那這個破爛貨做橫向縱向比較。你們的主人其實很不喜歡也非常忌諱你們這群頭腦混亂的傻韭菜的作為。你們是一群無賴不假，大家說了罵了你們這些滾刀肉都成了死豬不怕開水燙了。但小心哪天惹毛了你們主子，他到時行霹靂手段拍死你們，比碾死隻螞蟻還容易！莫為言之不預！

爭爭日上 發表評論於 2024-05-08 06:36:08

按照中國外交部的話風，這次抗議活動一定是境外勢力煽動的，目的是破壞美國的民主，幹涉美國內政，挑起美國國內的民族對立情緒。。。

這個境外勢力是誰自己想去吧

木杉發表評論於 2024-05-08 06:28:00

一般來說和平抗議遊行在這裏是受到言論自由保護的。但這次是的抗議遊行是在傳播仇恨，種族歧視和種族滅絕。這就過線了。有人總想模糊這個界線，但大家看的清，所以這次抗議，除了搞事的人外，大家既不支持，也不關注。

HALS 發表評論於 2024-05-08 06:27:54

中俄都是屁眼國，沒有言論自由，隻有謀殺。我堅決支持以色列和拜登政府。

我要真普選 發表評論於 2024-05-08 06:26:51

巴勒斯坦人將他們自己帶向現在這般處境，他們選擇擁抱哈瑪斯，以暴力與擄人遭致現在以色列鐵拳痛擊，可說是求仁得仁而已。
巴勒斯坦人處境是直得可憐，但說穿了，那也是自己選擇的。

老寓公 發表評論於 2024-05-08 06:25:10

美國校園裏的挺巴學生砸開大樓的大門後占據大樓，在建築物和塑像上噴上“death to iseral”, 屬於暴力破壞，不抓不行。

我要真普選 發表評論於 2024-05-08 06:23:04

言論自由不代表能妨礙他人自由啊！
跟一群沒有言論自由的人在討論真的很無語。
建議那些喊美國版64的，在自己國家打64出來看看

競選發表評論於 2024-05-08 06:21:39

網友“隻影向誰去”造謠說：“美國警察抓捕和平示威的學生”，那請你看看此文所附示威現場照片，廣場上的示威學生，警察抓了嗎？

如果你接受過警察的傳票，你就應該知道：警察在指控你的傳票上必須告訴你，你被指控的罪名是什麽，依據的是法律上的哪一條。試問，對於你說的和平示威的學生，警察指控什麽罪名？依據哪條法律？哪條美國法律說和平示威違法？

造謠也要懂點基本的法律知識。

LMPG 發表評論於 2024-05-08 06:12:28

在世界任何其他地方，即使遊行者打砸搶燒，燈塔國都一貫支持並讚譽為美麗風景線，怎麽到了自己地盤上抗議者搭個帳篷喊兩句口號，就不行了呢？不要太雙標太虛偽好不好？

CTPCW 發表評論於 2024-05-08 06:07:07

美國警察不允許示威人群占領大樓，不允許示威人群破壞公共秩序、威脅他人安全。

隻影向誰去 發表評論於 2024-05-08 05:56:58

樓下反中的人，美國這麽髒的地，你們竟然還想洗？真是有點不自量力了。其實之前因為川普敗選而導致的國會山遊行慘案已經告訴大家，中美對待遊行示威的態度和方法是一樣的。隻不過這次美國警察竟然進入校園去抓捕那些和平示威的學生們，再一次刷新了美國的道德底線。這就好比之前美國還披著一塊遮羞布，雖然不足以遮體。但到了今天，連這塊僅剩的遮羞布也被撕得幹幹淨淨了。

zbcajason 發表評論於 2024-05-08 05:56:20

”，幾乎沒有證據表明美國的對手為抗議活動提供了物質或組織上的支持。“ 4
沒有證據，不會製造證據麽？當年拿洗衣粉當化學武器來進攻伊拉克的事也沒幾年啊

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-08 05:49:52

警察都是政府的暴力機器，全世界都是如此。我想知道如果類似香港那樣的暴力示威發生在美國，美國警察會如何應對，美國政府又如何應對?

5mslj 發表評論於 2024-05-08 04:54:24前兩年，中共想用全鏈條民主來搶奪製度和輿論製高點，結果被全世界當成笑料，連五毛都不好意思給全鏈條民主洗地。記得文學城五毛們曾試圖洗地，但非常吃力，自己都覺得不好意思。

現在，風向變了，中共不再強調全鏈條民主，而是承認自己就是個大流氓，但是，主打一個美國也是大流氓的宣傳思路:)

最後的目標就是，大家都是流氓，誰也別說誰。嗬嗬

LMPG 發表評論於 2024-05-08 05:49:23

"到目前為止，幾乎沒有證據表明美國的對手為抗議活動提供了物質或組織上的支持。"

這種事情嘛隻有燈塔國做得出來！

評論: 撿到槍？美國校園抗議成為中俄等國的宣傳“武器”